#4 , No se si #6 pretende engañar y/o no está bien informado pero no, lo del 80% máximo dos meses e incompatibilidad con un sueldo en la empresa privada es para los exministros.
De hecho ahora mismo tenemos 4 expresidentes a 74.580€ anuales cada uno.
En cuanto a lo de Ayuso imagino que si antes estaba y ahora con mayoría lo han vuelto a poner, no voy a entrar en ético o no pero mínimo legal si debe ser
#4 Eso no es correcto: Los expresidentes pueden cobrar el 80% del sueldo durante al menos una legislatura y un máximo de la mitad de los años que ha durado su mandato. Esta paga es incompatible con un sueldo en la empresa privada, por tanto, si pasan cogen un trabajo durante este período, deben renunciar al sueldo de expresidente (como ocurrió con José Montilla cuando entró en el consejo de administración de Enagás).
Básicamente es lo que comenta #14. Detectaron problemas de corrosión que obligaron a parar algunos reactores de manera imprevista, por lo que generaron menos electricidad. El problema GORDO fue que tuvieron que cubrir la demanda comprando la electricidad que no pudieron generar a precio de mercado, que estaba a precios desorbitados.
#10 por otra parte en The Guardian:
"""
The firm made a pre-tax profit of £1.1bn in the UK last year, before one-off items, a recovery from a loss of £21m a year earlier. EDF, which runs Britain's nuclear power stations, said the profit was related to stronger operational performance of its nuclear fleet, and higher energy prices. """
ha achacado este resultado negativo a la caída en la producción de electricidad, especialmente nuclear, por problemas de corrosión en los reactores y por los cambios regulatorios encaminados a contener el alza de precios de la energía
#41 creo que no me he explicado bien. Yo no he dicho nada de que ellos representen a nadie ¿?, solo que la patria es la misma de todos.
Sobre tu cambio de tema, esta es mi opinión:
Cada uno se representa a sí mismo salvo que seas político que representas a tus votantes. Hasta aquí estamos de acuerdo, ¿No?
Si hay una cantidad de personas con unas creencias, todas esas personas (sean muchas o pocas) tienen derecho a representación política. Si tú eliminas ese derecho, lo que consigues es que esas personas se queden sin representación y entonces está claro que el congreso deja de representar a todos los españoles. ¿Coincidimos?
Si el congreso deja de representar a todos los españoles, lo normal es que los españoles no representados sigan (y con razón) que les roban el país y esto genere odio a las instituciones.
#267 Tambien en la pagina de RTVE escriben esto:
"""
Además, el presidente de la Junta de Andalucía, Juanma Moreno, ha reclamado 17.800 millones de euros y un fondo de compensación que permita recuperar los 15.000 millones que, calcula, su comunidad pierde con el actual sistema de financiación.
A las quejas por desigualdad se han unido los presidentes de Aragón, Jorge Azcón; Extremadura, María Guardiola; o Cantabria, María José Saénz de Buruaga; que denuncian que "lo que Cataluña no paga, lo pagamos todos", aunque el acuerdo incluye una modificación legal que afectará a todas las comunidades autónomas de régimen común. ""
#55 ¿También os gobierna la ultraderecha con la turboderecha? En mi Comunidad Autónoma también, alégrate de que al menos tenemos el gobierno de la nación.
#55 Pero aqui solo se ven "fachas", es una obsesion total, estas con ellos o Facha. Yo creo que alguno ni sabe lo que es ser fascista.
Criticar el odio fomentando odio y desprecio a los que no piensa como tu y tacharlos de fachas a mi modo de ver los pone al mismo nivel.
#47 si, teniendo partidos con cuentas totalmente transparentes a favor de que todo sea transparente es súper difícil acabar con la corrupción si se quiere