Pensaba que quizá si se demostrase hipotéticamente que una denunciante (que llega a poner una denuncia formal, no que lo afirme en la tele) ha ido a denunciar sabiendo que el denunciado es inocente se la podría juzgar y condenar por ello...
Ej: que hipotéticamente varios testigos y mensajes de ella dejen claro que ella sabía que era inocente cuando puso la denuncia...
Pero al parecer no se puede.
Aparte, aunque si se pudiera denunciar o incluso aunque hubiera sentencia absolutoria es muy difícil demostrar que la denunciante sabía a ciencia cierta que era inocente en el momento de denunciarlo... Por eso muchos delitos de denuncia falsa no se persiguen y se admiten a trámite acaban en absolución.
¿Cuál es la media y los datos de otras comunidades? Únicamente para poner en contexto los datos. Datos en bruto pueden ser buenos o malos, hay que ponerlos en perspectiva
#5 Cuando tienes poder y puedes abusar de el sin consecuencias, lo haces. Da igual de lo que estemos hablando, el ser humano ejerce todo el poder que consigue si el sistema se lo permite... obviamente cuando no hay sistema no hay nada que argumentar.
Hay dos teorias sobre la mente humana y aqui da igual el genero; la primera dice que somos unos hijos de puta por naturaleza y que nos educan para ser respetuosos. La otra dice que somos respetuosos por naturaleza pero que nos educan para ser unos hijos de puta.
#18 para poder denunciar por denuncia falsa tienes que haber pasado un juicio y haber sido absuelto. Sólo entonces puedes iniciar una denuncia contra tu denunciante.
Muchos afectados por denuncias falsas llegan a un acuerdo antes del juicio, o se les retira la denuncia, por lo que se quedan sin posibilidad de denunciar a su acusadora.
Lufthansa ha roto la baraja. Es la primera aerolínea europea que ha dejado de lado lo políticamente correcto
Ñaaaa muy tibio el titular.
Yo mejor pondría : "Lufthansa ha roto la baraja. Es la primera aerolínea europea que ha dejado de lado el buenismo hippi de la izquierda abrazabrocolis"
Y añadiría un "a la mierda la Pachamama " en la entradilla.
Venid amigos, y ved conmigo la diferencia entre arqueología y fantasía.
Veis, esto es una fumada, donde todo lo que se puede aceptar y ver es que hubo una masacre y canibalismo. Ni venganza ni leches.
#168 lo que se entiende por plural es no tener que aguantar todos los días en portada la viñeta de eldiario.es criticando siempre en la misma dirección, la publicación constante de "cosas franquistas" porque no sé si sabéis que ya Franco murió y no vivimos en la guerra civil, la noticia diaria de Ayuso dice o Ayuso hace, y otro montón de temas cansinos que de los que la secta no se cansa de enviar una y otra vez.
Quieren monopolizar lo que sale en portada y lo único que monopolizan es el cansancio del resto de usuarios.
#168 Eso es lo que tu has entendido, yo de lo que estoy harto es de ciertos usuarios que van acusando en genérico a todo el que no les ríe las gracias de maltratadores, violadores, nazis, etc... Y no PASA NADA, al final se reduce a ataques personales sin argumentos.
Luego replicas a según quien llamándole hipócrita y te cae un strike.
Llevo aquí casi desde el principio, soy de los mas viejos del lugar, una sola cuenta, todos mis comentarios desde 2006 están a la vista, créeme que las cuentas con patente de corso no son "de extrema derecha", esas caen rápido, son otras las que pueden decir lo que quieran de quien quieran cuando quieran, joder, si hasta se ha hecho la prueba mas de una vez de poner el mismo comment cambiando el sexo o el color del mismo y mágicamente pasaba a ser merecedor de castigo.
La otra opción es seguir como hasta ahora hasta que quede una cámara de resonancia preciosa donde todo el mundo opine igual, aunque algunos con los ignores ya lo consiguen, el soltar la soflama sin derecho a replica. Y si alguno que aun no esta en el ignore responde lloran "acoso"
Este programa es como cuando en cronicas marcianas salia Barcenas a traer semanalmente al mayor subnormal que se hubiera cruzado. Esta semana tocan de derechas se ve.
#1 Poco probable, y además ellos seguramente se tomarán enserio lo de tener descendencia. Otra cosa es que no comulguen con tu visión ideológica, pero necesitamos más gente así, con las ideas claras y ganas de formar una familia.
Siempre he dicho que el día que las izquierdas dejen de priorizar la lucha por las minorías (sin olvidarse de ellas, ojo, digo no priorizarlas) y en cambio pongan como prioridad absoluta trabajo, vivienda, educación y salud se llevan las elecciones de calle. Vengam, dadme mamporrazos lo que queráis pero menos feminismo y más trabajo salud y vivienda!!
A todos los indefensos independientemente de su sexo que necesitan de leyes adecuadas que les protejan.
No es más desgraciado una victima según el sexo qué tenga. De hecho es ridículo ver lo que se tiene en la entrepierna para juzgar las cosas.
Si quereis defender la igualdad defended leyes iguales para todos independientemente de su sexo. Todo lo demás es hipocresia y demagogia.
Seguro, seguro, que lo consigue, en Francia está prohibido avisar de radares, pero se puede avisar de la presencia de policia en la calzada, y curiosamente donde hay un aviso de policía hay un radar.
Lo que les jode es que donde se situan con radares a recaudar, la gente este avisada y vayan a la velocidad legal en lugar de poder llenar las arcas.
Por cierto, que el dinero de multas de tráfico, o milagro, no está en los presupuestos y se diluye en destinos desconocidos que nunca son la mejora de la seguridad vial y las vías.
Gracias #21
No sabía eso.
He ido a verificarlo y es cierto:
es.wikipedia.org/wiki/Falsa_denuncia
Pensaba que quizá si se demostrase hipotéticamente que una denunciante (que llega a poner una denuncia formal, no que lo afirme en la tele) ha ido a denunciar sabiendo que el denunciado es inocente se la podría juzgar y condenar por ello...
Ej: que hipotéticamente varios testigos y mensajes de ella dejen claro que ella sabía que era inocente cuando puso la denuncia...
Pero al parecer no se puede.
Aparte, aunque si se pudiera denunciar o incluso aunque hubiera sentencia absolutoria es muy difícil demostrar que la denunciante sabía a ciencia cierta que era inocente en el momento de denunciarlo... Por eso muchos delitos de denuncia falsa no se persiguen y se admiten a trámite acaban en absolución.
Hay dos teorias sobre la mente humana y aqui da igual el genero; la primera dice que somos unos hijos de puta por naturaleza y que nos educan para ser respetuosos. La otra dice que somos respetuosos por naturaleza pero que nos educan para ser unos hijos de puta.
Muchos afectados por denuncias falsas llegan a un acuerdo antes del juicio, o se les retira la denuncia, por lo que se quedan sin posibilidad de denunciar a su acusadora.
Ñaaaa muy tibio el titular.
Yo mejor pondría : "Lufthansa ha roto la baraja. Es la primera aerolínea europea que ha dejado de lado el buenismo hippi de la izquierda abrazabrocolis"
Y añadiría un "a la mierda la Pachamama " en la entradilla.
Veis, esto es una fumada, donde todo lo que se puede aceptar y ver es que hubo una masacre y canibalismo. Ni venganza ni leches.
No falla.
Quieren monopolizar lo que sale en portada y lo único que monopolizan es el cansancio del resto de usuarios.
Luego replicas a según quien llamándole hipócrita y te cae un strike.
Llevo aquí casi desde el principio, soy de los mas viejos del lugar, una sola cuenta, todos mis comentarios desde 2006 están a la vista, créeme que las cuentas con patente de corso no son "de extrema derecha", esas caen rápido, son otras las que pueden decir lo que quieran de quien quieran cuando quieran, joder, si hasta se ha hecho la prueba mas de una vez de poner el mismo comment cambiando el sexo o el color del mismo y mágicamente pasaba a ser merecedor de castigo.
La otra opción es seguir como hasta ahora hasta que quede una cámara de resonancia preciosa donde todo el mundo opine igual, aunque algunos con los ignores ya lo consiguen, el soltar la soflama sin derecho a replica. Y si alguno que aun no esta en el ignore responde lloran "acoso"
Se llama discriminación. Hay quién está a favor de la discriminación. Da mucho asco ver como se defiende la discriminación.
Es entre dos o tres veces más. La diferencia desparece si se cuentan también los intentos de asesinato.
Las cifras oficiales de mujeres muertas son ciertas, pero las de hombres, no.
Yo no veo ningún colectivo perjudicado. De hecho no veo ningún colectivo. Sí que veo un negocio infame montado en base a este cuento.
No es más desgraciado una victima según el sexo qué tenga. De hecho es ridículo ver lo que se tiene en la entrepierna para juzgar las cosas.
Si quereis defender la igualdad defended leyes iguales para todos independientemente de su sexo. Todo lo demás es hipocresia y demagogia.
Leyes iguales para todos.
Lo que les jode es que donde se situan con radares a recaudar, la gente este avisada y vayan a la velocidad legal en lugar de poder llenar las arcas.
Por cierto, que el dinero de multas de tráfico, o milagro, no está en los presupuestos y se diluye en destinos desconocidos que nunca son la mejora de la seguridad vial y las vías.