edición general
curadj

curadj

En menéame desde enero de 2009

5,66 Karma
747K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Nintendo presenta su nueva consola 3DS [61]

  1. #60 Gracias por el negativo hunteel, pero por lo menos da algúna razon. Por meterte conmigo no vas a tener mas razon o dejar de tenerla yo,.
  1. #34 #35 y todos los que dicen que no es auténtico 3d, sino que simplemente varía la perspectiva según tu posición pero con una sola imagen...

    Sí es 3d sin gafas. Y sí, ya existe, y se ha visto tanto en ferias tecnológicas como en algún producto que ya hay en el mercado (como cierta cámara de fotos 3d de no recuerdo qué fabricante, en que en la pantalla puedes ver las fotos estereoscópicas que has sacado sin necesidad de gafas).

    Para televisores su aplicación es difícil, debido a que varias personas ven a la vez la tele, pero para una consola portátil es ideal, y así ha hecho Nintendo. Por supuesto, en los vídeos no lo podréis apreciar, pero esperaros a que la saquen y estén en los típicos stands en centros comerciales y lo veréis.

    Para los que sigan diciendo que no es verdadero 3d. Entonces, ¿qué pinta el par de cámaras exteriores para tomar fotos y vídeos estereoscópicos? O también, si no es 3d, ¿cómo piensan reproducir películas 3d en la 3DS (lo han nombrado en la presentación, con títulos como "Cómo entrenar a tu dragón", etc)?
  1. #34 Lo que quería decir es que daba "efecto 3D", no que los juegos eran "en 3D". No se como funciona la pantalla, pero el tema de que la resolución sea de 800x240, que lleve pixeles ¿direccionales? (no se lo que querían decir con ello), me da la sensación que lo que consiguen es eso, que cada ojo vea algo diferente. Una portatil la ves de frente y a una distancia de unos 30cm donde hay poco angulo para trabajar la pantalla.

    De todas formas, esto habrá que verlo en persona, por ahora es imposible que nos hagamos una idea de como va la cosa.
  1. #34 Hombre, las teles 3D experimentales consiguen eso precisamente, pero jugando con espejos para que cada ojo vea lo que tiene que ver.

El album franquista de Samaranch [50]

  1. #48 Yo no te corrijo, no te equivoques. Simplemente FLIPO con que alguien sí lo haga. Saludos.
  1. #44 curadj, antes de que te vayas:

    Gracias por la corrección. Creo que la coma que has puesto detrás de 'tanto' sobra. Afortunadamente no le quita el sentido a lo que dices. Creo que el detalle sobre las ladillas tampoco se lo quita al mio.

    Ballota, cuidado o te va a saltar el voto cowboy :roll:

La HBO da luz verde a la primera temporada de Canción de Hielo y Fuego (ENG) [79]

  1. #73 Más que ofender me ilusiona saber que hay titulos que merecen tanto la pena en este género y que no he leido :-)

Y ahora, ¿qué hago con esto? [11]

  1. #9 Hombre, no hace falta compartir en WAV cuando tienes formatos de compresión sin pérdida como FLAC o APE o incluso WMA Lossless
  1. #9 "aunque sea difícil de apreciar" Ahí está el asunto. Hay muy poca gente con el oído lo suficientemente refinado para apreciar la diferencia de calidad. Diferencia que, además, importa poco en la mayor parte de la música comercial. Para los puristas podría haber un mercado de música digital de alta gama, como ya hay reproductores carísimos de mucha definición. Para el resto de los mortales nos basta con tener música accesible, barata y variada para escoger sin problemas.

Perseguir a Windows en PCs es un callejón sin salida, dice el jefe de Linux en IBM [68]

  1. #40 Pues si eres cliente de esas aplicaciones ya tardas en pedir a las respectivas empresas que lo desarrollan que lo hagan compatible con linux, ya sabes, lo de la oferta y la demanda, ;)

    Programas de edición de vídeo y audio los hay (Ardour, Cinelerra), que están verdes, seguro, pero no estaría de mas pedir esas funciones que los profesionales necesitan, a los desarroladores, por lo menos yo lo he conseguido así, ;)

menéame