#14 ¿En los años 80 y 90 este país era el paraíso de qué?
Porque yo me formé en los años 80 y no recuerdo paraíso por ningún lado. Éramos cincuenta por clase. Las actividades extraescolares no se conocían y en la universidad tenías que sacar un quince para elegir algo que no fuera filosofía o magisterio. Para no hablar de las becas inexistentes, el material educativo invisible y los laboratorios sin gas para los mecheros.
Si lo que pretendes es decir que te parece mejor el sistema EGB+BUP+COU, bueno, podremos estar de acuerdo o no, pero llamarle a eso el "paraíso" me parece sacar miajita los pies del tiesto.
Que nuestros políticos los estarán haciendo muy mal, que se derrochará en chorradas, que si se gastara menos en paridas y más en lo que importa estaríamos mejor,... de acuerdo. Pero recordar (o notificar a los más jóvenes): en los 80 se comían muchas piedras en "estepaís". No había un duro para nada y cada semáforo tenía su parado (¿dónde están ahora los parados de los semáforos, no hay 5M de parados?).
#14 totalmente de acuerdo , antes no estudiaba todo el mundo y ahora la clase baja y media estudia ... hace 15 años en clase de sociología nos explicaban autores que decían que no era sostenible q tanta gente estudiara. M parece super triste que vayamos camino de "sólo estudia la gente con recursos" , acabaremos como en Estados Unidos ahorrando dinero para la universidad de los niños.
#23 Lo cierto es que no conozco en que consisten exactamente este tipo de exámenes psicológicos,pero dado que es un testigo,¿no hay abogados de por medio filtrando que preguntas se le pueden hacer al menor y cuales no? Porque sino no se entiende que un psicólogo no consiga "pillarla".
#26#29 ¿Vuestra teoría es que yo trabajo para Acciona o Youtube? Porque desde luego que es un anuncio, no lo voy a negar, pero no tengo nada que ver con esas empresas.
Wikipedia: "los mensajes no solicitados, habitualmente de tipo publicitario, enviados en grandes cantidades (incluso masivas) que perjudican de alguna o varias maneras al receptor."
1 anuncio no puede ser SPAM, será en todo caso otra cosa. Si al menos lo hubiera enviado a Menéame 100 veces, pues no te digo yo que no. Pero por enviar 1 anuncio 1 vez decir que es SPAM es desvirtuar el significado de la palabra. #18 Lo de rompedor es solo un juego de palabras con lo que ocurre en pantalla. (Para intentar emular el título en Reddit).
En general estoy en contra de la publicidad viral, porque ocultan quienes son y no se sabe hasta que ha pasado un tiempo (como aquella chica que buscaba a su hijo que concibió en una noche de sexo con un desconocido y sin protección y al final era una campaña de turismo).
En este caso han hecho algo gracioso y se ve claramente que es un anuncio. No intentan engañar a nadie.
Porque yo me formé en los años 80 y no recuerdo paraíso por ningún lado. Éramos cincuenta por clase. Las actividades extraescolares no se conocían y en la universidad tenías que sacar un quince para elegir algo que no fuera filosofía o magisterio. Para no hablar de las becas inexistentes, el material educativo invisible y los laboratorios sin gas para los mecheros.
Si lo que pretendes es decir que te parece mejor el sistema EGB+BUP+COU, bueno, podremos estar de acuerdo o no, pero llamarle a eso el "paraíso" me parece sacar miajita los pies del tiesto.
Que nuestros políticos los estarán haciendo muy mal, que se derrochará en chorradas, que si se gastara menos en paridas y más en lo que importa estaríamos mejor,... de acuerdo. Pero recordar (o notificar a los más jóvenes): en los 80 se comían muchas piedras en "estepaís". No había un duro para nada y cada semáforo tenía su parado (¿dónde están ahora los parados de los semáforos, no hay 5M de parados?).