#2 ¡Lo que hay que oir! No se tú. Pero yo no tengo 24 horas al día para vigiar la que no me estafe el de la tienda, el del supermercado, el de las reparaciones, etc. Uno debe cuidar lo que compra, pero debe existir un mínimo de protección al consumidor. Hay personas muy mayores que les cuesta entender ciertas cosas, hay padres de familia que a penas tiene tiempo de salir a comprar mucho menos de comparar productos y elegir correctamente. Permitir estafar a los consumidores no es libertad sino delito.
Ahora pedirán a YouTube que elimine el video. Y si no lo hace con la nueva ley (SOPA) será fácil argumentar que es material con copyright y cerrar la web.
¿No son fantásticas las leyes que prohiben todo y permiten cerrar cualquier web que no interese?
#1 Hay que precisar un poco:
* Los bancos ya no conceden hipotecas a 40 años (a menos que sea para pisos de su propiedad)
* Los tipos de interés más altos de los años 80 hacía inviable una hipoteca a 20-25 años por eso eran más cortas. Con los tipos actuales es más razonable alargar el tiempo (aunque tampoco tiene porqué ser lo correcto).
* Ciertas zonas de grandes ciudades han subido de precio y es normal que cueste más de comprar en ellas porque hay muchísima más gente que quiere vivir allí que hace 20 años.
La zona donde viven mis padres ha visto subir pisos de 70m2 hasta lo 300.000€ y ahora se venden por 140.000€. Esta bajada de más del 50% se produce en ciertas partes (afueras de las ciudades por ejemplo) pero no tiene porqué producirse en el centro. Así que la vivienda ha bajado muchísimo respecto a sus máximos de hará 3 o 4 años (a veces parece que la gente habla por hablar y no ha mirado el precio de las viviendas). Hay zonas donde bajará más que en otras. Aunque la realidad es que mientras el paro siga aumentado el precio de la vivienda seguirá bajando.
#39#38 Depende.
¿Tenían información de estas mujeres obtenida como policías? ¿Sabían cosa de su infancia? ¿De sus famílias? ¿De sus intereses?
¿Usaron micrófonos para saber qué decían cuando no estaban? ¿Usaron datos de sus movimientos bancarios? ¿De sus correos electrónicos?
Si un policía obtiene información gracias a una investigación policial y la usa para acostarse con las mujeres a las que investiga a mi me parece una violación gravísima de la intimidad de estas mujeres.
Esto muestra que en USA pasa algo extraño. Basicamente que su nivel de incultura científica no es "natural" para su desarrollo económico. Y es que cualquiera que lea las noticias de USA sabe que el anti conocimiento científico es promocionado activamente.
¿Y no ha sido ese siempre el objetivo? ¡Que trabajen las máquinas!
Lo que tenemos que hacer es movernos en la dirección de trabajar menos horas y que estas sean más productivas.
Desde luego que habrá resistencia por parte que quiere quedarse con el beneficio del aumento de productividad por trabajador para si mismos en lugar de compartirlos. Pero para eso es necesario que la gente se movilice en lugar de pelearse por trabajos de 8 horas diarias.
#21 Usar el verbo "Tirarse" denota poca sensibilidad. Y no lo digo por usar eufemismos. Que follaron, muy bien.
Pero decir: "Al menos algo me llevé porque me tiré a una de las cajeras". Me parece un información irrelevante para el tema que se trata. Y que lo enmarque en un contexto donde lo considera una compensación por lo que él ha tenido que sufrir aún peor lo hace.
Simpatizo con la gente que ha tenido que sufrir practicas no pagadas. Pero la información de "soy un machote" sobraba. Igual que sobra en gran parte el tono despectivo del post. Entiendo que no es un periodist,a pero hay formas más correctas de explicar una situación.
"De perdidos al río, queda con la cajera y se la tira. Por lo menos, se consuela, eso saco en limpio"
¿Y eso lo ha de publicar en internet para que todo el mundo lo lea?
- Lucha por sus derechos.
- Es insensible con los derechos de los demás.
Los contratos a empresas privadas salen más caros (una media del doble de caros) que si el mismo trabajo lo hubieran realizado funcionarios.
#7 El problema es la objetividad. A veces es mejor un sistema peor pero más objetivo que uno teóricamente mejor pero que depende de decisiones subjetivas (y por lo tanto muy susceptibles de ser manipuladas).
Es acojonante que el mayor generador de empleos del país que más anti-comunista se cree sea el estado.
Porque está bien pagar a 3,2 millones de personas para hacer la guerra, pero es tirar el dinero cuando se trata de curar a sus ciudadanos.
Siempre me hace gracia aquello de que "los seres humanos somos animales racionales". Primero y antes de nada los seres humanos somos animales sociales. El futbol rellena a la perfeción la necesidad humana de pertenencia a un grupo.
#5 En realidad las necesidades emocionales de pertenecer a un grupo son racionales. Almenos si tenemos en cuenta la historia evolutiva de los seres humanos (y de hecho de cualquier animal social como otros simios, lobos, etc.) y de las ventajas que aporta. Estar en un grupo da fuerza a ese grupo. Fíjate el poder del Tea Party en USA (ya que la religión es como el futbol). Su poder está muy por encima del que sería proporcinal a la cantidad de gente que lo integra gracias a su radicalización, a su desdén por el resto de grupos y a poner por delante las necesidades del grupo que los hechos reales. ¿Irracional? En realidad no. Esa radicalidad y ese desprecio por los hechos les da un poder que otras personas más sensatas y racionales no tienen. Almenos a corto plazo resulta una ventaja para estas personas a unque sea a costa del bien común (es.wikipedia.org/wiki/Tragedia_de_los_comunes).
No creo que sea posible ni deseable que la gente siga la ciencia como se sigue el fútbol. Lo que se debe conseguir es que la gente entienda la importancia de la ciencia y los principios que la rigen. Y mejor aún si se consigue inculcar unos conocimientos mínimos que permitan a la gente desenvolverse con un poco más de sensatez en el mundo en el que vivimos (sepan identificar pseudciencias y charlatanes).
Robar millones de euros no tiene consecuencias. Poner un enlace en tu web te arruina la vida.
La legislación cada día está más alejada del sentido de justicia de los ciudadanos y más cerca de atender unicamente a los deseos de las grandes empresas.
Los jóvenes de 25 a 30 ¡No son jóvenes!
Cada vez que veo en las noticias de otros países titulares del tipo: "Una mujer de 19 años..." "Un hombre de 21..."
Alguien de más de 25 ya es un adulto completa y absolutamente. Y legalmente esto es a partir de los 18.
Así que creo que incluir como jóvenes a personas adultas es un menosprecio y una forma de ocultar la terrible realidad de nuestro país.
Drogas y alcohol son un fenomeno social. ¿Cuanta gente empieza a fumar, tomar droga o alcohol por su grupo de amigos? Que exista una correlación entre el uso de las redes sociales y los vicios sociales parece lógico.
Pero esto no quiere decir que lo uno cause la otro.
Que los políticos, privilegiados en pensiones y salarios pagados por los ciudadanos se quejen de los 400€ de ayuda para gente que no podría subsitir de otra manera me parece criminal.
- Coches oficiales
- Viajes oficiales
- Comidas oficiales
- Dietas para ir a hacer su trabajo
...
Ahí está el dinero que necesitamos para poder poner en marcha la economía, no en los salarios de 400€.
#2 Siempre digo lo mismo. Eso no es cierto. La idea de capitalismo se basa en la producción e intercambio de bienes. La especulación es un signo de que no se está llevando acabo correctamente el capitalismo, no uno de sus objetivos.
Lo que ocurre es que desde la época de Reagan/Thatcher ciertos grupos de presión se han apropiado del termino capitalismo para redifinirlo a algo más inhumano y más centrado en el egoismo y la irresponsabilidad por intereses propios.
Permitir que un pequeño grupo de personas compren suficiente cantidad de alimentos como para encarecer la producción mundial es justamente lo contrario de lo que defiende el capitalismo. El capitalismo solo puede funcionar si todos los agentes económicos tienen peso dentro de los mercados (esto incluye a productores y consumidores).
"Liberalizar" los beneficios de empresas publicas mientras los costes los sigue asumiedo el estado, inyectar capital de las arcas del tesoro en los bancos mientras sus propietarios se embolsan grandes cantidades de dinero, aumentar los impuestos a los más pobres mientras se reduce a los más ricos NO es capitalismo. Eso es simplemente lo que ha sido siempre, robar. Lo hacían los faraones ejipcios, lo hacía la nobleza europea y lo hace la nueva casta política.
"La doctora apunta varios estudios que cuestionan la relación entre deshidratación leve y enfermedad. Es más, insiste en que la recomendación de beber tanto podría ser perjudicial para la salud porque llegar a precipitar una hiponatremia, un trastorno causado por la baja concentración de sodio en sangre"
Parece una crítica razonable a la insistencia de marcas (leáse Danone) en convertir productos normales y saludables en milagros médicos. Si ya tomas muchas frutas y otros productos con mucho líquido no es necesario que además bebas 2L de agua. Lo que ocurre es que la noticia soltada así en pleno verano parece fuera de lugar.
Me suena que no se puede juzgar a una persona "Sin nuevas pruebas". Y esto tendría mucho sentido.
Una vez jugzaga una persona no puedes volverla a juzgar por el mismo cargo con las mismas pruebas. Puesto que esto te permitiría poner a una persona en un juicio perpertuo y sin final.
Potr otro lado es de sentido común que si aparecen nuevas pruebas que demuestran su culpabilidad se pueda reabrir el caso y volver a juzgar a la persona.
No son reglas de un juego de tablero, han de tener algo de sentido.
"Esas regiones se benefician de una derogación legislativa al artículo del código penal que castiga todo acto de crueldad contra un animal"
Pues no se si es muy beneficioso que se permita la crueldad sistemática y con ánimo de lucro hacia los animales. A mi me parece una salavajada.
No se yo si esto es en todo el mundo árabe o más bien censura realizada en ciertos países concretos. #3 Me suena que estos tachones se hacen manualmente en Arabia Saudí o los Emiratos Árabes con toda la presa importada.
Cada país y región tiene sus propias culturas y el mundo árabe es muy extenso para generaliza más allá de las creencias religiosas más básicas (e inclusó en esto hay diferencias como en las dierentes partes del catolicismo).
#20 realista 