#53 jaja... buena pregunta
Pues no lo sé, me resultaría difícil elegir uno. Por debajo no hay límite :). De los que han aparecido en medios de comunicación, quizás el de los pulpos espaciales. De los que me he encontrado en mi trabajo, una vez tuve que hacer de referee (y rechazar!) un paper de unos investigadores que claramente no tenían mucha idea de la medida de campos magnéticos en el Sol, estaban intentando hacer algo ya conocido desde hace 50 años y lo hacían mal porque confundían desdoblamientos magnéticos con efectos de NLTE (una cosa un poco técnica pero no importa mucho). Además tenía la cosa graciosa de que utilizaban un programa mío (que había publicado anteriormente) y decían que era de otro colega.
#17 Es generalmente aceptado que cuando se habla de la Costa Atlántica no incluye el Mar Cantábrico. Ya lo sé, el Mar forma parte del Océano, pero incluso en previsiones meteorológicas y del estado de la mar se distingue entre ambos.
#13 Pues que digan en la costa atlántica de la Península. Es que lo de "entre Andalucía y Galicia" me parece un poco chorrada. Que no entiendo a qué viene, vamos.
Y bueno, a lo que me afecta ¿llegará al Alto Duero?
#6#9 he buscado la noticia, y el hecho de que sean españoles es una invención de los meneantes, como bien dice #72 en ninguna noticia (y he buscado varias) se afirma que sean españoles. La única nacionalidad que algunas mencionan es alemana. Pero como siempre, usamos de excusa las noticias para decir lo que queremos .
#6 almacantaro ,nunca se recuperará porque es un servicio público. Sirve para comunicar a la gente.
Si el dinero público se gastara pensando en recuperarlo no habría ni un colegio ,ni un hospital público, ni una línea de metro para que los mataos vayan al curro.
#42 Ay Dios los liberales no veis más allá del dogma, no puedes liberalizar un mercado en situación de oligopolio, no pueden entrar nuevos competidores en precios más bajos y menos un mercado de bienes de primera necesidad. No hay producto sustitutivo y las empresas ya tiene una cuota de mercado que hace inaccesible la entrada de nuevos competidores, esto no es Marx precisamenete, o el estado entra a saco o no hay nada que hacer.
#101#95 Muchas gracias por la aclaración. No obstante, sin ser culpa del meneante que envió la noticia y al que se agradece el esfuerzo, la entrada en meneame tal como está planteada no es correcta. Yo entré a ver la noticia buscando una explicación a un titular que me "escandalizó", que luego no se corresponde con la noticia. Igual me equivoqué, pero mi voto tiene la intención de que una noticia que no se ajusta a lo que debe sea identificada rápidamente y descartada por quien se alarme al leer el titular.
#2 De todas formas yo pienso que ingresan menos dinero porque los vuelos ya no son tan baratos como antes. Antes era fácil encontrar vuelos a 10-20 euros, ahora yo casi nunca encuentro por menos de 30-40, y como se acerque un poco la fecha es más caro que muchas otras. Que vuelvan a poner precios populares y verán como vuelven a las ganancias.
De todas formas, no putear al cliente también es buena idea.
#47 De equivocadamente nada. Es el nombre que históricamente se le ha dado en español a ese país, y sigue siendo correcto hacerlo:
El nombre Holanda designa estrictamente una región occidental de los Países Bajos, dividida en dos provincias, Holanda del Norte y Holanda del Sur:«También en los Países Bajos, y sobre todo en la región de Holanda [...], grandes extensiones de la llanura interior se encuentran por debajo del nivel del mar» (RdgzPose Marco [Esp. 1995]). No obstante, es frecuente y admisible emplearlo en el habla corriente para referirse a todo el país, uso que no debe extenderse a textos oficiales: «Le preguntaban por su hija Máxima, la futura reina de Holanda» (Clarín[Arg.] 20.6.01). Por esta razón, también se emplea comúnmente el término holandés como gentilicio del país y como nombre del idioma
#17 No creo que sea necesario.
Aquí no vamos a comparar dos o mas magnitudes absolutas (como sería por ejemplo un gráfico de "incremento de afiliados en el mes de septiembre", con una barra para cada año), sino que lo que nos interesa es la evolución de una variable. No creo que poner esa misma gráfica con un gran espacio en blanco debajo aporte mas información.
#11 vozpopuli como fuente en sí misma no me inspira demasiada confianza, pero la teoría está bien tirada.
Las multinacionales encauzan su lobbysmo a través de la embajada, en este caso de Japón, como oficina de intereses comerciales, más que políticos.
Por otra parte, en este caso los intereses económicos de multinacionales, decir extranjeras o japonesas sería una contradicción, para aclararlo más , con capital mayoritariamente japonés, estadounidense o alemán, como digo, con intereses en el sector de energías renovables español, puede beneficiar al consumidor local en el sentido de prescindir de energías como el carbón, y el petróleo, mayoritariamente de importación o hipersubvencionados, y que son los que determinan el precio cambiante y al alza de la tarifa eléctrica, por el mecanismo ladino para la obtención de la misma, y es que hablar del sector eléctrico liberalizado cuando es un oligopolio, en sí mismo es una falacia y una enorme contradicción. Su fin no es el mejor precio final y un servicio óptimo para el consumidor a través de la competencia, sino el máximo beneficio, como se puede explicar si no una subida del 70% desde su liberación y un déficit de más de 26.000 millones?
¿Por culpa de las energías renovables? Si ni siquiera estaban implantadas cuando surgió el déficit?
Si para establecer el precio de casación de la electricidad se usa el gas natural, las energías renovables parten a 0 euros, como la nuclear, porque no se pueden almacenar o parar, su único gravamen son precisamente las primas, pero hay que poner en valor la independencia energética, la emisión de CO2 y el pago de cuota, y precisamente cuanto más energía renovable, menos gas, como tampoco les interesa abrir las compuertas de las hidroeléctricas, porque es energía de coste cero, demostrando que el mejor precio para el consumidor paradigma de la competencia no es el objetivo del oligopolio, sino el mayor beneficio. Tampoco se tienen en cuenta en la subasta CESUR a nuestros agentes financieros, que incrementan el 6% el precio final, frente al 12% que podrían afectar estas primas, que efectivamente no se han regulado como lo han hecho en Alemania o en otros países, pero de ahí a hundirlas directamente y saltándose los mínimos requirimientos legales, como la retroactividad de las leyes, se han pasado a la época de bienvenido Mr. Marshall, y los inversores extranjeros, con la caravana de euromillones a otra parte.
Menos mal que nos queda Mr. Adelson, Rajoy, sácate un billete a Las Vegas, a ver si se te da algo mejor el streep-póker, trilero. www.youtube.com/watch?v=FbG-KagxTGQ#t=12
#41 gelatti 
. 
