Posiblemente sea cierto que haya comisiones, pero esa entradilla de mierda mencionando a Franco huele a sensacionalismo que tira para atrás y no deseo darles un click, peor tampoco votar negativo sin leerla.
Costa Rica (art. 76)
Cuba (art. 2)
Guatemala (art. 143)
Honduras (art. 6)
Nicaragua (art. 11)
Panamá (art. 7)
Puerto Rico (art. 3.5)
Tratado para la constitución de un mercado común entre las repúblicas Argentina, Federativa del Brasil, del Paraguay y Oriental del Uruguay [Mercosur] (art. 17)
No hacen referencia:
Argentina
Chile
México
República Dominicana
Uruguay
A menudo me pregunto cuál de nuestros ministros es más incompetente. Aquí algunas perlas de los últimos meses: Fernández Díaz, ministro del Interior: "Con el matrimonio homosexual la pervivencia de la especie no estaría garantizada". Wert, ministro de Educación: "El número de alumnos por clase no aumenta, se flexibiliza". Montoro, ministro de Hacienda: "Son los presupuestos más sociales de la historia de la democracia española". Ana Mato, ministra de Sanidad: "Mi momento preferido del día es por la mañana, cuando veo cómo visten a mis niños" "No hay una sola persona que esté dejando de tomar medicamentos por razones económicas". Ruiz Gallardón, ministro de Justicia: "circunstancias humanas, personales, sociales y familiares aconsejaban conceder el indulto al 'kamikaze' en Polinyà," Ana Pastor, ministra de Fomento: "No les ha importado despilfarrar, no les ha importado hacer aeropuertos peatonales, párkings en aeropuertos totalmente vacíos y llevar a Aena al riesgo de la quiebra" (sobre el aeropuerto de Castellón) Fátima Báñez, ministra de Empleo: "Estamos muy moderadamente satisfechos" con las cifras de desempleo. García-Margallo, ministro de Exteriores: "La subida de tasas judiciales nos refuerza como marca España" Arias Cañete, ministro de Agricultura: "la reforma laboral del Gobierno está dando sus frutos". José Manuel Soria, ministro de Turismo, sobre Eurovegas: "la legislación se adaptará en consonancia con la de otros países que podían ser competidores en este tipo de segmento turístico con nosotros". De Guindos, ministro de Economía:"el caso Bárcenas no tiene ningún impacto importante en la percepción de la credibilidad de la economía española ya que lo que preocupa a los mercados es la política económica del Gobierno".
1) Recorto en gastos 100.000 y me dejan 600.000. Contrapone un recorte en gasto efectivo, con un préstamo.
2) El préstamo no es para financiar gasto, sino que la mayor parte va a refinanciar parte de la deuda. Es decir, la inmensa mayoría no iría a hacer crecer la deuda, sino a mantenerla.
3) La cantidad del recorte es pública y se ha anunciado. La única petición de rescate oficial, de momento, es de 100.000 millones, la mayoría o todos para los bancos. La palabra bancos solo existe dos veces. Para hablar del Bundesbank y de los bancos de inversión (que tienen razón).
4) El objetivo del único rescate con cifra real y solicitado, 100.000 millones para los bancos, no es mencionado. Se habla de recortes a administraciones, seguro para llegar a lo que él quiere. ¿Pero hablar de hacer quebrar a bancos= Ni se menciona.
5) Si no se menciona el rescate real y el objetivo real, si que se menciona un rescate ficticio, con un importe ficticio y por unos motivos inventados.
A esto algunos le llaman ser claro. Le llaman ser claro porque chilla mucho y dice lo que ellos quieren. No porque lo explique bien y tenga razón.
Y por si alguien tiene curiosidad, a finales de 2010 esta era la deuda de España, por administraciones en % del PIB:
Comunidades autonomas: 12,6%
Empresas públicas: 1,4%
Municipios: 2,6%
Diputaciones: 0,5%
Total deuda publica sin Gobierno central: 17,2%
Gobierno central: 42,9%
Esto son datos de 2010, algo desactualizados, pero valen como muestra de donde están los problemas. Vistos los resultados, aquí lo que hay que cargarse no son las comunidades autónomas, municipios y/o diputaciones. Lo que hay que cargarse es al estado, si es que el problema es la deuda.
Así que más que preocuparme donde se ha ido el 12,6% de una autonomías que se encargan, entre otras cosas, de pilares del sistema como la sanidad o la educación, lo que me preocupa y mucho es como se ha generado el ¡¡¡42,9%!! En un estado que ha llegado a tener superavits y que además se ha pasado décadas con un superavit en la seguridad social. Si nos centramos en lo importante, esto no son las autonomías, o los ayuntamientos, sino el gobierno central.
Aparte de lo que dice #11 (colega mío), hay más cosas que la gente no ve. Una de las medidas que aumenta el éxito escolar es la atención personalizada. La mayor parte de esa atención se realiza en horas no lectivas: corrección más detenida de los exámenes, con anotaciones en cada error, en lugar de simplemente poner la puntuación de la pregunta y ya está; recomendación, preparación y corrección de trabajos personalizados para que cada alumno vaya trabajando en sus carencias; preparación de informes para los padres y, en su caso, para la inspección educativa; reunión con los padres de los alumnos; reuniones de la junta de evaluación de cada grupo, etc.
Del total de mis horas laborales, voy a dedicar más a dar clases y menos a las actividades reseñadas en el párrafo anterior, y además voy a tener más alumnos por cada grupo. Es una división muy simple en que el numerador (tiempo no lectivo disponible) disminuye y el denominador (número de alumnos a los que dedicar mi tiempo) aumenta. El resultado también es simple: mucho menos tiempo para cada uno. A tratarlos como partidas de borregos en lugar de como personas, cada una de su padre y de su madre, con sus problemas personalísimos. La misma tarea para todo el mundo, el mismo examen para todo el mundo, menos esfuerzo personalizado... O lo haremos fuera de nuestras horas de trabajo (no hablo del horario lectivo, hablo del lectivo más el no lectivo; es decir, que haremos horas extras no retribuidas). Todo ello, no lo dudéis, incidirá en la educación de nuestros jóvenes de forma muy negativa. Y eso significa un futuro del país bastante incierto.
Mientras tanto, en Alemania han aumentado el presupuesto para la educación. Ahí está claro que no quieren tener un futuro de mierda.
Aunque solo llevo un mes en Noruega, creo que puedo dar un par de pinceladas de lo que estoy viendo por aquí. Vivo en Trondheim, en el centro, considerada como la capital de IT en Noruega. Aquí un ingeniero informático con experiencia y buen dominio de inglés encuentra trabajo rápidamente. Necesitan mucha gente. También he visto mucha demanda de otros tipos de ingenieros (industriales, telecomunicaciones). Resulta que cerca de Trondheim también han encontrado petroleo y hay movimiento en todo este sector.
Solo puedo hablar del mundo informático (y en mi caso particular, la empresa donde trabajo es inglesa), y con un buen domínio del inglés te mueves perfectamente (aquí lo hablan TODOS). En otros ambientes de ingenieria imagino que será parecido. A parte, los sueldos se calculan estríctamente en base a el puesto, experiencia y títulos (por ejemplo: un doctorado te añade casi 150000NOK al año al sueldo, aunque no vayas a "ejercer" de doctor). Ah, y no me pareció que mi sueldo fuera mas bajo que el de un noruego.
Por otra parte, en trabajos de cara al público o con relación con estamentos públicos, es obligatorio saber noruego. Se cierran todas las puertas si no sabes noruego (o no estas en proceso de saberlo).
Creo que mi recomendación está clara: gente con mucha experiéncia o títulos y buen nivel de inglés, bien. Los demás, lo tendrán difícil por aquí (todo es muy caro y no nos podemos permitir vivir en la calle, hace mucho frio).
Espero haber ayudado. Si alguien tiene intención de venirse a Trondheim, le puedo responder algunas preguntas.
#8 Es mas, el reiki tradicional japones (que es lo que atañe al articulo) solo consiste en meditar y concienciarse de esto 2 veces al dia:
"Sólo por hoy (Kyo Dakewa)...
No te preocupes (Ikaruna).
No te irrites (Shinpai shuna).
Agradece (Kansha Shite).
Trabaja duro (Kyo wo hageme).
Sé amable con los demás (Ito ni shinsetsu-ni)."
A veces acompañado de contacto humano... o en grupo.
Por supuesto que esto no va a curar el cancer, ni un hueso roto... pero:
¿No te suena a una especie de psicologia tradicional?
Justamente ataca a los problemas mas comunes de la sociedad japonesa:
- Estres
- Sobrepreocupacion
- Falta de muestra de sentimientos publicos
- Falta de motivacion
- Falta de contacto inter-personal
Alli ir al psicologo esta muy mal visto + no exteriorizan sus problemas (ni siquiera con los amigos mas cercanos)... pues este 'reiki' tendra para ellos los mismos efectos a lo sumo, que tiene para nosotros el sentarnos con un psicologo y contarle nuestros problemas.
Respecto a cualquier otra enfermedad, efecto placebo que no es mas que "estar relajado y con una mentalidad positiva hacia la recuperacion siguiendo un tratamiento adecudado hace ir mas rapido la recuperacion que no estarlo y recibir el mismo tratamiento".
Pero claro, el 'reiki' que se ha extendido por USA predica entre otras cosas que Jesus fue a la India donde aprendio la sanacion por imposicion de manos... o lo que es lo mismo: una magufada que te cagas.
En el segundo puedes ver hasta gastos. En los últimos meses se incrementó algo y pusimos un servidor nuevo más potente (4x) que reemplaza al más pequeño. El gasto actual está en unos 800-900€ al mes.
Puedes ver cuántos servidores web hay en marcha (además de los dos de base de datos) y su carga en m.meneame.net/ec2.php
Una parte de los catalanes son catalanistas pero no independentistas (entre los que me incluyo). Muchos, tanto nacionalistas españoles como nacionalistas catalanes, no entienden cómo se puede ser catalanista y no independentista. Y para mí es fácil: ser catalanista suponer querer a tu país, querer sus costumbres, protegerlas y respetarlas. Simplemente, el catalanista independentista piensa que la única manera de proteger esas costumbres es separando el país de España.
A mí me parece lógico que piensen y quieran esa independencia, sobretodo personas que piensan que no tienen nada que ver con el resto de España, y lo respeto al 100%. Pero por otro lado, hay gente como yo que piensa que, en este mundo tan globalizado en el que toda Europa ha buscado unirse lo más que pueda para crecer y ser fuertes, es un poco complicado proclamar la independencia de un territorio, y hay otras formas para conseguir un autogobierno sin dejar de formar parte de algo más grande, como es el caso de la España federal.
Creo que muchos catalanes nos sentiríamos más cómodos si supiéramos que nuestro futuro depende en gran parte de nosotros mismos, sin tener que depender de algunos grupos políticos que no entienden que un territorio no tiene que ser totalmente homogéneo (y no echo la culpa solo a los políticos nacionalistas españoles, que los nacionalistas catalanes también han metido mierda para que el sentimiento de odio crezca a pasos agigantados... La culpa, como siempre, es de todos, solo para conseguir más votos de un lado u otro).
Copiaré el comentario de un tal 'eolosbcn' en esta noticia:
Estoy un poco indignado por este artículo. Vaya de antemano que soy aficionado y gran usuario ferroviario (conozco un poco el tema), pero no tengo ninguna vinculación laboral, ni mia, ni de familiares en el mundo del tren.
Lo que es indignante son este tipo de artículos. La estación de Platja de Castelldefels es una estación nueva, con una línea amarilla que indica la línea que nunca ha de cruzarse si no hay un tren parado. Tiene paso inferior y ascensores. Además el anden tiene 68cm de altura, vamos, que hay que hacer un cierto esfuerzo para cruzar las vías. Lo que paso es que había mucha gente e igual había que esperar 30seg o 1min a pasar por el paso inferior a lo cual algunos 'listos' decidieron cruzar por las vías.
Dicho sea de paso en esa estación no solo avisan por megafonía, como en todas las estaciones, que está prohíbido cruzar las vías, sino que además cuando va a pasar un tren sin parada avisan que en la vía 'x' pasará un tren sin parada y que se alejen de las vías. El tren tenía la luz (no es cierto que no la tuviera, no se puede circular sin luz de noche, es materialmente imposible, como circular de noche en un coche sin luz), y paro 500m después de la estación (no 1Km) porque un tren a 140Km/h necesita ese espacio como mínimo para frenar. Para que se hagan una idea un AVE a 300Km/h en parada de emergencia (que es un frenazo brusco) necesita 3,5Km para parar en seco. Decir que el tren siguio como si nada, cuando en 500m estaba parado es mentir. Se lo puedo tolerar a la señora que ha perdido un familiar, pero no se lo puedo tolerar a un periódico que publica una noticia con ánimo de informar. Este artículo es desinformativo.
Pero es más, ni que el tren fuera sin luces, ni que el tren no hubiera pitado al ver la gente (lo hizo cuando ya estaba encima, pero la gente que cruza es tonta. Un tren a 140Km/h como este, recorre 38m cada segundo. Es perfectamente posible que el maquinista reaccionara pitando cuando estaba encima, porque por lo primero en que estaba era en frenar en secor el tren)., ni que no se dieran avisos de cuando pasa el tren, todo el mundo sabe que está PROHIBIDO cruzar las vías del tren y más si la estación de tren tiene paso subterraneo no hay excusa ninguna. Los responsables del accidente son los muertos. Cuando alguien viola una norma y sucede un accidente el responsable es que viola la norma, no los demás.
Así que yo desde aquí quiero enviar ánimos al único de esta historia que no es responsable de nada y que parece que esta ingresado con un fuerte shock, al maquinista. Desde luego mi pésame a las familias, siempre es lamentable la pérdida de una persona, sea o no responsable de ello del accidente y pedir a 'Público' un poquito más de seriedad con lo que se publica. Publican declaraciones, bien. Pero entonces se debe contrastar todo y aportar información.
#9: No. Gibraltar se les cedió a los ingleses hasta que se aburrieran.
#20: Mira que sois cansinos, insistiendo en comparar "por congruencia" cosas que son de todas todas diferentes. Los únicos incongruentes sois vosotros, confundiendo colonias con territorios soberanos.
#24: Yo te entiendo. Yo se que es modelno, progre y cool insistir en falacias históricas como que España es menos país que otros países. Supongo que será por aquello del independentismo y tal. Pero resulta que es mentira, y una burda manipulación de la historia. Y te digo por qué (De la Wikipedia inglesa para que no digas que hay parcialidad):
By the treaties' provisions, Louis XIV's grandson Philip, Duke of Anjou was recognized as King of Spain (as Philip V), thus confirming the succession as stipulated in the will of the late King Charles II
Me gustaría resaltar un detalle: recognized as King of Spain. Anda, no rey de Aragón, ni de la península, ni de la nacionalidad fascistoide no histórica esa que está por debajo de los pirineos y oprime a los pobres vascos(*). No. Pone Rey de España, con todas sus letras. Así que deja de decir estupideces de que España no existía.
Por si acaso no te mola la Wikipedia, bueno, te pongo un estracto del mismo puñetero tratado de Utrecht:
Whereas a certain treaty of peace and friendship, between us and our good brotherPhilip the Fifth, Catholic King of Spain,was concluded and signed at Utrecht the 2/13 day of this present month
Queda claro o seguimos diciendo memeces?
(*) N.A: Esto no es un ataque a los nacionalismos, que me parecen legítimos. Pero hay que saber distinguir las cosas, y una cosa es lo que es, y otra lo que te gustaría que fuera.
Hay numerosos estudios que han demostrado que los efectos de la acupuntura son indistinguibles de la simulación de acupuntura, pero sin pinchar nada. Este efecto es el que realmente se debería explicar.
Cualquier daño en el cuerpo libera adenosina. No es sorprendente que un pinchazo lo haga. Este estudio no aporta nada nuevo.
Y yo añado:
Ningún estudio que se haga por parte de quien defiende, incluso inconscientemente, una teoria es aceptable sin haberlo reproducido vigilando muy cuidadosamente los flujos de información. Es preciso que los experimentadores no sepan ni puedan saber de ninguna forma concebible si están o no ante el grupo de control. Saltarse esto invalida los resultados. Ejemplos de fiascos por esta razón hay de sobra en todas las ramas de la ciencia.
No se de que os extrañáis, la economía de pymes en españa no permite otro sueldo que el de mileuristas.
Soy informático, pero os pondré un ejemplo sobre motores para que lo entendáis mejor:
Hace tiempo me sorprendió muchísimo una noticia que al reducir la viscosidad de la gasolina se aumentara la eficiencia de los motores. Creéis que sin una formación adecuada seria capaz ya no de crear, sino de imaginar que se puede llegar a ocurrir algo así [1]?
Pues ese es el problema, si decido montar una empresa de automoción, de que creéis que tratara? sobre la forma mejorar la eficiencia de combustibles y motores si ni siquiera se si es técnicamente posible? o lo que haré es “consumir” tecnología de otro país y yo me dedico a revenderla?
Pues eso es lo que pasa en españa, no creamos tecnología, CONSUMIMOS tecnología y en este modelo de negocio no necesito ingenieros necesito comerciales que son los que crearan riqueza a mi empresa (y por tanto les pagare mas).
El problema es nuestra actitud, falta espíritu emprendedor, en usa los que tienen conocimientos son los que montan las empresas, en cambio en españa hay un meme generalizado que para el que quiera crear una empresa hay que estudiar empresariales,(que tipo de empresa montaran los de empresariales? ellos no estan para innovar, sino para dirigir una empresa ya creada y asentada)
Fijaos si esta arraigada la mentalidad emprendedora entre los estudiantes de USA que hay un dicho que dice que cada vez que google ficha a un ingeniero, muere una startup (pq no llega a nacer )
Un ejemplo paradigmático, en usa, facebook la creo un informático, en españa tuenti lo monto un tío que hizo empresariales (estaba estudiando un mba en usa, vio la web, le gusto y decidió “crear” una igual ( pago a unos informáticos para que se la hicieran )
Mas d un siglo después, el pasar por varias guerras mundiales, millones de muertos, telones de acero y guerras frías…. los informáticos somos de los pocos obreros que tenemos la suerte de ser dueños de los medios d producción, y en vez de aprovecharlo lo único que hacemos es quejarnos, somos patéticos.
Para el que le haya despertado el gusanillo de emprender, os dejo unos artículos [2] [3] y un vídeo [4] que valen realmente la pena
Dice algo sobre internet -> Hacker
Dice algo sobre el buscaminas -> Hacker
Ha hecho un "ls -la" delante de mi -> Hacker
Es un hacker de verdad -> Terrorista
Lo he leído por ahí -> Fuentes contrastadas
Lo he leído en wikipedia -> Fuentes de toda confianza
No entiendo lo que dice-> Experto
No entiendo lo que dice y ha dicho cambio climático -> Científico
No entiendo lo que dice y ha puesto crisis y burbuja en la misma frase -> Economista
Si además ha puesto "IPC" -> Experto economista
Su nombre me suena -> Popular
Su nombre me suena de cosas raras -> Activista
Su nombre me suena y no entiendo lo que dice -> Reputado científico
Si dice que solo él tiene razón -> Intelectual
Si dice que solo él tiene razón apoyándose en gráficos -> Visionario
Si dice que solo él tiene razón apoyándose en gráficos y tiene dinero -> Gurú
Lo ha hecho mi partido político -> Logro
Lo ha hecho el otro -> Escándalo
Tiros en el extranjero -> Conflicto
Tiros y bombas en el extranjero -> Conflicto
Tiros y bombas, bolsas de refugiados, cientos de muertos -> Conflicto
Tiros y bombas, refugiados, epidemias, devastación, ríos de sangre, generaciones perdidas -> Conflicto
Elecciones en un equipo de fútbol -> Guerra
Competencia entre empresas -> Guerra
El barça y el madrid quieren fichar al mismo -> Guerra
Puja por los derechos de algún deporte -> Guerra
Si la puja es entre televisiones -> Guerra mediática.
#9 --547712-- 
:-:roll: 
