Llevo unos dias pensando en esa escena de Fight club: "We cook your meals, we haul your trash, we connect your calls, we drive your ambulances. We guard you while you sleep. Do not fuck with us." youtu.be/VVQX5fegiqs
jaja qué asco de ser. Imagina lo asquerosamente fascista que es este engendro humano que Susanna Griso a su lado parezca de izquierdas. El día que el demente éste acabe entre rejas tendrán que filmarlo como un Gran Hermano y no van haber suficientes cultivos de maiz para tantas palomitas.
“Lo que sucedió ayer tiene una gravedad importante y es inaceptable. No sucedió nada, pero si hubiera pasado habría muchas responsabilidades que exigir”,
Si hubiera sucedido algo la culpa sería del gobierno por no haber adivinado lo que iba a pasar.
#3 Seguramente sean animales casi domesticados, acostumbrados a ir a diario a por la comida que les ponen. No tiene ningún mérito. Eso es más una masacre que caza.
#3 De momento Elon Musk se ha comprado el gobierno estadounidense, y ahora está apoyando a Farage, AfD, Orbán y el resto de amigos de Bannon.
A ver lo que tarda en poner un dineral en Vox
#2 Se alegrarán, no lo dudes.
La gente de pasta, que son los que se pueden permitir un Tesla, están deseando que los hijos de puta de ultraderecha lleguen al poder pada poder hacernos la vida imposible a la clase trabajadora.
Las élites extractivas se frotan las manos ante la perspectiva de absorber la "riqueza" que hay repartida entre miles de millones de trabajadores y dejarnos sin plumas y cacareando.
#1 Si se sospecha que es un oligarca o gobierno ruso financiando alguna campaña se anulan las elecciones.
Aquí Musk a cara descubierta y sin problemas, que es el gobierno norteamericano en su patio europeo.
La historia de este juez ya famoso en Granada es muy larga. Mucho antes del juicio a Juana Rivas ya se sabía su ideología de ultraderecha.
Podéis encontrar aquí en meneame algún comentario mío del año 2021 donde denunciaba la actuación de este juez y se me premió con un montón de negativos. Por lo visto la idea era ir en contra de Juana Rivas.
Como yo decía entonces, independientemente de que Juana Rivas fuera inocente o culpable, las actuaciones del juez dejaban claro que iba a ser condenada.
Conozco personalmente a alguna de las víctimas de este juez (salvo un caso, son mujeres).
Los comentarios en redes que este artículo le achaca ya lo hacía también en persona según me han confirmado distintas personas. Incluso en alguna conferencia dejó pocas dudas sobre su forma de pensar.
En caso de duda os podéis leer alguna de sus sentencias. En particular os aconsejo la de 'El caso de la champagnerie'. Condenó a dos personas a 5 años de cárcel porque en un piquete durante una huelga hicieron una pintada en la pared de un establecimiento y dieron varios gritos. No hubo agresión física. . 5 años de cárcel, sí 5 años.
Un juez llamando "Bazofia feminazi" a Irene Montero.
Qué vergüenza dan éstos Torrentes, rancios, machistas y casposos.
El fascismo solo sabe insultar, Ayuso, Feijoo, Gamarra, Abascal, Smith, Losantos, Herrera, Inda, AR, ...
No aportan NADA, solo insultan a diario.
Vaya publicaciones, y por qué un caso tan sensible como el de Rivas acaba en manos de este troglodita fascista que en un juicio así te trae la sentencia escrita de casa mientras cagaba y con la otra mano miraba porno, es por falta de efectivos normales ya en la judicatura o por puro trolleo
Existen múltiples líneas de evidencia científica que demuestran que el cambio climático actual está impulsado por actividades humanas. A continuación, se presentan las principales pruebas empíricas:
1. Aumento de Gases de Efecto Invernadero (GEI)
• Concentraciones históricas de CO₂: Los registros de núcleos de hielo muestran que los niveles de dióxido de carbono (CO₂) en la atmósfera nunca habían superado las 300 partes por millón (ppm) en los últimos 800,000 años. Actualmente, las concentraciones han excedido las 420 ppm debido a la quema de combustibles fósiles, la deforestación y otras actividades humanas.
• Isótopos de carbono: El carbono liberado por la quema de combustibles fósiles tiene una firma isotópica distintiva (carbono-12), que predomina en los aumentos recientes de CO₂ atmosférico.
2. Aumento de la Temperatura Global
• Registros instrumentales: Los datos de estaciones meteorológicas y satélites muestran un aumento promedio de 1.1… » ver todo el comentario
#68 Que el cambio climático es consecuencia de la actividad humana es la conclusión a la que un consenso mayoritario ha llegado a través de ciertos modelos y evidencia científica. Insisto, consenso.
Hace 3 décadas, también había consenso y evidencia científica de que íbamos de camino a una era glaciar. Pero vaya, luego resultó que los modelos y la evidencia recogida no era tan precisa como se pensaba.
No seré yo quién niegue el cambio climático, pero aquí sentido crítico últimamente veo muy poco. Hay gente agarrada a este tema por una cuestión ideológica.
#48 Yo no les escucho porque se perfectamente que no existen los negacionistas ni los terraplanistas. Solo es un discurso que prentende crear un enemigo para ocultar que ellos son el enemigo de la sociedad.
Es una pena que se escuche a este tipo de anticapitalistas zumbaos medio seniles que abundan por Europa. El capitalismo avanza como siempre pero el dinero ahora está en Asia gracias a estos zumbaos.
youtu.be/VVQX5fegiqs
Y Ana Botella se fue a un SPA
Si hubiera sucedido algo la culpa sería del gobierno por no haber adivinado lo que iba a pasar.
A ver lo que tarda en poner un dineral en Vox
La gente de pasta, que son los que se pueden permitir un Tesla, están deseando que los hijos de puta de ultraderecha lleguen al poder pada poder hacernos la vida imposible a la clase trabajadora.
Las élites extractivas se frotan las manos ante la perspectiva de absorber la "riqueza" que hay repartida entre miles de millones de trabajadores y dejarnos sin plumas y cacareando.
Aquí Musk a cara descubierta y sin problemas, que es el gobierno norteamericano en su patio europeo.
Podéis encontrar aquí en meneame algún comentario mío del año 2021 donde denunciaba la actuación de este juez y se me premió con un montón de negativos. Por lo visto la idea era ir en contra de Juana Rivas.
Como yo decía entonces, independientemente de que Juana Rivas fuera inocente o culpable, las actuaciones del juez dejaban claro que iba a ser condenada.
Conozco personalmente a alguna de las víctimas de este juez (salvo un caso, son mujeres).
Los comentarios en redes que este artículo le achaca ya lo hacía también en persona según me han confirmado distintas personas. Incluso en alguna conferencia dejó pocas dudas sobre su forma de pensar.
En caso de duda os podéis leer alguna de sus sentencias. En particular os aconsejo la de 'El caso de la champagnerie'. Condenó a dos personas a 5 años de cárcel porque en un piquete durante una huelga hicieron una pintada en la pared de un establecimiento y dieron varios gritos. No hubo agresión física. . 5 años de cárcel, sí 5 años.
Qué vergüenza dan éstos Torrentes, rancios, machistas y casposos.
El fascismo solo sabe insultar, Ayuso, Feijoo, Gamarra, Abascal, Smith, Losantos, Herrera, Inda, AR, ...
No aportan NADA, solo insultan a diario.
Existen múltiples líneas de evidencia científica que demuestran que el cambio climático actual está impulsado por actividades humanas. A continuación, se presentan las principales pruebas empíricas:
1. Aumento de Gases de Efecto Invernadero (GEI)
• Concentraciones históricas de CO₂: Los registros de núcleos de hielo muestran que los niveles de dióxido de carbono (CO₂) en la atmósfera nunca habían superado las 300 partes por millón (ppm) en los últimos 800,000 años. Actualmente, las concentraciones han excedido las 420 ppm debido a la quema de combustibles fósiles, la deforestación y otras actividades humanas.
• Isótopos de carbono: El carbono liberado por la quema de combustibles fósiles tiene una firma isotópica distintiva (carbono-12), que predomina en los aumentos recientes de CO₂ atmosférico.
2. Aumento de la Temperatura Global
• Registros instrumentales: Los datos de estaciones meteorológicas y satélites muestran un aumento promedio de 1.1… » ver todo el comentario
Hace 3 décadas, también había consenso y evidencia científica de que íbamos de camino a una era glaciar. Pero vaya, luego resultó que los modelos y la evidencia recogida no era tan precisa como se pensaba.
No seré yo quién niegue el cambio climático, pero aquí sentido crítico últimamente veo muy poco. Hay gente agarrada a este tema por una cuestión ideológica.
Cada vez está más claro que es un tema politizado, y parece que no van a haber rodilleras para todos. Van a mamar bien.