#0 esa es la página de descargas de Fedora... no apunta a la 18, sino a la última. Eso hará que en el futuro este meneo sea erróneo. Mejor habría sido menear fedoraproject.org/wiki/F18_release_announcement
#81 Es que si vives con vecinos y en medio de una sociedad,o te identificas con ellos o te vuelves un cuerpo extraño. Quizá los del BNG se sienten galeguistas y no se tienen por "nacionalistas". Vivir al márgen de estas realidades,les puede convertir en extraños entre propios y invisibles electoralmente.
En todo caso el peor de los escenarios que se puede dar es el pacto entre los Conde's boys y los Diez's boys con los marianos.
#78 IU, o EU en este caso, no es un partido serio. Sí, se suma al carro cuando le conviene, pero si vais a sus programas vereis que es más papista que el papa... sólo que al revés. Yo no podría votar a un partido tan dogmático como ese, por mucho que pueda coincidir con ideas suyas. Sólo para contrarrestar otras fuerzas políticas, que es lo que se lleva en este país, votar en contra de, no a favor de.
Por otro lado, yo no creo que resten, al contrario, como dice #81, en este caso más bien suman. Que EU en Galicia es poco menos que residual, su representación política, no ya en el parlamento que es nula, sino en los concellos es meramente testimonial.
#8 Esto no es un humano metiendo enlaces. Normalmente se hace con algoritmos, algoritmos que a veces fallan y no es la primera vez que un antivirus casca el SO porque confunde con un virus una dll "con años de buena reputación" y nadie dice que el antivirus sea anti microsoft, ni tan siquiera que sea un mal antivirus a pesar de que las consecuencias son mucho más desastrosas.
Pues con esto igual, es un error lamentable pero se subsana y punto y como bien dice #12 esta lista negra no es la única que contiene errores, normalmente toda lista negra los tiene. Es un error, Microsoft no está en contra de la FSF.
#10 Habló de putas la tacones. Sí, todo el mundo sabe que menéame es sumamente objetiva.
#19 Yo seré joven a los 40 y a los 45, aunque mi físico ya no me corresponda, la juventud es una cuestión de actitud. Yo a veces me creo una preadolescente y tengo 33...y espera que no me haga una hucha y me haga un lifting a los 55. Forever young!
#33 jo, eres un crack. Me encanta tu planteamiento de lo mio vale y el de los demas no que me pico. Aunque claro, acabas de negar la mayoria de legitimidad de la mayoria de estados del mundo. Un aplauso para ti. Por cierto, me encanta que digas que Marruecos no existia en la epoca pero España si. Con dos cojones hoygan.
Menos mal que los ingleses no se dejan vacilar por tonterias
#41 Y dale, que yo no hablo de frikazos. Digo que el Software Libre, por mucho software libre que sea, tiene que ser rentable. FIREFOX Y CHROME SON RENTABLES. Es que no se donde esta la discusion...
La GPLv2, BSD, Apache siguen existiendo, nada ha cambiado. Y la GPLv3 te gustará más o menos, pero una de las cosas que trata de evitar es que mediante el hardware se impida que tú como usuario ejerzas alguna de las 4 libertades, por citar alguno de los cambios que trae.
Lee mi comentario en #25, sigues emperrado con que el software libre es el que hace el frikazo de turno en sus ratos libres y vas bastante errado ( aunque también hay algunos proyectos así ). Según lo que comentas Google Chrome y Firefox hace mucho que deberían haber sucumbido a Internet Explorer, y no es así. En servidores web Apache es el rey y es libre y tantas otras cosas.
#83 Simplemente me ha hecho gracia. Echabas en cara a Bildu que solo mire por el País Vasco, y resulta que tu estabas mirando solo por España...
Me ha chocado esa, en mi opinión, incoherencia. Al fin y al cabo entiendo que según tu ideología, lo que tendrías que criticar es que Bildu no se presente en el resto del mundo y defienda el derecho de todos los trabajadores sin diferenciación alguna y tal.
Ahora te explicas mejor y afirmas que no, que tu estarías dispuesto a perder soberanía con tal de lograr una UE unificada.
Pues en serio, a mi me parece una propuesta igual de territorial. ¿Acaso no estás excluyendo de tu sueño el resto de los países del mundo? ¿y debajo de esa unión qué departamentos/estados habría? ¿como dividimos? ¿no seguiríamos teniendo el mismo problema? ¿quién depende de quién y en qué medida? ¿o te parecería bien cualquier distribución?
Por otra parte, ¿también dejarías que Marruecos conquiste España y perder así soberanía? Un país más grande; una frontera menos... ¿no es eso lo que buscas? ¿agrupar países? ¿o solo con los países que te gustan? ¿o solo si los españoles así lo deciden de forma democrática?
Y sí, Bildu tiene un proyecto para todo el país. Para su país. Al igual que los partidos españoles, que también miran sobretodo a su país, que para ellos es españa...
#80Lástima que ellos no quieran saber nada de vosotros ni de gente del resto de España, es lo que tiene no ver más allá de su terruño y poner las diferencias donde no las hay.
#1#32#80
Sacado de Deia y de #5 "El proyecto de integración con la creación de un banco para el negocio financiero de las cajas ya contaba con el respaldo del PNV, el PSE-EE y el PP, pero el voto de estas tres formaciones era insuficiente para que saliera adelante en la asamblea de la Kutxa, lo que ahora está garantizado con el respaldo de Bildu.
Mi intención era criticar precisamente los tópicos, cuando se emiten juicios peyorativos, como es el caso de esta noticia con NG, o de otros colectivos como el de las “Misses”, haciendo burla y escarnio por no contestar adecuadamente a las preguntas tan ridículas que les hacen. Ponerse en los zapatos del otro, vamos.
El escrito del chico hace aguas por 2 motivos: a) Porque el mismo comenta que lleva 5 semanas viviendo en UK (demasiado poco tiempo para hacer un juicio de valor) y b) porque esas palabras las hace suyas pero no lo son, y se ajustan más bien a las vertidas en otros escritos. Por ejemplo , Sánchez Dragó en su libro: “Si habla mal de España… es español”
“Todos los males: desde la fealdad (la del «arte», la del entorno urbano, la de la naturaleza destruida) hasta el individualismo a ultranza, pasando por el «buenismo», el «multiculturalismo» y la apertura a la invasión foránea, sin olvidar la «religión democrática», el igualitarismo y esta lacra —la «aristofobia», la envidia hacia los mejores, el desprecio de la excelencia— que Ortega designó con el más certero de los apelativos. A estos males se unen los típicamente españoles: desde el separatismo que nos desintegra hasta las lacras que su autor combate con el más vitriólico humor: la vulgaridad, los malos modales, el reino de la picaresca, de la chapucería… En una palabra «la España hortera y zapatera». www.sanchezdrago.com/Web/noticias8.htm
Sin embargo hay unas cuantas cosas en las que estoy de acuerdo con el chico y es en la educación. 1) Rara vez encuentras que la gente te diga “por favor” y “gracias”, no es lo habitual. 2) No se respeta tu espacio, acercándose demasiado, llegando a tocarte y teniendo la respiración del vecino de la cola pegada a tu oreja. 3) Las colas están de adorno y no se respetan. 4) No se respetan ni cuidan los espacios públicos, por ej, barren las tiendas hacia afuera. 5)La educación de los niños en lúgares públicos, brilla por su ausencia.
En cuanto a los idiomas, los irlandeses e ingleses son malos en una segunda lengua, por razones obvias, no la necesitan y la necesidad hace virtud.
He trabajado en Vancouver durante unos años y allí la gente hablaba fluidamente inglés y francés como mínimo.
#10 ¿Que el ser humano es el malo?... No sé si reir o llorar con ese comentario.
Siempre me ha sorprendido la forma en que se nos ha conseguido inculcar ese pensamiento de que hay algo mal con nosotros mismos; que algo en nuestras cabecitas no funciona bien y, claro, ¿qué le vamos a hacer?. Pero es algo tan estúpido que roza lo absurdo.
Es el viejo cuento religioso del bien y el mal. Cuando ocurre algo, lo calificamos como "bueno" o "malo". No miramos lo porqués o las circunstancias que desencadenan esos actos o sucesos. Si una persona actúa de forma perniciosa con otra, no contemplamos las circunstancias físicas y/o psíquica que le llevaron a eso; sólo juzgamos ese acto aisladamente, y en base a ese juicio sesgado y simplista, decimos que esa persona es "buena" o "mala". Y lo mismo hacemos para juzgar al colectivo. Y resulta que nos encontramos juzgando temas complejos, en base a una noción religiosa que, por cierto, ha hecho ya demasiado daño.
Es el ideal (y nótese aquí como ya la palabra misma nos está diciendo que es algo abstracto y falso, luego imposible) el que nos lleva a hacer lo impensable para lograrlo. No creo que haga falta enumerar ejemplos. El ser humano no está hecho para ser maniatado y asfixiado por ideas abstracta de cómo debería vivirse la vida según este o aquel ideal. La vida no está hecha para eso.
El diseño social lo es todo. Al igual que el buen diseño de un edificio es lo más importante para que este no se derrumbe. El arquitecto o el ingeniero se encargan de pensar en el mejor diseño, con los mejores materiales y usan su habilidad técnica para que todo salga de manera favorable. Cuando tienes una sociedad llena de comportamientos aberrantes, mira primero qué sistema se está empleando. Mira si ese sistema se preocupa de cubrir las necesidades de las personas o si, por el contrario, se encarga más bien de generarlas y de alimentar esos comportamientos.
No se necesitan ideales. Se necesitan buenos diseños, que respeten la naturaleza del ser humano y a la propia naturaleza.
#67Con esta base, a este sociólogo lo que le “sorprende es que todavía tantos jóvenes se dejen impresionar por la iglesia”.
La respuesta a esta duda: adoctrinamiento temprano, lavado de cerebro continuo desde el nacimiento hasta la edad adulta. Así hemos crecido muchos, e incluso en estas condiciones nos ha dado por apartarnos "de la senda del señor".
#6 edgard72 
