#36 a ver, punto por punto: el comentario de arriba (#29) no es mio. Yo no suelo utilizar ese tipo de expresiones. Todo queda en la utilizacion de las palabras; si tu crees realmente eso entonces debo dar por hecho que no utilizas puta, ni joder, ni me cago en la hostia. Te digo esto porque si tu crees que es un insulto homofobo, entonces payaso es un insulto.... a los payasos, no a quien se lo digas. Es una simple regla de tres.
P.D. Es que me he cansado de señorias y señorios, de todas esas chorradas feminazis y poiticamente correctas que lo unico que hacen es desviar el quid de la cuestion, que es la igualdad. Gente que se ha cansado de esto, sobretodo mayor, que al principio lo intentaron entender y ya estan hartas de tanta chorrada.
#60#62 Por suerte, los chinos no es que se caractericen por ser muy agraciados físicamente y además su cultura es demasiado diferente a la nuestra. Si fuesen cubanos o argentinos sí deberíamos temblar
#6 Hace poco alguien utilizó en un comentario la expresión "mentes bipartidistas", las que dividen a las personas en los que están conmigo y los que están contra mí. Así que si no piensas como yo entonces "comunista".
Quizá seamos demasiado jóvenes para recordar ciertas cosas, pero por lo que veo, con la edad se tienden a simplificar otras.
#7#29 Lo que tú llamas ignorantemente comunista es socialismo de estado marxistaleninista realmente existente, que es lo que hubo en la URSS. Porque, para que lo sepas, el comunismo no se ha dado en ningún país moderno, pues es el tipo de sociedad que los socialistas de estado pretenden alcanzar a través del estado proletario de economía regulada y niveladora. Su teoría es que mediante la acción del estado y una economía planificada será posible nivelar la sociedad de forma que desaparezcan las clases sociales, lo que haría al estado completamente superfluo y desaparecería, dando lugar al comunismo: una sociedad en la que todos trabajan y todos comparten el fruto del trabajo sin explotación y acumulación capitalista.
Por otro lado, hay que decir que ese socialismo realmente existente tenía muchas características de un capitalismo de monopolio estatal o también llamado capitalismo de estado. En un socialismo verdadero, al menos en su sentido más puro, los medios de producción pertenecen colectivamente a los trabajadores. Resulta que en la URSS esto no era así, sino que pertenecían al estado, controlado por una burocracia que en ningún caso eran los mismos trabajadores de los tajos.
En cualquier caso, ser socialista no implica defender el estado, sino lo que acabo de decir: los medios de producción deben estar en manos de los que los trabajan. Prueba de que se puede ser socialista sin ser estatista es la larga tradición de socialismo libertario (anarquismo, comunismo consejista, cooperativismo, etc.), que se remonta a los mismos orígenes del socialismo. El socialismo de estado es el que defiende Marx.
#29 poco has visto y leído... Las muertes llevadas a cabo por guerras promocionadas por países capitalistas y "demócratas" superan ampliamente las del comunismo.
¿Entonces la democracia, comunismo y el capitalismo son ideologías asesinas? NO, estas ideas por si solas no son asesinas, lo son la gente que hay detrás y los intereses que tiene esa gente.
#29 O demasiado listos para no dejarnos engañar con un panfleto que no sirve ni para limpiarse el culo. Meter a las víctimas de la guerra de Vietnam y las de la Segunda Guerra Mundial, por no citar a otros conflictos, me parece mentir descaradamente. Sin contar con las revueltas en América Latina patrocinadas por la CIA y achacadas al contrario. Es lo que tiene leer.
Goebbles estaría orgullos de que su manida y más célebre frase se haya demostrado como verdad.
Pero sin entrar en tejemanejes de otros calibres, si es cierto que por ejemplo Stalin fue un cabronazo de mucho cuidado al que no quería ni su madre. Estableció una dictadura y todo se fué al garete, él sabrá por qué.
Separemos el modelo de gobierno del económico, con el capitalismo pasa igual. Para prueba la guerra civil y como los "marxistas" pro Stalin eran consideradas enemigas por los que militaban, sin ir más lejos y entre otros por las del POUM.
Pero en fin... Ni unos, ni otros. Algo que nos sirva a TODOS y no solo a unos cuantos.
#2#3#4 Como he dicho, es una pena que el pais este en guerra.
No me extrañaria que las FARC se financiaran con droga, igual que lo hace el propio estado. Pero ¿donde esta el problema en plantar y vender coca? Si el primer mundo se droga, que analice porque. Pero no eche la culpa al proveedor de materia prima. Es de una hipocresia...
Podemos recordar lo que sucedio con Union Patriotica, en los 80, cuando las FARC se pasaron a la politica y empezo el proceso de Paz. El estado y los paramilitares asesinaron a miles de cargos, militantes y simpatizantes de dicha coalicion politica.
Podemos hablar tambien de los "falsos positivos", civiles asesinados a sangre fria para hacerlos pasar por guerrilleros caidos en combate por el ejercito colombiano.
No, ni es nostalgia guerrillera, ni es falta de informacion. Es una guerra, una maldita guerra, en el que ninguno de los dos bandos es un santo, como en toda guerra.
#81 ¿Alguna otra fuente que no sea proveniente del país que ha sido su enemigo durante toda su existencia? vamos, que si se puede comprobar si esos datos están abultados o no.
#83Ha matado más personas en tiempo de paz que el Fascismo en tiempo de guerra.
Hombre supongo que por fascismo te refieres a todas las potencias del eje y la verdad es que no lo han hecho mal, en 6 años 45 millones de muertos del bando enemigo.
¿En serio te parecen iguales los nazis/fascistas que los comunistas?
P.D. Es que me he cansado de señorias y señorios, de todas esas chorradas feminazis y poiticamente correctas que lo unico que hacen es desviar el quid de la cuestion, que es la igualdad. Gente que se ha cansado de esto, sobretodo mayor, que al principio lo intentaron entender y ya estan hartas de tanta chorrada.