#20 cuando volví de Guatemala estaba totalmente radicalizado. Sólo quería venganza. No podía ni tomarme un café sin pensar en lo que había detrás. Las barbaridades que vi allí me dejaron tocado (por ejemplo, no me he atrevido a leer el artículo, tampoco puedo ver películas de terror). Esto fue definitivo para mis decisiones vitales posteriores, sobre todo a nivel laboral. Yo le llamo "factor motivacional fuerte". Quizá a esos cooperantes juerguistas o a esos mochileros también les pasó lo mismo, quizá nunca volvieron a ser los de antes. Y quizá sus decisiones posteriores fueron importantes y tuvieron trascendencia.
Qué pena que no sepa apenas nada de kakchiquel. A la abuela de mis hijos le prohibieron hablarlo, la madre de mis hijos apenas sabe y mis hijos, medio kakchiqueles, no saben una palabra. Y en Madrid lo tienen difícil para aprenderlo...
#18 te voto positivo a todos tus comentarios porque te entiendo perfectamente. También viví en Guatemala, de cooperante. Ayudé? Creo que algo, pero sobre todo follé con otras cooperantes, parrandeé, conocí a la que luego fue mi esposa (una chica kakchiquel, a propósito). Todo lo que dices en tus comentarios lo vi con mis ojos y fui parte. Llené mi pasaporte de sellos. Viví todo tipo de aventuras y finalmente llegué a la conclusión de que no estaba haciendo nada que pudiera tener repercusión. Éramos unos pijos con aspecto de hippies pasándolo bien.
#4 No soy yo, es el sentido común.
No me molestan los vulnerables, me molestan quienes hacen uso abusivo e inadecuado de las vías de circulación.
Sobre cómo vayan al puticlub no me meto, pero no creo que sea ese el uso que le dan la mayoría de ciclistas.
Ahora está muy de moda el anglicismo adaptado "sororidad" ¿de donde viene la palabreja? de sisterhood (hermandad femenina) creada para diferenciarla de la heteropatriarcal brotherhood (hermandad a secas),
Si hermandad no tiene genero pues sirve igual para hermanas y hermanos ¿para qué cojones queremos la palabra sororidad? es una ultrapollez.
#11 cometer imprudencias con el coche también mata a los conductores del coche. Cometer imprudencias con la bici también puede ocasionar accidentes en los que el que muera sea el conductor del coche, aunque no sea lo habitual. Yo abogo por proteger a los ciclistas, pero si para eso tengo que demonizar a los conductores de los coches y santificar a los ciclistas solo por el vehículo que cada uno lleve, conmigo no contéis en vuestra lucha.
#1 A mí me parece un poco florido a la hora de expresarse. Siempre me cargaron Góngora y su empeño barroco en la retórica y los adornos que no vienen a cuento. Pero bueno, es solo una opinión personal...
#8 Los puestos "que el mérito les debería llevar" no los ocupan hombres. Los ocupan ricos y ricas, hijos e hijas de ricos, nietos y nietas de ricos, sobrinos y sobrinas de ricos, amigos y amigas de ricos, parientes y familiares de ricos.
Ahora cuéntanos lo de las bomberas de 50 Kg sacando a alguien de 120 de un edificio en llamas.
#8 Todo el mundo sabe que a ningún hombre se le dificulta acceder a puestos a los que el mérito debería llevar, a menos que por medio ande una mujer...
Ahh pero si es al revés las mujeres no tienen por qué esforzarse, basta con decir que un sector está "masculinizado" para que las favorezcan...
¿En qué quedamos? Porque lo ancho para ti y lo estrecho para los demás está muy visto y choca frontalmente con la lógica y la supuesta igualdad que se predica desde el feminismo... Pareciese que no se busque la igualdad, sino el privilegio, y ese proteccionismo que entiende que las mujeres son seres débiles, incapaces y privilegiados no hace ningún bien ni a las mujeres, ni a las causas legítimas que estas puedan tener por discriminación REAL.
Que una estadística diga que hay mayor porcentaje de un sexo no es desigualdad. Por eso nadie apoya algo semejante para el caso de los hombres en enfermería.
#8 Ya entendimos como eliminar a los hombres mediocres. ¿Podrias decirnos como eliminamos a las mujeres mediocres? Se quedaran fuera con estas cuotas?,¿ estan balanceadas en cada sector las cuotas de talento entre hombres y mujeres ??
#46 Claro, porque si has trabajado en una actividad ilegal e inmoral seguro que ha sido porque te has quedado en el paro y no has encontrado un misero puesto de trabajo, segurísimo que no lo haces por el dinero fácil ni por tu falta de escrúpulos. Tu respuesta chorra ha superado con creces el nivel de absurdo que seguía el comentario al que respondiste, felicidades.
#1 hace ya tiempo que se ven menos comentarios por aquí, supongo que debido a la estrategia de los nuevos iluminados dueños de no dar tanta relevancia a los comentarios (los últimos cambios en el diseño de los mismos hacen que sea un pain in the ass leerlos) en pro de poder ir colocando más y más publi + enlaces AEDE poco a poco, sin la oposición organizada de la comunidad.
#104 yo estoy con #102, adaptar las normas al uso puede no ser correcto. Sigo con tu ejemplo del carril bici de Madrid Rio. Si han puesto el límite a las bicicletas a 10 km/h porque hay gente que pasea por el carril bici ya hay dos cosas mal: pasear por el carril bici y dar la razón (limitando la velocidad) de los que pasean por el carril bici. Lo correcto sería poner señales que indicaran a la gente que de la misma forma no pueden nadar por la carretera tampoco lo pueden hacer por un carril bici porque por el circulan vehículos.
Las normas no se adecuan al uso. Se observa un problema y se pone una norma para corregirlo por ejemplo el fumar en bares. Si la norma se adecuara al uso se seguiría pudiendo fumar porque en los bares se fumaba. En cambio se decidió que en los bares ya no se podría fumar y es una norma que iba en contra de la realidad. Se puso por la razón que se puso pero iba en contra de la realidad.
Los negativos de Menéame son para racismo, insultos, spam. Lo pone en el title del botón. Que la gente los use para otras cosas no significa que se deba cambiar. Lo que se debe hacer es informar a la gente para que sirve el botón.
#99 Las normas no se adaptan a los usos y costumbres, ni aquí ni en ningún sitio... Las normas se ponen por una razón, y se mantienen si son necesarios por esa razón. Los carriles bicis estan para circular con la bici, y aunque las viejas lo usen para ir con el carrito siguen siendo para circular con la bici. Los votos negativos son para insultos, racismo, etc, y aunque muchos los useis para "me caes mal" siguen siendo para insultos, racismo, etc. Que tu hagas mal las cosas no significa que haya que cambiar las normas para adaptarlas a lo que a ti te de la gana.
Qué pena que no sepa apenas nada de kakchiquel. A la abuela de mis hijos le prohibieron hablarlo, la madre de mis hijos apenas sabe y mis hijos, medio kakchiqueles, no saben una palabra. Y en Madrid lo tienen difícil para aprenderlo...