#9. ¿No es más despreciativo referirse a una sociedad como a un ente público, un manojo de órganos de gobierno? eso es no tener mucha idea...
Aunque a algunos pocos os pique, el nombre oficial es Reino de España; entre amigos, lo llamamos España.
Extrañamente la palabra le da como alergia a algunos...
"According to Discourse Ethics, all meaning, and therefore all thinking, is a product of public deliberation. If we were limited only to discussing things we already agree on then no new meaning could ever emerge, no evolution of rationality or consciousness would be possible, because the process of transition from meaninglessness to meaningfulness would be barred. Deliberation is possible only if there is disagreement, but its application transcends disagreement even if explicit resolution cannot be achieved. It makes us who we are for ourselves and for one another, being the basis of our existence as thinking, conscious agents: a necessary condition of everything we believe in and of everything we value".
Que, traducido, sería, aproximadamente:
"Según la Ética del Discurso, todo el significado, y por lo tanto todo el pensamiento, es producto de la deliberación pública. Si estuviésemos limitados tan solo a discutir aquello en lo que ya estamos de acuerdo entonces ningún significado nuevo podría emerger, ninguna evolución de la racionalidad o la conciencia sería posible, porque el proceso de transición de la insignificancia al significado estaría atrancado. La deliberación es posible solo si hay desacuerdo, pero su aplicación trasciende el desacuerdo incluso si no se puede lograr una resolución explícita. Nos hace quienes somos para nosotros mismos y para los demás, siendo la base de nuestra existencia como agentes conscientes, pensantes: una condición necesaria de todo lo que creemos y de todo lo que valoramos".
#23 Pues vaya un mercado en el que la sanidad supone un 17% del PIB en gasto público, el mayor del mundo. De hecho, sin ser yo un defensor de la privatización de la sanidad en términos generales, la verdad es que la sanidad yanqui está muy lejos de guiarse por criterios mercantiles o privatizadores; de hecho, los hospitales son financiados a través de fundaciones sin ánimo de lucro, subvenciones estatales, y el cobro exigido por ley a seguros que forman un monopolio federal en cada estado sin apenas portabilidad. Vamos, que las aseguradoras son un lobby en las que el acreedor forma parte del sistema político-sanitario.
#24 Yo he tenido muchísimas conversaciones maravillosamente argumentadas en meneame, y precisamente éste es el tipo de noticias en las que suelen aparecer. Por supuesto la inmensa mayoria de las conversaciones no lo son, pero si, espero que alguna lo sea de vez en cuando, y dado que #6 y #7 opinan diferente, a mi tambien me gustaría que desarrollaran más sus opiniones, que a lo mejor aprendo algo hoy (que es para lo que muchos seguimos viniendo por aquí)
#8 Alto ahí abogado del Diablo!!!
Que yo sepa leyendo los comentarios el sr. @dirlego1 no ha incurrido en lo que usted a dicho. Quien si lo ha hecho es el señor #5 Que ha querido cambiar el tercio sin ofrecer ni un solo argumento.
Así que me parece muy injusto que se este llamando soberbio a quien no ha utilizado la soberbia.
Pide a quien debas lo que tengas que pedir, siempre y cuando tengas el derecho a pedirlo. Hacer de abogado del Diablo para al final exigir lo que no tienes derecho a exigir, solo demuestra que el soberbio eres tu.
Espero que puedas irte a casa habiendo aprendido esta lección.
Por cierto, usar un teclado UK no te da derecho a escribir como el culo, aunque te disculpes.
#4 Uy!! Cuidado que en cuanto hablas de las plusvalías en España te pueden encarcelar o tachar de comunistas. Ah! que veo que #5 ya lo ha hecho. #5 ¿Tiene alguna idea de como debatir las cosas en menéame, sin mezclar peras con manzanas?
De verdad, Marx estuvo acertado en muchas cosas, pero en esta, en la que coincidía con los anarquistas y socialistas utópicos, fue en la que menos (si excluimos la del "comunismo primitivo y el pecado original de la propiedad"). Precisamente sobre esta tesis desarrolló su ideario económico justificativo del comunismo (lo de las clases sociales no las llegó a desarrollar), que pasó a implantarse a toda máquina en la URSS.
Pero tampoco era necesaria su implantación política para intuir los desarrollos. El mercado establece los precios y los salarios (que son un precio), sin embargo, se desligan de él (o se procura desligar). Y pasa lo que pasa: inconmensurabilidades que se resuelven o con huelgas o con la quiebra total de las empresas (o del estado mismo, si ejerce de empresario).
Seguir con estos discursos caducos del siglo XIX ya...
#7#6 creo que deberiais hacer un esfuerzo en exponer vuestros argumentos, hasta ahora solo he leido una cadena de descalificaciones mutuas. La noticia es interesante y este tipo de comentarios no aportan nada.
Estoy seguro de que si dejarais a un lado la soberbia y os esforzarais en exponer vuestros argumentos y convencer al otro todos, tanto vosotros como los que os leen, nos iriamos a casa hoy sabiendo un par de cosas mas
(disculpad la ausencia de tildes, es complicado desde un teclado UK)
#6 Es que habría que empezar por la base contigo. Piensa que estás defendiendo la homeopatía frente a la medicina científica probada con el doble ciego.
Salud y anarquía.
¿Y cerveza fría? ¿La sangre es roja y el corazón está a la izquierda? ¿De eso no me dices nada?
#59 joder, por fin alguien lo dice.
Si, hay trabajo, pero también los sueldos han perdido capacidad adquisitiva
Y eso que hay sueldo mínimo.
Y por no decir lo que cuesta alquilar
#7 --624316-- 
