disconubes

@Ergo Si, supongo que será algo antiguo, de cuando esta web tenía a un programador detrás

@Ergo ¿Qué es esa herramienta arcana y desde cuando está activa?

Buenos días y felicidades a todos, porque a todos nos ha tocado la lotería.

1. En todo décimo participa Hacienda, que se lleva su parte del premio, si no recuerdo mal.
2. Hacienda somos todos.

¿No os sentís afortunados?

@eldarel metalhead.

@el_vago sólo quedan los TIC más padefos en España, con muy honrosas pero pocas excepciones, los demás se fueron ya.

@tnt80 ¿Acabas de descubrir la gimnasia mental?  

@carademalo pues si te pongo las recomendaciones de Tupuria lo flipas


@Carme Te amo.

@carademalo A mi el algoritmo también me tiene frito, calvo.
Dogo argentino VS Perro callejero.
youtube.com/shorts/pqsWtOiQelY?si=hDgsBV2yl1Gun9MI
Ah, buenas noches.

Una pregunta para la nueva administración
¿Que te digan que tienes un TOC es un insulto admisible?

@admin

@Duernu Sin @Carme y su filtro matutino esto va a estar muy desprotegido. Espero que los nuevos gods se dejen guiar por los que sí conocen el rebaño.
Cc @Eirene @Benjami

@helia Sigue así y no cambies, cielo.

#humor  

@Eirene Skynet falla + que una escopeta de feria. Solo tienes que ir a lista admin y el script kutto ya ni te cuento.

@benjami @imparsifal

@EsePibe www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0306987717302694

Entiendo que en el improbable caso de la combinación de mutaciones, aún así sería una hija y no un hijo.

Siempre hay una explicación más fácil.  

@benjami El sistema de Karma (participación) debe permanecer. EL VOTO NEGATIVO DEBE PERMANECER. La chupipandi #K20 que se menean todas sus mierdas deben ser auditada. La denuncia de ese comportamiento ya es vieja y se puso en debate admin hace eones.
Cc @Eirene @imparsifal

@benjami Ahí va mi positivo.

La #Chupi20 te puso rápido en gris.
Hay biblioteca, y lo saben.

He salido del rural. Vuelvo el lunes próximo. ME HE AFEITADO, llevaba 8 días sin afeitarme.
Hoy ceno solo.
Ya os contaré más.
Cuidaros.
Buenas noches.

@Golan_Trevize Eso es difícil de evitar, pero es que pueden tener un grupo en Telegram… ¯\(º_o)/¯

cc @angelitoMagno

@angelitoMagno Se puede hacer que te informe igualmente, pero un poco más tarde, al mismo tiempo que vuelve a aparecer el nombre del meneador en la noticia. Para entonces la noticia ya debería estar en portada o no por méritos propios, y el factor tiempo hace que una avalancha de votos tardíos no sean tan influyentes.

@Cuchipanda Pero es que no hay nada que hacer para evitar conchabamientos fuera de Menéame para votar una noticia, igual que no se puede hacer para impedir los votos negativos en grupo.

@JanSmite Lo de ocultar al meneador me parece buena idea, pero ojo. Como comentan en el hilo de Imparsifal, existe la opción de añadir amigos para seguir sus envíos: www.meneame.net/queue?meta=_friends

Así que, o quitas esa opción (que no me parecería buena idea, por que tiene usos legítimos) o los que quieran coordinar votos van a poder hacerlo igual, aunque voten a ciegas.

Lo de limitar envíos a un mismo usuario si lo veo. Es más, yo es que directamente baneaba X.
Sobre todo ahora que Elon Musk casi que te obliga a estar registrado para poder seguir viendo el contenido de la misma.

@angelitoMagno Una razón más para quitar el nombre del meneador hasta pasado un tiempo. Se menea la noticia, no al meneador.

Y lo que decían de que no se puede controlar el spam, lo puede hacer el sistema automáticamente: "no puedes menear más noticias de este sitio porque ya has meneado más de X veces en este periodo Y de tiempo". No creo que sea muy difícil implementar un contador.

El mayor problema para los españoles según el recuerdo de voto en 2023
 

@karakol Tu pregunta corresponde a todos los usuarios, que son los que decidimos si votar negativo o no.
Así que te respondo:

Hacer ese tipo de cambios para evitar clickbait no entra en la definición de microblogging
github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Microblogging

El título, entradilla y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace.
En esos casos el titular refleja el contenido del enlace, ya que la información añadida viene en la noticia.

Así que no sería microblogging. Ahora bien, siempre habrá algún radical que te vote negativo, que yo he visto votar microblogging por añadir "nueva" a una titular sobre la "ministra de igualdad" para especificar que se refería a Ana Redondo y no a Irene Montero.

Los usanos están a full con el tipo este