El F1 salió mucho mejor y la idea era poder utilizar el mismo teléfono para siempre solo cambiando piezas pero se quedaron sin recambios por culpa de los proveedores y ya no ofrecen recambios para ese modelo.
El F2 tiene la misma idea y esperemos que no se queden sin recambios sin embargo este segundo teléfono ha salido mucho peor. Con muchos bugs, han ido arreglando unos cuantos y ahora mejor. Pero sigue siendo un teléfono que no lo recomiendo para un usuario normal. Sigue inestable a los 3 meses empiezan a salir problemillas, ellos te cambian el tel;efono grátis y recambios y etc.
Pero, te va a dar muchos problemas y dolores de cabeza pero si puedes permitírtelo y quieres apoyar un proyecto totalmente único en el mundo hazlo.
He tratado con su servicio técnico muchas veces y estuvieron muy colapsados cuando salió el F2 pero después de eso mucho mejor y te tratan lo mejor que pueden. La empresa tiene una idea muy clara de lo que quiere y poco a poco mejorarán pero el proyecto esta verde.
Pero por algo se empieza y sin apoyo económico no se llega a ningún sitio. Aquí os dejo mi humilde opinión.
#77 los jugos gástricos solo atacan cuando hay comida para atacar. Si no la hay, no te van a devorar por dentro.
No comes para que tus jugos puedan comer, vaya. Yo normalmente no desayuno y la primera comida del día la hago sobre las 12, y se nota muchísimo. Hasta entonces, agua y café
#77 No se muy bien como funciona el estomago, pero por lo que tengo entendido éste genera los jugos gástricos cuando comes o recibes estímulo de comida (como el perro de Paulov, que segregaba jugos cuando olía la comida). Por regla general, se mantiene en unos niveles de ácidos aptos cuando está vacío.
El problema viene dado por los niveles de insulina en sangre. Si comes a menudo, no da tiempo a que estos se reduzcan y te vuelves resistente a la insulina, por lo que necesitas más insulina para el mismo efecto. El ayuno permite que autorregules esos niveles de insulina y desaparezca la resistencia. Esto viene a decir el artículo, aunque es algo que ya había yo leído anteriormente.
#77 Tu creencia es normal, es lo que han tratado de venderte, pero para nada es así.
Por parte del sistema digestivo estate tranquilo, es más, si entra en reposo, aprovecha a repararse, así que por ese lado incluso es beneficioso.
En cuanto a entrar en modo hambruna, y empezar a "canibalizarte", tendrías que estar como mínimo 36 horas sin comer para que tu cuerpo empezara a usar como alimento tus músculos.
Es decir, un ayuno de 16 horas o incluso de 24 horas no es para nada perjudicial para la salud.
Eso si, que no lo sea, tampoco significa que haya que ponerse a ayunar como locos.
Si no has echo nunca ayuno, y quieres probarlo, te recomiendo que empieces progresivamente, es decir, empieza primero con 12-13 horas.
Por ejemplo si has cenado a las 22h, pues no comas nada hasta media mañana.
Una vez que te acostumbres, ya puedes saltarte esa comida también y pasar directamente a la hora de la comida.
Yo por ejemplo suelo cenar sobre las 21-22h y no como hasta las 14-15h, eso hacen unas 15-17 horas de ayuno, no es algo tampoco que lo lleve con reloj, y de echo me resulta bastante cómodo de hacer.
#105 Entiendo tu punto de vista, pero cuando la bala de un compañero salva la vida a otro compañero en un rescate pues que quieres que te diga, éticamente esa bala hizo el bien.
#130 No es "por si acaso". Los terremotos son normales allí y es seguro que volverán a ocurrir. La gente que vive en esa zona condena a muerte a muchos de sus descendientes. No hay "por si acaso", es algo seguro.
Mi punto es que se habla de las guerras, el aborto o la pena de muerte mientras hay cosas muchísimo más graves que como son algo continuado y no puntual, se lo deja como una "realidad de la vida" o "algo de la naturaleza".
#105 Sin defender a los que hacen guerras o matan por cualquier motivo, déjame jugar un poquito al abogado del diablo: creemos que le damos mucha importancia a la vida humana pero en realidad no es así.
Hace unos años hubo un terremoto en Haití. Es una zona donde ocurre regularmente y esta vez hubo muchas víctimas. ¿Qué hizo la gente? Reconstruir y volver a vivir allí. De esa forma condenan a lo mismo a sus descendientes. Sus hijos o nietos muy probablemente se enfrentarán a morir en otro terremoto, pero a la gente le dio lo mismo.
Es más, mientras estamos aquí comentando sobre la ética de escribir un programa que controle un arma, han muerto un par de niños por desnutrición o enfermedades fácilmente curables. Pero nadie se rasga las vestiduras porque cada pocos minutos estén muriendo niños por causas que serían fácilmente evitables. Es mejor meterse en disputas sobre de si un pequeño grupo de células es un ser humano o si debe existir o no la pena de muerte.
#105 Para mi es el uso que se le da, lo que puede carece de ética, no él que la fabrica, hablando de balas. Igual que el que hace cuchillos. Otra cosa son los que fabrican armas de destrucción masiva, como las bomba nucleares, o quimícas, armas indiscriminadas, que sabes que van a acabar causando carnicerias y los conocidos efectos colaterales.
#67 Ok, perfecto. Pero con ese criterio estaríamos diciendo que los millones de personas que trabajan fabricando armas no tienen ninguna ética.
A demás, hay licencias de software que especifican que no pueden utilizarse para fines militares. Entonces podríamos decir que todas las demás licencias que no lo ponen, también carecen de ética.
Yo, personalmente, si pudiera evitar colaborar en algo así, lo haría. Pero también soy consciente de que la culpa de las muertes es de quien presiona el gatillo, no de quien fabrica la bala. Sobre todo teniendo en cuenta que por más que te niegues a crear algo, eso no significa que ese algo no se vaya a crear igual.
No es lo mismo que inventar desde cero un arma, en cuyo caso si no la inventas no existe. Esto existirá igual hagas lo que hagas.
#4 He, pues no te pierdas lo de "uno de los agredidos participó en un rescate de ex-etarras en la nieve el pasado invierno" que están repitiendo todos los medios:
Realidad: unos buses de gente (entre los que ni siquiera había ex-presos) que volvía de una sidrería se encontraron con la carretera bloqueada y volvieron a la sidrería a refugiarse. Horas despues se pasó una coche de la GC para ver si todo iba bien y voliveron por donde vinieron. Y ya tenemos la película montada.
Por favor, que son el GAR, no el cuerpo de rescate en montaña.
#5 En la noticia que pongan el relleno que quieran, como si quieren hacer una encuesta de opinión de "¿qué le parecen a usted los hechos?" pero ponerlo de titular tiene huevos, huevos sensacionalistas.
El Congreso podrá cesar al fiscal general del Estado ---- despolitizar la Justicia
El Congreso podrá cesar al fiscal general del Estado ---- despolitizar la Justicia
El Congreso podrá cesar al fiscal general del Estado ---- despolitizar la Justicia
Lisa necesita un aparato ---- Seguro dental
Lisa necesita un aparato ---- Seguro dental
Lisa necesita un aparato ---- Seguro dental
#9 Ez dago zergaitik ;). Apuntarse al euskaltegi es una buenísima opción. Además de aprender conocerás a un montón de gente, y seguro que lo pasas bien.
Un saludo
#2 pues yo me leo el artículo y lo que entiendo es que hay muchas menos denuncias de violaciones en aquellas regiones de EEUU que tienen menor uso de internet. Nada más. el mismo artículo dice que el estudio se ha hecho de aquella manera y que correlación no implica causalidad.
Así a lo loco, se me ocurre que las regiones con menos conexiones serán las regiones más pobres. No sé si coincidirá con que sean las más religiosas, o reprimidas.
#2 Es que es cierto. Como no forme gobierno en minoria (y por tanto se le pueda controlar) en menos de un mes, nos vamos a otras elecciones y si no sacan absoluta sera para darse con un canto en los dientes. Pero por aqui los retarded empeñados en hacer eleccion tras eleccion hasta que gane el tontanina de Iglesias...
PD: ¿Os dais cuenta de que Iglesias solo mejora en percepcion ciudadana cuando aparece menos en los medios de comunicacion?
#61 --593293-- * 
