#0 "..Mejor no lo cuento para no quitarle la gracia..." Microblogging de libro
Leete las normas anda
1. Menear erratas de textos o imágenes enlazando a la página que tiene el error (y que podría ser luego corregida por lo que perdería sentido).
2. Explicar pareceres u opiniones y utilizar un enlace que no contenga esas opiniones.
3. Manipular o deformar el contenido enlazado para hacerlo más sensacionalista, amarillista o morboso.
4. Menear una página sólo para denunciarlo o criticarla.
5. Usar la entradilla sólo para expresar la opinión del que envía.
6. Poner texto humorístico que no tiene relación con el contenido del enlace.
#9 Al final, esto demuestra que en España todavía hay mucha gente con mentalidad colonialista: Europa es la metrópoli y el resto yacimientos de materias primas y mano de obra barata.
#1#2#3#5#11#22#14#29#30 Aznar puede gustar o no, pero aqui lo que defiende es la Democracia Parlamentaria, en la Voz de Asturias viene lo censurado en Publico. Lo que teme es el extremismo islamico y quiere una alternativa a este. lavozdeasturias.es/politica/aznar-egipto-tunez_0_420558102.html
"No estamos simplemente en un juego de qué bonito es reclamar más libertad y democracia, que lo es; que justo es reclamar más justicia y democracia, que lo es", sino en "tener en la cabeza cómo es posible ordenar procesos políticos de modernización de un mundo" y, "a su vez, con garantías de estabilidad para toda la humanidad y para los intereses del mundo occidental"
"No existe alternativa" El comunismo lo era pero "despareció" y "lo más parecido que hay hoy a una alternativa política como régimen político es el islamismo radical. El islamismo es una amenaza, no es una alternativa".
"Por tanto, podemos llegar a la conclusión de que con más o menos perfección, con no pocas lagunas y no pocas necesidades, no existe alternativa política en el mundo a la democracia parlamenaria como modo de expresión de organización de los países y de la convivencia en los países"
#26 Otra cosa que te inventas que no ha dicho, en esa frase habla de los cambios que se estan produciendo, en ningun momento dice democracia. Ese es el problema, que no cambien hacia una democracia y cambien hacia una teocracia o dictadura islamica.
La cosa es que no se sabe hacia donde van a evolucionar los cambios, y como tu presupones que hacia una democracia (ojala sea cierto), pues ya lo das por hecho y lo pones en palabras de Aznar.
De la Voz de Asturias que pone #25
"va a afectar sin excepción a todos los países de ese mundo" y su evolución es una "evolución incierta", "absolutamente incierta", ha apostillado. Por ello, ha instado a pensar cómo ordenar los procesos políticos abiertos "con garantías de estabilidad para toda la humanidad y para los intereses del mundo occidental".
En ningun momento supedita la estabilidad a la democracia, el peligro es que no terminen en democracia.
#21 Pero lo que no esta entrecomillado es una aportación de Publico, como la palabra: garantizar antes, cosa que no ha dicho.
En ABC ponen la frase entera, en vez de cortarla y manipularla, lo enlazaba #9 puedes leerla:
"tener en la cabeza cómo es posible ordenar procesos políticos de modernización del mundo, a su vez con garantías de estabilidad para todo el mundo y para los intereses del mundo occidental".
Jamas dice una cosa antes que la otra. Eso es un invento de Publico.
#11 Mientes, en ningun momento antepone una cosa a la otra ni dice "antes" que te lo has inventado.
#13 En este sentido, ha defendido la necesidad de "tener en la cabeza cómo es posible ordenar procesos políticos de modernización del mundo, a su vez con garantías de estabilidad para todo el mundo y para los intereses del mundo occidental".
#2 Y el sensacionalismo es un rasgo básico de Publico:
Lo que está pasando en Egipto no es "simplemente en un juego de qué bonito es reclamar más libertad y más democracia, que lo es, o qué justo es reclamar más libertad y más democracia, que lo es"
Además hay que "tener en la cabeza cómo es posible ordenar procesos políticos de modernización del mundo con unas garantías de estabilidad para toda la humanidad, para todo el mundo, y a su vez también para los intereses del mundo occidental".
"El mundo musulmán tiene unas enormes dificultades para adaptarse al mundo moderno, de adaptar parámetros de lo que podemos considerar la modernidad".
Donde esta eso de que "supedita" la democracia en Egipto a los intereses de Occidente.
Será buscar la forma de compaginar ambos que es muy distinto.
#6 No ha dicho eso, ha dicho que los procesos politicos abiertos deben de ser abiertos con garantias para toda la humanidad y occidente en realidad. Queriendo decir que hay que tener cuidado que no entren los islamistas. Pero Público aprovecha para hacer lo de siempre.
O un ejemplo más:
Brainwashing (entendemos que la población tiene la mente sucia y por eso los anuncios y la propaganda nos tiene que hacer una buena limpieza)
#18 No estoy defendiendo intereconomia, no creo que por ser de izquierda tenga que masturbarme cada vez que critican a la derecha. Solo digo que no me gustan los medios politizados que usan las malas artes periodísticas, sean del bando que sean. Al ser nuevo en meneame, deberías echarle un vistazo a los meneos que se han ido dando en meneame respecto a elplural.
Eso si, creo que por ese ultimo comentario, el debate por mi parte se ha cerrado.
Saludo tu objetividad y tus dotes de comprensión en lectura.
#15 No te digo que no pero si eres un medio que ha usado las mismas artes en otras ocasiones, pierdes credibilidad y peso cuando denuncias verdades...
Que conste que soy de extrema izquierda pero una cosa no quita la otra...
#6 Xtrem3 
Pues yo seguiré yendo a la cueva de Antoñete Gálvez a recordarlo
