Las SICAV son un instrumento creado únicamente para no pagar impuestos y la excusa de que en cuanto sacan beneficios pagan a un 21% también.
De una SICAV se puede sacar dinero, considerándolo como "reducciones de capital", sin tributar siempre que no se saque más que la inversión inicial (si metiste 100 millones puedes sacar hasta 100 millones sin tributar porque se considera que eso no son beneficios); además las SICAV pueden tener gastos, con lo que un rico puede utilizarla para pagar su tren de vida y mientras tenga más ingresos que gastos (y durante bastante tiempo después) puede estar tributando solo al 1%.
Si un gobierno de España (el actual no vale porque son una casta de inútiles y vendidos) decidiese que las SICAV tributasen al 21%, estas no se irían a otro país, como se suele decir, porque antes tendrían que liquidarlas... y pagar ese 21%. Lo único que pasaría es que dejarían de meter dinero en ellas y no se crearían SICAVs nuevas. En cualquier caso saldríamos ganando.
La cosa es más rebuscada de lo que parece.
Evidentemente, Oriol Pujol está donde está por ser hijo de su padre, no por nada más. Ha desbancado a gente mucho más preparada que él en los puestos que ha ocupado. Pero lo más curioso es que su padre no quería que se dedicase a la política, entre otras cosas porque es el más "tarambana" de todos los hermanos y, sencillamente, Pujol padre no confiaba en él (y lo sé de primera mano).
¿Entonces, cómo ha llegado a estar donde está? Repito: por ser hijo de quien es... pero no por una acción directa de su padre, sinó porque la gente del partido quería al hijo del gran líder (Jordi Pujol). Para ellos era más importante continuar la saga, que escoger la persona més adecuada intelectualmente.
Es más o menos lo que pasa en Corea del Norte, o en cualquier secta (los partidos no son más que eso) pero más camuflado.
Duran y Lleida viaja gratis, en primera, y no paga seguridad social, pero su sueldo de diputado y de secretario perpetuo de CIU no le da ni de lejos para pagar las hipotecas sobre el piso con dos parkings en Lleida, su casa de lujo en Sarria-Padralbes y su torre de lujo en la Costa Brava. ¿Como se lo monta para pagar la suite de lujo del Palace de Madrid?.
En la declaración obligatoria del Congreso de los Diputados el 1 de diciembre de 2011, Duran Lleida hace una declaración jurada de que no tiene ni un solo ingreso privado. A los siete mil euros largos que cobra de diputado, con todos los pormenores de alojamiento, taxis y comisiones, hay que sumar 2.400 € mensuales que cobra como secretario de CiU. En total sus ingresos no llegan a los diez mil euros al mes en blanco. La declaración se refiere al 2010 cuando yo le pague 4.000 € por que el Tribunal Supremo, que no ha tocado ni una sola coma de mi libro Todos los hombres de Duran, la corrupción política de Cataluña, sentenció que no podía decir por radio lo que escribo en el libro. Quizás somos todavía un país de analfabetos, pero ya es un progreso de la democracia que pueda escribir la verdad que no puedo decir en voz alta. Eso son historias de dinero negro, de miles de millones evaporados de las ayudas europeas a los parados catalanes. ¿Dónde están, Sr.. Duran? En Andorra? En las islas Vírgenes? Ya haría reír pasar las cuentas sobre corrupción de Vergés a las cuentas corrientes de las Islas Vírgenes!
Duran Lleida declara haber pagado € 46 000 de IRPF y 7.000 € de cuota al partido Unión, que controla desde hace décadas. Así que, de su sueldo público, se descontará € 4.500 al mes. El sueldo neto de Duran Lleida queda pues en € 5.216 al mes que cobra en blanco.
En la declaración de bienes en el Congreso de 20 de noviembre de 2011-aniversario de la muerte de Franco cuando el PP gana las elecciones-, Duran Lleida ha declarado un apartamento en Lleida de 1994, un piso en Sarrià-Pedralbes de 2002, una torre en… » ver todo el comentario
Texto de la ILP:
Proposición de Ley para la eliminación de prebendas de la clase política cesada.
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
En el actual contexto de crisis y aplicación de políticas de austeridad en el gasto para la reducción del déficit del Estado y de las Comunidades Autónomas, todas las administraciones están recortando partidas presupuestarias que afectan a los principales pilares del Estado del Bienestar. Los recortes son especialmente significativos en los capítulos referidos a la educación, la sanidad, el bienestar social, y la retribución salarial y condiciones laborales de los empleados públicos.
Sin embargo, se puede apreciar que los directivos y políticos con funciones en las diferentes administraciones y en los órganos representativos de decisión de la Nación, mantienen sus privilegios de forma indefinida, incluso una vez cesados, o reciben una indemnización que atenta contra los principios básicos básicos de igualdad y entra en conflicto con las políticas de austeridad y contención del gasto.
En la actualidad, estas condiciones privilegiadas están avaladas en virtud del artículo 87.3 de la Ley 7/2007, que beneficia a diputados, senadores, presidentes de diputaciones, cabildos, alcaldes, concejales y asesores.
Por otra parte el Reglamento de pensiones parlamentarias y otras prestaciones económicas a favor de los ex-parlamentarios, aprobado por las Mesas del Congreso de los Diputados y del Senado en su reunión del día 11 de julio de 2006, concede unos privilegios a quienes han sido parlamentarios, al margen del cumplimiento óptimo de su función, que son incomprensibles en este contexto de crisis.
Las Cortes deben legislar en favor del pueblo español, depositante de la soberanía de la Nación, y las normas citadas dejan fuera de su ámbito a más del 99% por ciento de la población, dándose el caso, en líneas generales, que es la población menos necesitada de complementos económicos la más favorecida en estas situaciones.
Siento poner la nota crítica, pero el señor que aparece en este programa es el mismo que imparte seminarios sobre temas como "apocalípsisis, karma y dinero" a 500 pavos la inscripción: www.google.es/#hl=es-419&safe=off&sclient=psy-ab&q=joan+me
Si lo que nos va a sacar de la crisis son las sectas, vamos de culo. Más aún cuando están colocando unas acciones preferentes a las que llaman "Certificados de Depósito"" que ni están certificados más que por ellos mismos ni son depósitos. www.elblogsalmon.com/empresas/triodos-bank-y-su-ampliacion-de-capital
Hay alternativas finacieras que ni tienen una estrategia de márketing de estas proporciones, ni están controladas por sectas ni impiden cualquier tipo de control por sus clientes cuando invierten en negocios sucios: www.fiare.org o www.coop57.coop Desde mi punto de vista cualquier caja de ahorros de origen cooperativo es mil veces más ética que Triodos.
No tiene una letra de desperdicio el artículo, y la conclusión final, impecable:
"Estos bulos tan difundidos por la red no son inocentes. Todos van en la misma dirección: el problema de España es que hay demasiados políticos, demasiados funcionarios, demasiados sindicalistas, demasiado gasto público. Nos merecemos todos los recortes que nos impongan.
En cambio, muchos menos datos circulan sobre el número de empresarios con dinero en paraísos fiscales, las subvenciones a las organizaciones empresariales, la cantidad de dinero público invertido en salvar negocios privados o cuántos empresarios y profesionales se escaquean de pagar impuestos, que no serán todos pero que deben ser muchos para que las cifras oficiales digan desde hace muchos años que declaran de media menos ingresos que los asalariados."
#7 Te equivocas, lo que tenían en comun tanto Catalunya como Aragon, Valencia y el Reino de Mallorca era el rey, pero eran reinos diferentes con instituciones muy diferenciadas y con leyes diferentes, donde el rey no tenia un poder tan absoluto como por ejemplo los reyes de castilla, por ejemplo en las cortes de Aragon los nobles tenian mucho mas poder que en los demas sitios de la Corona de Aragón (concretamente si no recuerdo mal 2/4 partes de los votos).
Esta es una de las caracteristicas de Jaume I, que a los reinos conquistados les daba autonomia, siempre y cuando estuvieran sujetos a su figura, serian como una especie de confederación de diferentes reinos donde la figura que los unia era el rey.
Siendo esto uno de los motivos que al producirse la unión dinastica entre la Corona de Aragón y Castilla, los futuros reyes prefireran castilla al tener un poder absoluto y no tener que depender de la desición de las diferentes cortes de los reinos que englobaba la Corona de Aragón, esas cortes y ese tipo de confederacion fue un cortafuegos para los reyes a la hora de subir los impuestos en la Corona de Aragon donde fue muy dificil subir los impuestos en esos territorios, como por ejemplo la reconstruccion de la armada invencible fue pagada mas severamente por los habitantes del reino de Castilla que por los de la Corona de Aragón.
Mucho nos gusta echar la culpa a Alemania de todos los males, al parecer la crisis es su culpa, el euro es su culpa y quiere destruir Europa.
Los alemanes miran por sus intereses, eso es obvio, pero a Alemania lo que le interesa es una Europa economicamente fuerte, por ello los países ricos invirtieron en los pobres, dieron dinero a los que menos tenían para que saneasen su economía, creasen industria y llegasen a los mínimos requeridos para ser países competitivos y así poder asociarse entre todos y crear una economía poderosa capaz de competir con los EE.UU., China y demás países.
Pero a la hora de la verdad se han encontrado que, si bien los países del norte de Europa habían echo los deberes, los del sur (e Irlanda) se han dedicado a darse la vida padre con ese dinero extra proviniente de Europa, en lugar de crear y fomentar la industria, mejorar la logística y permitir el cambio de trabajos sin futuro por otros que lo tuviesen, estos países se dedicaron a embellecer sus ciudades, a ofertar cambio de vehículos a la población y todo aquello que fuese populista para que el ciudadano se sintiese agusto y siguiese votando, además de realizar toda clase de chanchullos para quedarse con el dinero de Europa sin dar un palo al agua (recuerdese el caso del lino, los olivos de cartón y tantos otros, en los que resulta que nunca nadie sale culpable, aunque el dinero ha desaparecido)
Ahora Alemania seguro que se arrepiente de asociarse con unos ineptos y pretenderá deshacerse de ellos intentando ser poco perjudicada, por lo que se convierte en la mala de la película y los que se han dedicado a estafar y vivir a costa de los otros son los pobres que no tienen culpa de nada. Nuestros políticos en lugar de luchar por los intereses del país lo han hecho por sus propios intereses y los ciudadanos les hemos aplaudido, vivimos en una cultura que se premia al que es listo, se salta las leyes y vive a costa de los demás, total no se perjudica a nadie, hasta ahora que llega la hora de ser competitivos y resulta que somos más pobres que antes.
Para las personas interesadas, en España hay algunas buenas alternativas a la banca tradicional:
Fiare: www.fiare.org
Coop57: www.coop57.coop/
A Triodos Bank no les pongo entre las alternativas mientras financien malos tratos y privatizaciones en centros de menores. Me da igual las excusas que pongan, no me valen. Y eso por no hablar de que su publicista principal (Joan Melé) viene del mundo de las sectas y da seminarios sobre esoterismo a 500 euros la matrícula: www.sociedadantroposofica.com/actividades/Seminario_Antroposofia_temar De todos modos, también es una opción a explorar para quienes crean en soluciones "menos malas", al igual que las cajas de ahorros pequeñas como Caja de Ingenieros.
#12 y #13
Muchas veces el Trabajador desconoce totalmente las armas de las que dispone. Si preguntáramos a un trabajador cuales son sus derechos seguro que salta con ninguno. No es cierto.
Lo que esta persona debería hacer es lo siguiente:
1)Comprarse una grabadora tipo lapiz y guardársela en el bolsillo
2)Comentar con el "Jefe", o mas bien dinosaurio, el tema de las Horas.El objetivo es dejar que el jefe "raje" por la boca y se ponga a caer de un guindo.A los "jefes" les encanta insultar de gratis a la primera de cambio.Cuanto más hable, mas insinue que te pone a la p**a calle si te quejas, pues mucho mejor.Tal vez incluso consigas un par de miles de euros extras.
3)Denunciar el caso.
4)Aquí viene el miedo que dice #13, "¡si le denuncio, me va a poner de patas a la calle!". A ver como os lo explico en versión facil: "Mientras exista una denuncia por parte de un trabajador hacia su empleador, el empleador no puede despedir al trabajador".De hecho es un truco bastante viejo eso de "denunciar al jefe por lo que sea(siempre hay alguna irregularidad)" para evitar el despido, pues hasta que no se solucione la denuncia cualquier despido es nulo.
Por supuesto que puede decirte "tú aqui no entras más", pero se siente, la ley es muy clara y ese despido es NULO. Está obligado a pagarte no solo los meses que "no te deje trabajar" sino a contratarte de nuevo. Y ojito con cualquier tipo de represalias, con una denuncia previa todo se mira con lupa
Tal vez si los trabajadores supieran cuales son sus derechos reales, cuales son sus miedos reales, y cómo "atacar" al jefe en caso de que se "cuele"...otro gallo nos cantaría. ¿Cuántos en la sala se han leído su Convenio?.Seguro que pocos y no tengo ni la minima duda que precisamente los que paramos en Menéame somos los que leemos la letra pequeña de todas las cosas.Pues imaginaos ahí fuera.
Hay varias cosas de las que nos podemos sentir orgullosos los españoles:
1) Tenemos un sistema sanitario que debe ser de los mejores del mundo, sino el mejor.
2) Un sistema eléctrico (la parte técnica) que es una pasada. Seguramente de los mejores del mundo.
3) Hemos demostrado en tiempos de bonanza, ser muy responsables en lo económico. Se ha llegado a tener superavit, cuando Alemania superaba el 4% de déficit.
4) Una indusria puntera y competitiva en renovables. A pesar que se han cargado ya todo en España, debido a que somos competitivos, sobrevivimos fuera de nuestras fronteras.
5) Los bancos más potentes, son de referencia, como el BBVA o el Santander.
... se me ocurren mil más. Lo malo de los españoles es que somos muy destructivos, incluso con lo bueno. Los alemanes siempre hacen publicidad de los suyo. Nosotros no solo no lo hacemos, sino que lo criticamos. Me gustaría que esto llegara a portada y fuera un revulsivo de verdad.
"El señor Villambrosa, que es un gentelmán, me dijo que viniera a solucionar esto con pacifismo, así que A: lo mismo que le digo una cosa, le digo la otra, y B... y cuidado, que igual te viene la C."
(Manuel Manquiña en Airbag.)
Lo que cuesta el Rey
Gastos de la Casa Real española
1ª Asignación directa en los PGE…………………………. 8.434.280
2ª Ministerio de la Presidencia.
2a Apoyo a la gestión administrativa de la Jefatura del Estado.
Gastos de personal (135 funcionarios y eventuales)……………6.203.070.
2b Servicios a la Corona y actos del Estado.
Recepciones, audiencias, cenas de gala, visitas.
Oficial para 2011: 10.015.400 millones.
Media 5 últimos años………………………………15.500.000.
2c Sostenimiento del Patrimonio Nacional.
Mantenimiento y conservación de Palacios y Jardines afectados al uso de la familia real……
34.217.000.
2d Mantenimiento de otros bienes en usufructo por la familia real: yates, coches, fincas de
recreo…No oficial. Estimado 5 últimos años…………41.000.000.
3ª Ministerio de Defensa.
3a Regimiento de la Guardia Real.
Personal, Logística, Acuartelamientos, Armamento........Media 5 últimos años……80.000.000.
3b Cuarto Militar.
Media 5 últimos años……45.000.000.
3c 45 Grupo de Fuerzas Aéreas (Transportes VIP,s).
Media de horas de vuelo 5 últimos años: 3.500.
Porcentaje Casa real: 70%.
Adquisición de material de vuelo, mantenimiento, personal, acuartelamientos, logística,
viajes… Media 10 últimos años………110.800.000.
3d Gastos de seguridad y despliegue eventos interviene.
Jefe del Estado: desfiles, maniobras específicas, visitas, boda real…Media 8 últimos años (solo
la boda real de 2004 costó al Ejército 20 millones de euros)………56.000.000
4ª Ministerio del Interior.
4a Seguridad Casa Real y entorno.
Seguridad a cargo de la Guardia Civil.
Seguridad activa y pasiva (contravigilancia) en Palacios, personas, eventos…..Media 8 últimos
años (solo la boda real le costó a la Benemérita 18 millones de euros)………42.500.000
Seguridad a cargo de la Policía Nacional.
Seguridad activa, pasiva, contravigilancias.
Cierre de espacios sensibles, eventos…..Media 8 últimos años (solo la boda real de 2004 le
supuso a la DGP, con 15.000 efectivos desplegados, 22 millones euros)………46.000.000.
5ª Ministerio de Hacienda.
5a Parque Móvil del Estado.
Mantenimiento, carburante, revisiones, personal, logística…..de un parque estimado en 300
vehículos adscritos a la Casa Real………28.000.000.
6ª Ministerio de Exteriores.
6a Viajes oficiales presupuestados.
Media real últimos 8 años (20 viajes)………10.000.000.
6ª Otros ministerios.
Gastos de personal de 372 trabajadores de la Casa Real………22.500.000.
7ª Gastos reservados del Estado.
La Casa Real española ha cargado a fondos reservados de Presidencia, Defensa, Interior y
CESID, a lo largo de los últimos veinte años, pagos (viajes no oficiales, regalos, encuentros
particulares del monarca…etc) en una cuantía media total estimada de………15.500.000.
Total gastos anuales Casa Real……….561.654.350 euros.
¡De monarquía baratita, nada de nada!
#16 La crisis la generaron los últimos años del felipismo y "la década prodigiosa" de Aznar. Estaba muy claro que después del disparate económico y financiero en que JoseMari había convertido España, la cosa le iba a estallar en los morros al siguiente. El problema es que el siguiente no era un tío con ideas claras, determinación, conciencia y un par de huevos, sino el inútil demagogo de Zapatero.
Me gusta mucho Finlandia porque he estado viviendo allí un tiempo y porque es un país que se las ha visto putas en algunos momentos de su historia, como cuando cayó la URSS y con ella la gran mayoría de las exportaciones finlandesas, lo que originó una crisis de mil pares de cojones. Pero allí tenían al señor Mauno Koivisto y un gobierno de gente preparada, con conciencia colectiva y social y preocupado por el futuro de su país. Se tomaron las medidas oportunas (que no incluyeron precisamente recortes en educación y sanidad y construcción masiva de campos de golf y hoteles) y ahora Finlandia es un país al que la crisis internacional no le está afectando prácticamente nada si lo comparamos con La Gran Alemania o EEUU y ni hablar de situaciones como la griega o la española.
Pero Mauno Koivisto, por ejemplo, era un tipo que había estado trabajando en el puerto de Turku mientras se sacaba la carrera y que además era veterano de la Guerra de Invierno. En España, cuando la cosa se puso fea, teníamos a un pijo de partido como Zetapé, que nunca había pegado un palo al agua ni tenía puta idea de nada, haciendo el inútil y confiando en que meter más dinero en Construcciones Pérez, S.L. arreglase todo, mientras el botarate de Rajoy, teledirigido por ricachones de pacotilla ansiosos por cerrar sus chiringuitos y salir corriendo con el dinero antes de que se lo embargasen todo, le hacía la competencia.
Ahí está la diferencia entre salir de una crisis o convertirla en algo crónico. Naturalmente, en la tele no verás amplios reportajes sobre el caso finlandés, básicamente porque España tiene unos políticos que están a años luz de parecerse siquiera en el blanco de los ojos al tipo de gente que podría hacer que saliéramos del pozo, no en 1 ni en 5 años, pero sí en 10. Y el inútil de Rajoy lo único que va a hacer es hundirnos todavía más en la mierda y dejar a España convertida en el tercer mundo.
#2 fallos al gobierno zp: tengo identificados estos, a saber:
-no trabajarse el fraude fiscal, atacando la economía sumergida, buscando más recaudación, mayor tributación a rentas altas.
-la cagada con la fotovoltaica, al legislar mal al principio, y provocar inseguridad jurídica después.
-la más gorda fue no reventar la burbuja inmobiliaria, por ejemplo poniendo mayores tributos a hipotecas o transmisión patrimonial o IVA por nueva vivienda o quitando la exención fiscal por nueva vivienda pero no en 2008, sino en 2004.
Aciertos del gobierno zp:
-política social, ley de matrimonio homosexual, ley de dependencia
-política industrial estimulando otras áreas de la economía
Este país es un desastre. El Jefe del Estado de caza y accidentado, un heredero a la corona en el hospital con un tiro en el pie, la futura reina consorte anoréxica perdida, el marido de una infanta imputado, el otro con un inctus cerebral al parecer por esnifar coca. Vamos camino de los 6 millones de parados, el Estado tiene dificultades de financiación, el ministro del interior amenaza con declarar terrorista a quien queme un contenedor, se perdonan las deudas a los ricos y se le suben los impuestos a los pobres.
Para que luego digan que los españoles somos fratricidas. Si todavía no hemos entrado en guerra civil es porque hay partido barça/madrid...
Estan dando una imagen de frivolidad y estupidez tremenda: el Froilán que maneja armas en las narices de su padre y se dispara en un pie, la reina en Grecia, el Urdanga vaciando cuentas en paraísos fiscales y su mujer declarada sorda-muda-ciega-analfabeta y tonta de capirote. Con gente así, no necesitamos a un Rajoy para destrozar el país. Con la que está cayendo, el país en ruinas y su jefe de estado de caza en Africa. Precioso. Esto no es un país, es un cachondeo. Y nosotros pagando y tomándonos las cosas en serio. ¡Qué manera de hacer el gilipollas!
Yo alucino con el personal. Todo el mundo por Menéamoe llenándose la boca de "empresario explotador" y "empresario malvado" y ahora que sube el PP el impuesto de sociedades a las grandes empresas... también lo critican! De risa. Porque recordemos que el cambio en el impuesto de sociedades viene a corregir una esperpéntica medida introducida por ZP gracias a la cual empresas del tamaño de Santander o Telefónica podían deducirse gastos hasta límites insospechados que han provocado que pagasen muchos menos impuestos de lo que su capacidad de tributación les permitía, muchos menos impuestos que por ejemplo cualquier PYME.
Luego el señor Sala i Martín tira de demagogia diciendo que el gasto del gobierno central no se recortará un 17%. Claro que no, porque el gobierno jamás ha dicho eso: ha dicho que el gasto de los ministerios se recortará un 17%, no el gasto total. Porque hay que recordar que la Seguridad Social y el pago de intereses de deuda ya se comen una parte importante del total. Parece mentira el desliz que ha cometido, con el currículum que tiene.
¿La amnistía fiscal? Una vergüenza. Pero yo creo que si el gobierno ha tenido que recurrir a este extremo no es porque quiera, es una indicación más de que la cosa está muy jodida.
Y digo yo... ¿la queja entonces cual es?
- ¿Que los presupuestos son demasiado austeros? ¿Y cuál sería la alternativa? ¿Seguir con un gasto imposible de mantener para terminar de quebrar España?
- ¿Que los presupuestos no son lo suficientemente austeros? Puede ser. ¿De dónde más se recorta? A mi me vienen a la cabeza las subvenciones a partidos políticos (127 millones), sindicatos y asociaciones empresariales (20 millones sólo contando la asignación directa), los 6.000 millones que se tiran al retrete en las políticas de empleo, las subvenciones a aerolíneas como Ryanair por operar en aeropuertos deficitarios...
- ¿Que el gobierno central no es el que corre con todo el recorte de gasto? Si tenemos 17 reinos de taifas, supongo que algo les tocará, ¿no?
Mejo que quejarse, proponer alternativas. Porque las criticas destructivas son la salida fácil, lo difícil es hacer una crítica constructiva y proponer alternativas.
Pero claro, lo facil es quejarse y patalear ahora que vienen las vacas flacas mientras los que nos han hundido en la miseria absoluta se van de rositas con una sonrisa de oreja a oreja.
Ad Block plus: elimina los banner de publicidad; ante el uso masivo de este addon, muchas páginas están utilizando flash o gifs para mostrar la publicidad. addons.mozilla.org/es-ES/firefox/addon/adblock-plus/
TOR/Vidalia: Software que emplea proxies para una navegación anónima,.... (hay que tener en cuenta que menéame no deja votar, ni enviar noticias mediante proxies.) www.torproject.org/
NO SCRIPT: anti-XSS y anti-Clickjacking noscript.net/
Hay que tener en cuenta que muchas páginas se mantienen tan sólo de la publicidad por lo que es recomendable aplicar las "excepciones".
Llegareis. Además los pocos que tengan trabajo tendrán unas condiciones que hace 15 años estarían consideradas tercermundistas, con un sistema de salud que os dejará a vuestra suerte, con un sistema educativo en el que solo podrán tener una educación decente quien pueda pagársela. Con un sistema social que os hará vivir con miedo a quedaros embarazadas, a romperos una pierna o a haceros viejos porque perderéis vuestro trabajo por ello.
Eso si, llegareis sin haber hecho nada por impedirlo, sin haber salido a la calle, sin haber luchado por cambiar las cosas. Llegaréis por haber envidiado al que le iba bien y deseado su caída, por haber hundido al que intentó cambiar las cosas porque no lo hacía como vosotros queríais. Porque los españoles habéis nacido para estar sometidos, para ser el rebaño que se deja llevar con engaños burdos. Y eso es lo único para lo que servís: para carne que alimente a vuestros dueños.
Colocar a las personas de edad en las cárceles y los delincuentes en las residencias de ancianos.
De esta manera, nuestros ancianos tendrían acceso a una ducha todos los días, al ocio, paseos, medicamentos, exámenes dentales y médicos regulares.
Recibirían sillas de ruedas etc.
Recibirían el dinero en vez de pagar por su alojamiento.
Tendrían derecho a la vigilancia continua por video, por lo que de inmediato recibirían la asistencia después de una caída u otra emergencia.
Sus camas se lavarían dos veces a la semana, lavada y planchada la ropa con regularidad.
Un guardia vendría cada 20 minutos y les llevaría sus comidas y sus bocadillos directamente a su habitación.
Tendrían un lugar especial para recibir a su familia.
Tendrían acceso a una biblioteca, sala de ejercicios, terapia física y espiritual, así como la piscina e incluso la enseñanza gratuita.
Pijamas, zapatos, zapatillas y asistencia jurídica gratuita bajo petición.
Habitación, privada y segura para todos, con un patio de ejercicios, rodeado por un hermoso jardín.
Cada hombre de edad tendría derecho a un ordenador, televisión, radio y llamadas ilimitadas.
También dispondrían de una habitación para sosiego sexual como medida terapéutica.
Tendrían una "junta directiva" para escuchar las quejas y los guardias tienen un código de conducta que debe respetarse!
Los delincuentes tendrían platos fríos, se quedarían solos y sin vigilancia.
Las luces se apagarían a las 20: 00 hrs.
Tendrían derecho a un baño a la semana, vivirían en una pequeña habitación y por la que tendrían que pagar al menos 1.500 euros por mes, sin esperanza de salir con vida!
Solo en mi ciudad (Lugo) tenemos lo siguiente (que se sepa, por ahora) la operación Campeón, la Carioca, el Garañón, la operación Polo, la Rei, la operación Muralla, el caso de las multas de tráfico, lo del Plan General y alguna otra.
Solo en la Carioca hay más de 300 implicados, acusaciones de asesinato, aborto ilegal, violaciones, tráfico de personas, explotación sexual, tenencia ilícita de armas, tráfico de drogas, tráfico de influencias, corrupción policía, corrupción política, sobornos, chantaje, cohecho, falsificación, robo, amenazas, acoso, etc. Están imputados miembros de la policía, la guardia civil, políticos, un ex-delegado del gobierno, médicos, arquitectos, constructores, proxenetas profesionales, notarios, abogados... Se comenta que en las orgías con menores prostituidas participaron (entre otros) políticos de afiliaciones diversas y por eso ningún grupo político ha manifestado su apoyo a la jueza (ni PP, ni PSOE, ni BNG. Solo IU que no tiene representación en el ayuntamiento).
Además tiene conexiones con la operación "Campeón" de fraude en subvenciones públicas y que salpica a la Xunta (anterior y actual) al ex-ministro José Blanco y a unos cuantos empresarios.
En el Garañón hay tráfico de influencias, edificios ilegales, en contra de informes de Patrimonio y Cultura, con ocupación de espacio púbico, edificabilidades desmedidas, obstáculos contra los vecinos que protestaban, corrupción de técnicos, y están implicados PP y PSOE.
En la operación Polo, en la que hay decenas de personas imputadas, se investiga una trama que se encargaba de traer personas de nacionalidad marroquí España para posteriormente ser explotadas en granjas o en el cuidado de animales en diversos lugares de la provincia de Lugo y también de León.
En la Rei se investigan casos de prevaricación para repartir obras del Concello de Castro de Rei (pero con ramificaciones a otros, entre ellos la capital) entre "empresas amigas".
La operación Muralla (que lleva unos 5 años estancada) investiga una trama de adjudicaciones irregulares en la Diputación Provincial de Lugo.
En el caso de las multas de tráfico haía una trama para retirarlas a cambio de una cantidad de dinero, también hay casos de chanchulos para obtener el carnet de conducir.
Y ya en lo del Plan General hay cientos de miles de metros cuadrados en urbanizables y recalificaciones varias al dictado de varios promotores urbanísticos.
Y Lugo es una ciudad pequeña, de menos de 100 000 habitantes y con una vida económica bastante reducida. Imaginaos como serán las cosas en otros lugares más "jugosos" económicamente.
voy a decir algo políticamente incorrecto en MNM .
este tío es un pardillo y lo que ha robado una mierda pinchada en un palo. Esto es una cortina de humo , señores, que los que están robando se están llevando decenas y cientos de millones. Los ruiz mateos parece se han llevado 600 millones.....
la derecha es la primera que esta moviendo y publicitando esta noticia para frenar las noticias que están surgiendo sobre el saqueo de valencia y la nulidad de rajoy.
preocuparse por este pringao , cuando le debemos pagar entre todos unas cuantas cervezas por como ha dañado a la monarquía, mientras otros roban y sacan de España cifras mil veces superiores, es tragarse un anzuelo de oro y perder el norte de lo que es urgente en este país. El Urdangañan ha hecho a favor de la república lo que muchos no han podido.
links de meneame que no aporto por vagancia
-ayer la pasta de ruiz mateos
-la amnistia con los 500 españoles con cuentas en suiza, uno de ellos el padre del artur mas,
-el saqueo de valencia a la altura del de mallorca
-quienes falsificaron documentos para darle la pasta a este tio. Si el rey se calló es lo de menos, el que ha violado la ley son los que le dieron el dinero por la cara " curiosamente la mayoría son del PP"
#26: Las ventajas que dices no son nada comparadas con los inconvenientes:
- Robo repentino del 40%-60% de los ahorros del pueblo, ya que nuestros euros ahorrados pasarían a ser neopesetas por Real Decreto, que instantáneamente se devaluarían. Los ricos como siempre se salvarían, porque pueden tener cuentas en el extranjero, productos financieros en moneda extranjera, o dinero negro en billetes de 500 pavos. Pagaríamos los de siempre y se incrementaría la desigualdad.
- Sería mucho más difícil salir del país, porque para ir por ejemplo a Alemania tendríamos que cambiar nuestras neopesetas a euros, y saldría carísimo. Inicialmente, pasar un día en Alemania saldría el doble de caro que ahora, y con las sucesivas devaluaciones que sin duda vendrían, se iría volviendo cada vez más sangrante. Esto quiere decir que sería mucho más difícil emigrar (mala cosa con el paro que tenemos, que fuerza a tanta gente a buscarse el pan en el extranjero); y que sería mucho más fácil que nos explotaran en el extranjero igual que aquí se explota a inmigrantes marroquíes, por ejemplo.
- Tendríamos a nuestros políticos, gente de la calaña de Cetapé o Rajoy, al mando de la máquina de imprimir billetes. Sinceramente, aunque gente como Merkel no sean precisamente santos de mi devoción, todavía confío más en los políticos de los países europeos fuertes que en los españoles.
- En tu utopía autárquica estás olvidándote de que España es un país con déficit de recursos naturales, y sobre todo de petróleo. Hace cincuenta años, el petróleo estaba barato así que todavía era posible producir bastante a bajo coste. Hoy en día, el petróleo está carísimo, y cada vez lo está más porque se acaba. Ya es un enorme problema para España ahora (uno de los principales), pues imagínate si tuviésemos que comprar el petróleo cambiando neopesetas devaluadas por dólares. La factura sería monumental, haciendo muy difícil el despegue de la industria, más bien sería fácil que se hundiese parte de la que hay.
- Encima, otro de los principales problemas de España es la deuda. Y si le debemos a un país o a una entidad externa X euros, le vamos a tener que devolver X euros, no X neopesetas. Con lo cual la devaluación supondrá incrementar la deuda y hundirnos aún más.
Personalmente, si España vuelve a tener moneda propia, me piro del país. Preferiblemente antes, si se puede saber de antemano... lo difícil va a ser pirarse si aplican la triquiñuela del cuarto supuesto del artículo (euros sellados+corralito). Pero vamos, de la peseta no quiero saber nada de nada. Estoy seguro de que acabaríamos en el tercer mundo, y aún tendríamos suerte si del caos no surgiera otra dictadura.
Si no conseguimos mantenernos en el euro, el país está acabado.
De una SICAV se puede sacar dinero, considerándolo como "reducciones de capital", sin tributar siempre que no se saque más que la inversión inicial (si metiste 100 millones puedes sacar hasta 100 millones sin tributar porque se considera que eso no son beneficios); además las SICAV pueden tener gastos, con lo que un rico puede utilizarla para pagar su tren de vida y mientras tenga más ingresos que gastos (y durante bastante tiempo después) puede estar tributando solo al 1%.
Si un gobierno de España (el actual no vale porque son una casta de inútiles y vendidos) decidiese que las SICAV tributasen al 21%, estas no se irían a otro país, como se suele decir, porque antes tendrían que liquidarlas... y pagar ese 21%. Lo único que pasaría es que dejarían de meter dinero en ellas y no se crearían SICAVs nuevas. En cualquier caso saldríamos ganando.