edición general
elcharlie2001

elcharlie2001

En menéame desde julio de 2008

5,98 Karma
652K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Facebook te quiere espiar mediante mensajes inaudibles en tu televisor [ENG] [104]

  1. Y como enciendes el micrófono del móvil con sonido?, si precisamente el micrófono (que sería quien captaría ese sonido) esta apagado?

Las complicaciones de medir el área de una hoja de papel [66]

  1. ....y a que velocidad se mueve la hoja respecto al marco de referencia?

El Chavo del 8, Quico y la Chilindrina... 40 años después [53]

Por qué los no creyentes saben más de religión [113]

  1. #1 #2 #3 #16 #17 #18 #26
    uuyy si mirenme soy ateo, eso me hace cientifico, estudioso, letrado y genialmente racional !!

    aaa claro, no individuo por individuo, pero yo me apunto en la tendencial social o no?

    jajaja de dar pena

¿El portero más tonto del mundo? [68]

  1. #52
    Mi punto de vista es, que el arbitro es quien determina la finalizacion de la jugada, ya sea pq el balon ha salido del terreno, se ha detenido en su movimiento, o bien el portero tiene posesion, etc. Es meramente un criterio de apreciacion, como el determinar si participaste en una jugada en fuera de lugar.

¿Que Hawking ha dicho qué? [228]

  1. #43 Yo soy el ateo ¿Recuerdas?, Intento ser racional, buscar pruebas y respuestas

    Ven 2 programas de estrellitas en discovery, y Newton era un idiota irracional, no como el, que no es creyente, que si es un señor cientifico en busca de respuestas
  1. #79
    La teoria de la seleccion natural es predictiva y puede ser falsada?
  1. Sagan sabe si Dios existe o no, 100 mil millones saben si Dios existe o no, solo los 6 mil millones qe estamos vivos no lo sabemos, no se apuren, hoy mismo muchos tendran un conocimiento mayor al de Hawking respecto al tema, paciencia, quien guste adelantarse, la puerta esta abierta.

    Me parece de los mas idiota (tanto para creyentes como para no) que sea tema de discusion, que ahora Hawking diga que no existe, como si su existencia dependiera de ello.

Líderes religiosos critican a Hawking por descartar a Dios como creador [130]

  1. #60 y tu has estudiado mas que Newton? tb te da pena?
  1. Hawking esta muy cerca de conocer la verdad
    Lastima que no podra regresar de ahi para contarnosla, sea cual fuere
  1. #29
    "Pues ya va siendo hora de que vosotros los creyentes busqueis alguna explicación a eso que llamais Dios."

    que bueno qe ya declaraste la hora para eso, vieras qe preocupados estabamos esperando a qe fuera hora

    Esa es su tolerancia, pena de gente.

La bandera franquista, en el América - Real Madrid [103]

  1. #46 El partido fue en Estados Unidos organizado por una empresa de aquel pais, me parece absurdo que hagan este tipo de ceremonias si no hay una competencia de representacion nacional o al menos de caracter oficial.

Richard Dawkins: La fe vista desde la ciencia [136]

  1. #96

    Estamos en un claro circulo, para ti es blanco o negro, solo te existen dos opciones, la negacion total, o la aceptacion total.
    Y luego segun tu nosotros somos los cerrados dogmaticos que no le dejan lugar a la duda.

    #97
    De acuerdo contigo y con Dawkins, aunque con eso a algunos les parezca que al ser creyente, nunca podria llegar a semejante conclusion, el pensar les es exclusivo a ellos
  1. Y alguien te obligo a creerlo?, tb has rechistado, y? no eres catolico por desicion propia y ya. yo tampoco soy catolico,

    parece que tu idea de fe se cierra a la doctrina de alguna iglesia en especifico, eso, precisamente, es ser prejuicioso.
  1. #90
    Yo mismo acabo de decir que niego el creacionismo, !ya rechiste!

    eso hace tu comentario ademas de falso, lleno de prejuicios e ignorancia

    #89
    Yo no tengo la misma religion que mis padres, y disto mucho de ser una excepcion, de hecho, si somos rigurosos, todos los religiosos fueron, al nacer, ateos, y ejercieron un cambio
  1. "mientras que en la religion simplemente alguien dice una cosa y el resto lo creen sin rechistar. "
    Eso explica porque en el mundo existe solo una religion.

    Precisamente a este tipo de mensajes me refiero.
  1. #80 del comun de la gente, asi es
  1. #76

    Lo siento, solo tomo validos estudiantes del MIT

    Igual vuelvo al punto

    "Las personas critican el comportamiento religioso argumentando la auscencia de un metodo repetible que logre autentificar la veracidad de las afirmaciones, sin embargo, repiten ese comportamiento de manera usual al dar por cierto teorias que incluso aun entre cientificos, siguen siendo tema de debate, o que bien, no han sido siquiera concluidas"
  1. #73 Vaya, si eso lo aprendiste hasta la facultad, ahora entiendo
  1. #70 Claro que hay diferencia entre ciencia y religion, no debato eso, mi punto es el comportamiento igual de dogmatico entre las personas que se declaran "no religiosas", y que tanto critican en los "religiosos"

    Este debate seria insostenible con un cientifico, pq el si lleva a la practica el metodo cientifico, pero bastante factible con quien ve discovery channel, y se siente con autoridad para criticar el comportamiento religioso, cuando simplemente lo imita.

    Insisto, que levanten la mano los estudiantes del MIT.
  1. #69

    No veo como desligar la fe de "creer", "confiar" o todos los sinonimos que se te ocurran

    Mientras no las pruebes, simplemente las estas "creyendo"
  1. #64, gracias,
    Yo te hablo del comportamiento de las personas
  1. #63, pq piensas que me es necesario justificar algo a lo que simplemente tengo un derecho inherente? (mis creencias)

    Tambien es una asuncion algo peligrosa.
  1. #59

    #57 me da la razon
  1. #57

    "No es fe, es confiar" pues si, si me parece lo mismo

    y es obvio que es cosa mia, de quien mas sería?
« anterior1

menéame