#81 Prueba a escribir el mismo mensaje en Twitter pero mencionando a Pedro Sánchez y a Feijoo.
Lo publicas y luego me pasas el enlace para poder denunciarlo. Puedes estar tranquilo que por "un mensaje poco acertado" (sin hache) no te va a pasar nada...
#2 Nada que ver salvo cuando en un acto de Heritage lo calificó como "un mandato colosal", cuando nombró a JD Vance candidato a vicepresidente, o cuando resulta que entre los autores del proyecto hay un centenar de cargos de su administración incluyendo a Stephen Miller
#3 ¿Sale en algún sitio si había una red de abogados especializada apoyando? Porque ya sería raro que se les ocurriera todo a unas personas recién llegadas que ni conocen el idioma
#37 Vale, Carlson es comunista y de podemos... Venga hombre... Hoy habéis entrado en tromba y estáis desatados... Defendeis a Trump, a Carlson y a cualquier fascista. y ni os despeináis.
Alguien ha roto la hucha del cerdito y ha invertido en vosotros . . . Tierno...
Definición de "Bloodbath" www.merriam-webster.com/dictionary/bloodbath
1: a great slaughter
2: a notably fierce, violent, or destructive contest or struggle
the campaign has become a bloodbath
: a major economic disaster (a market bloodbath)
#1 Viendo el video original la conclusión es que ha sido una manipulación de los medios... y una trampa de Trump.
No llegas a presidente con todos los medios en contra salvo que seas muy hábil. Se nota en ese video. Trump está hablando de la industria y durante diez segundos menciona que será un "baño de sangre", pero sin hacer ni una sola referencia al contexto. Hace incluso dos pausas que hace que aislar ese pequeño trozo sea muy fácil. Es cómo si Trump lo hubiera preparado para que los medios aislasen ese trozo y lo sacasen de contexto.
Es algo que hizo mucho durante las primeras elecciones: daba un bait que era muy fácil sacar de contexto y los medios picaban. Cuando tienes a todos los medios en contra, te interesa desacreditarlos, o mejor dicho, darles cuerda para que se desacrediten ellos mismos. Y Trump es muy bueno en eso.
#7 Dijo que en USA entraban gente como Hannibal Lecther, y eso lo vi yo completo.
También dijo que la primera cosa que va a hacer si gana es poner fin a la guerra contra la energía que está librando Bien y que hará a USA energéticamente independiente, cuando USA nunca ha extraído tanto petroleo como ahora.
#15ninguno puede evitar que alguien se presente a una elección federal sin tener un cargo firme que lo impida.
No dice eso, lo que dice es que ningún estado puede impedir en modo alguno que alguien se presente a presidente o a cargo federal, así a secas. Incluso alguien que no haya vivido 14 años consecutivos en EE.UU, o que no haya cumplido los 35 años, podría ser declarado inhábil por parte de un estado para presentarse a cargo federal.
#1 las autoridades europeas sólo investigaron una parte dejando para que se Investigara en España otra parte. Aquí no sé lo que investigarían, pues son muy dados a no abrir casos contra Ayuso.
#1#3 Una investigación en el congreso, con mesa repartida proporcionalmente a los escaños no sirve para nada. Es más no verán nada en koldo y dirán que lo del hermano es horrible. No creo que lleguen a tanto, pero yo ya no me sorprendo de nada. Es más, cualquier investigación en el congreso es una pérdida de tiempo, un paripe estúpido para hacer ver como que hacen algo sin hacer absolutamente nada aparte de perder el tiempo.
#1 Puede gustar más, puede gustar menos. Pero lo primero es que se ha investigado. Y lo segundo es que el hermano de IDA se dedicaba a esto mucho antes que saltase esta historia.
No me gusta, supongo que no es muy "elegante" pedirle el favor a tu hermano aunque se dedique a esto. Pero hay que reconocer que no estamos hablando de lo mismo.
#95 Verdaderofalso * 
igual es también ironía #9 
