#63#59 La política no es un asunto de "ideas" si no de intereses. Los partidos defienden los intereses, sobre todos los económicos, de los distintos grupos sociales que suelen ser opuestos a los de los demás. Es cierto que están interesados en no favorecer intereses opuestos a los suyos y de los electores a los que se supone que representan pero eso no quiere decir que tengan derecho al juego sucio.
#59 Los partidos son grupos de personas con puntos en común que intentan convencer a los demás de que sus ideas son mejores que las de los demás. Y lo hacen con los medios que tienen a su alcance.
No voy a ser tan ingenuo como para pensar que aquí se va a reconocer que los partidos creen de buena fe que sus ideas son mejores que las ideas del contrario, pero sí supongo que admitirán que alguien que piensa que tiene razón (o estaría en el partido de enfrente) no va a querer ayudar a que triunfen las ideas contrarias.
#54#50 Creo que enfocarlo así es una perversión del concepto. Los partidos no son empresas que compitan por recursos económicos y los electores no son consumidores que elijen un producto de forma pasiva. El centro del sistema democrático son los ciudadanos no los partidos.
#52 El PP no va a perder votos, sus votantes los tiene seguros, son fieles cual corderitos y saben que votar a otro permitiría que su estatus fuera aun peor de lo que es con el PP aun conociendo que este es una mierda.
A mi entender del único sitio que podéis sacar algo... y tal vez ganar la mayoría es de la gran masa que se abstiene y que nunca suele votar.
#50 Por supuesto. Y eso nadie te lo puede negar. Ahí tienes las alocuciones públicas de PSOE, PP, Podemos, IU y todos los demás, ahí tienes sus programas electorales, ahí tienes sus sedes y/o direcciones de correo para que les preguntes lo que quieras...
Pero ni tú ni yo tenemos derecho a que un partido le haga la campaña a otro, al menos deliberadamente. Y aceptar debatir con Podemos para los demás partidos, es ayudarles a subir. Y es evidente que eso no van a querer hacerlo. Y nos guste o no nos guste, es su derecho (no ayudarle, digo).
#43#41 Ya se que ellos no quieren, se trata de que nosotros les obliguemos reivindicando lo más primario en una democracia: el derecho a conocer las opciones políticas sobre las que se nos pide que votemos.
#41 Ya me gustaría, pero me temo que los debates entre los políticos no son un derecho entre los electores. Lo que sí son es el deseo del que viene detrás y quiere minutos de pantalla.
¿Os acordáis de aquel anuncio de Pepsi donde hacían una prueba ciega entre dos productos "parecidos" y siempre ganaba Pepsi? En EEUU sí es legal levantar también el otro cartón, que obviamente era de Cocacola. ¿Sabéis el resultado de aquella campaña? No fue que Pepsi arrasó a Cocacola, fué que los dos subieron un montón y entre los dos arrasaron con el resto.
¿Porqué deberían PP, PSOE y/o cualquier otro querer ayudar a Podemos en intención de voto? "Si quiere minutos de pantalla, que se los pague se su bolsillo" será lo que están pensando.
#41 ¿Crees que a estas alturas les importan mucho las obligaciones que tienen sus cargos y los derechos de sus votantes? Lo único que les interesa es perpetuar el tinglao de sacar billetes de 500 al paraíso fiscal de turno. Y mantener a sus amigotes y familia bien gorditos.
#130 no. La marca es ganemos. La inmensa mayoría no va a ver dos partidos diferentes, va a ver uno. Navaja de ockam, si es el mismo nombre, es lo mismo.
Y, como ya he dicho, el propietario es la persona física o jurídica que lo registra. Si nadie lo ha hecho, ese es su problema.
Que tu lo veas diferente porque lo conoces, no quiere decir que el que no los conozca tenga que saberlo.
#97#96 Lo que sea para ellos es irrelevante. Son unos pocos cientos frente a decenas de miles que ya han firmado contra esa barbarie, las movilizaciones contra el toro de la vega han ido creciendo y ya se ha producido un salto cualitativo. Y eso sin tener en cuenta el grave problema legal del espectáculo que no tiene solución salvo que se modifique la normativa pensando sólo en el toro de la vega.
Ya, pero así es más una manifestación de rebeldía de los lectores que otra cosa. Una pataleta.
No se trata del libro, se trata de derechos tan fundamentales como la libertad de prensa, la libertad de expresión o la libertad de pensamiento. Hubo una época en la que los fascistas quemaban las librerías cuando en estas se vendían libros que a ellos no les gustaba. Hoy han cambiado las antorchas por las acciones legales abusivas porque, gracias a sus costes económicos, son más eficaces que el fuego.
Lo que yo propongo es más bien una acción de DESOBEDIENCIA CIVIL llevada a cabo por la autora, la editorial y los lectores y no una simple difusión pseudo-clandestina del libro.
El logotipo de Guanyem Barcelona está protegido por derechos de propiedad intelectual.
Su autor Miguel Ángel Ramos firmó con Guanyem Barcelona un contrato de cesión de esos derechos en exclusiva para nuestra entidad. Su utilización en el tráfico jurídico y mercantil sin autorización, mediante una burda manipulación, constituye un ilícito penal.
Y por supuesto eso lo dicen los asesores legales de Guanyem Barcelona que algo sabrán del tema.
#93 El logotipo de Guanyem Barcelona está protegido por derechos de propiedad intelectual. Hay contrato entre el autor y Guanyem Barcelona. Hay "ilícito penal".
#216#215 Lo único que está quedando claro es que eres tú el que no te enteras ni de lo que ves ni de lo que lees. Si algo le quedó claro a todo el mundo fue el tema de las donaciones y de los viajes en primera. Y lo de no depender de los bancos para financiar la campaña electoral también.
#215 y vuelvo a decir que es la primera vez que me entero de eso (yo y muchisima gente que si y no lo ha votado) y yo leo todas las noticias de podemos, y veo todas las apariciones de Iglesias en la tele. tanto las de intereconomia como las de la sexta, y nunca ha dicho que se fuera a autodonar el dinero.
Soy Pablo Iglesias y yo y los de mi partido solo cobraremos 3 sueldos, el resto lo donaremos a la Tuerka TV.
Eso NO lo ha dicho, luego ha MENTIDO. y cuando se lo "han recordado" en la sexta noche, el se limita a sonreir y a CAMBIAR DE TEMA.
Que luego tu me enseñes un pdf oculto en la web de podemos que no lo conocen ni ellos, pues vale.
"""
- Yo digo que me gusta ese televisor.
- Tú te adelantas y lo reservas en la tienda.
- Como tú lo tienes reservado, no lo puedo comprar.
- Me pides algo a cambio de liberar la reserva.
"""
- Yo digo que me gusta ese televisor. (OK)
- Tú te adelantas y lo reservas en la tienda. (OK)
- Como tú lo tienes reservado, no lo puedo comprar. (OK)
- Me pides algo a cambio de liberar la reserva. (FALSO)
- Te pido algo(de valor) a cambio de liberar la reserva.
Eso es chantaje.
Además está la cuestión del copyright y el "arte previo"(o su equivalente en esto de registrar marcas)
Te remito al comunicado de Guanyem Barcelona (marca que SI está registrada pero no por el neng de Valencia)
#207 pero quien tergiversa. si yo doy explicaciones y demuestro todo cuanto puedo. otra cosa es que no te guste. Se puede utilizar el dinero donado por Pablo Iglesias para poner operativa de nuevo la cheka de fomento en madrid y asi meter a gente como yo que "tergiversa" porque no esta de acuerdo y explica porqué.
#169#11#83#96#101 ¡Y hablando de hemerotecas para muestra un botón! Es una verdadera campaña de tergiversación y de intoxicación de la opinión pública: al final la gente no recordará qué fue lo que se prometía en la campaña de Podemos y en su lugar recordará las patrañas que nos cuentan los intoxicadores.
#11#83#96#101 Nada como querer confundir a la gente a propósito, ¿Verdad? Sólo hay que leer el decálogo público de compromiso de podemos (anterior a su 5 eurodiputados) para ver que están haciendo lo que ahí pone:
2. Descontadas las obligaciones fiscales, los parlamentarios de Podemos deberán donar
el resto de su salario oficial bien a la propia iniciativa Podemos o bien a proyectos,
iniciativas, colectivos, asociaciones, etc. que compartan los fines generales de Podemos.
Es obvio que esto les da libertad para elegir a quién donan sus excedentes de salario autopactados, y también es obvio La Tuerka comparte los fines de Podemos, entre otras cosas por la dirección de Pablo Iglesias. No ha hecho nada que no dijera que iba a hacer.
Por otra parte, no hay cara más dura que exigir a otros que hagan lo que uno no hace. El Partido Popular es famoso por RECIBIR donaciones no por darlas. Ir a decirle a los miembros de Podemos que tienen que donar lo que al PP se le ocurra y donde al PP se le ocurra es tener la cara como el titanio. De hecho, ante una situación así, un medio de comunicación serio no le daría ni relevancia a sus palabras, o lo trataría de lo que son: de CARADURAS.
#93 eltuert0 
