Thatcher precisamente ganó por la crisis de los años 70s. La escogieron por su idea de gastar menos de lo que se ingresa dejando vivir a los sectores productivos, y les salió bien.
Sabía que iban a aparecer estos comentarios cuñados que no saben lo que son las matemáticas y la estadística. Lo rescato (del 3-11), hablaba de cuando sí se dio la alarma por móvil en la CAM hace poco más de un año:
Tenemos que entender que ni los servicios metereológicos más avanzados del mundo son totalmente precisos.
Una alerta de nivel "quedáos en casa" es por un riesgo, no implica que con total seguridad se van a dar lluvias torrenciales en el municipio. Podría ser un 20% de probabilidad, lo que quiere decir que en 4 de 5 de esos casos no sucede gran cosa. Pero dado el riesgo, merece la pena tomar las precauciones pertinentes.
En este caso de Madrid cayeron esas temidas lluvias a unos, no recuerdo bien, 25 km de Madrid en una zona sin apenas gente. Al ser zona despoblada no pasó nada pero la alerta era por la posibilidad de haberse producido la precipitación en zonas con gran densidad de población.
El problema es que lo terraplanistas usan las probabilidades a su favor con "quieren que me confine", "ves no ha pasado nada te lo dije cuñao".
En realidad iba a ganar Kamala con el 85% de los votos, ya que votarle es lo inteligente. Pero de pronto vieron un clip viral de AnaRosa de 15 segundos hablando de las alarmas de prosegur y ¡zas!, ahora son todos ignorantes, fachapobres, racistas, misóginos, etc. y por eso ganó Trump.
#25 Hay mucha diferencia en cualquier servicio de mano de obra como por ejemplo ir a una peluquería o coger un taxi. Pero comprar en un supermercado, no es tanto. Y cosas como ropa o tecnología son más baratas en EEUU.
Lo útil es el precio por hora de trabajo, porque al final las vacaciones pagadas es coger el sueldo anual y la carga de trabajo y distribuirla de forma no uniforme.
No creo que nadie cambie unos 15$/h como salario mínimo en EEUU que cobrar 2€ en Perú o Kirguistán por mucho que tengan más vacaciones "pagadas". Que encima en un país "sin vacaciones" probablemente trabajes de 9-17h como caso general y en los de muchas vacaciones de 8-20h como disfrutamos en España.
#103 Cada uno hablará de su entorno. Es lo que veo en mis padres, mis tíos (son 6-8 hermanos cada familia), los amigos de mis padres de la misma clase social, etc.
Me ha recordado que ahora con la vuelta al pueblo por navidades tenemos el mismo debate de siempre. Mi idea de vacaciones no es tirarme 2 semanas cogiendo aceituna, cosa que medio he ido arreglando estos últimos años no cogiendo vacaciones y teletrabajando.
Si digo que no voy todo el pueblo pregunta "y entonces tienes algo que hacer", "bueno pues ¿cuándo terminas?", "vaya hombre, bueno pues si vienes más tarde en mi finca habrá trabajo". Joder que gano más de 4k netos al mes, no me sale de los huevos hacer un trabajo de 5€ la hora en vacaciones pero si lo suelto así unos pensarán que me he vuelto loco y los otros se dedicarán a llamarme vago.
La generación de mis padres (60s años) trabajaba una absoluta locura de horas. Por poner ejemplos cercanos, tenían empleos de más de 50h semanales y los fines de semana y festivos los dedicábamos al campo (llevan una vida echando sus 60-70h semanales). Por ejemplo nunca se han ido de vacaciones, los días que no se trabaja de sol a sol en el empleo ordinario se trabaja en otro.
Mi generación (30-40) trabajamos pero intentando ser selectivos, y somos los primeros que valoramos el tiempo libre (deporte, series, viajar, videojuegos). Para la generación anterior sufrimos infantilismo, en vez de trabajar nos dedicamos a matar marcianitos y hacemos deporte cuando para ellos es lo mismo cavar con una azada. Sienten que "nos hemos rendido" de vivir prefiriendo el ocio y chorradas a trabajar, tener hijos, etc.
Pero ya los que tienen 25 ahora, lo veo a diario. Es que yo creo que si les das una paga vitalicia de 300€ se retiran todos de trabajar, con tener para un viaje mochilero cada x meses, suscripción a netflix y poco más les basta.
#11 A mí me ha chirriado mucho esa parte "Granadino de nacimiento ... Y con su gracia andaluza".
Porque es algo que nos "reprochan" en todas partes, nuestra falta de, no sé expresarlo, quizá simpatía y falta de diálogo. Cualquiera de mis amigos del pueblo o familiares somos cercanos en confianza, pero sin ella muy "ariscos".
Ya en plan broma a veces cuando hablamos de los lugares de origen digo algo tipo "sí, soy andaluz, pero de los siesos".
¿Es un cargo rotativo?. Me sorprendería mucho que lo hubieran elegido cuando es un partido con relativo poco peso en comparación a sus homólogos franceses, italianos, polacos, etc.
Pues lo mismo que estás haciendo, como troll indepe. El 155 no tiene nada que ver con esto, traerlo es cuñadismo.
Lo de que el ejército aparezca sin que nadie lo llame, lo que llamaron "Operación Balmis" con el COVID fue a raíz de decretar los estados de alarma en el Congreso, que tampoco aplica a este caso al estar localizada únicamente en una comunidad autónoma (siendo ésta la que está al mando en este caso).
Las primeras vacaciones pagadas que tuvieron mis padres fue hace unos 15 años.
Pero este meneo es similar a bendecir a Franco porque puso las pagas extras. Es el salario y carga de trabajo de todo el año repartido de forma desigual.
#23 Ya, pero es que eso no es razonable cuando hace 40-50 años, en más de media España (lo que no eran ciudades), la gente vivía al día sin saber a qué se iban a dedicar dentro de 3 meses, o cuando enfermaban se quedaban sin ingresos, o la alimentación era el principal gasto. Y hace 100 años gran parte de la población estaba a una mala cosecha de pasar hambre.
Es respetable tener / no tener hijos. Y por supuesto hay que denunciar el coste de la vivienda. Pero la baja natalidad no tiene absolutamente nada que ver con la economía sino con la cultura y cambios sociales.
#19 En Portugal el segundo apellido es el del padre y contradictoriamente es el que se hereda, por eso se le suele dar mayor importancia. Es decir, que esté primero el de la madre es un poco postureo.
Va a ser impopular en este foro, pero creo que todo se debe a un cambio cultural. Económicamente nunca ha sido tan asequible formar una familia.
Hace 40 años (la edad de mis padres con 20 años) incluso sin estudios, sin trabajo, sin patrimonio familiar, se entendía que lo primero era buscarse una pareja, trabajar duro y los hijos que vayan llegando. Sin esperar a "es buen momento". Cuando estaba en la ESO especialmente los primeros años casi todos los padres tenían trabajos muy precarios (incluso "al día" tipo jornalero que si no vas no cobras), no existía el contrato indefinido (todo eran chanchullos) y estaban escasos de dinero.
Hoy es normal verse sin pareja a los 30s, vemos necesario tener un buen contrato estable, hipoteca encarrilada, estudiamos hasta los 20 tantos, etc. Y ese "buen momento" puede llegar cerca de los 40s cuando quizá ni tengamos pareja estable.
Y a todo esto viendo mi entorno, creo que llevan peor la gente de 60 años no tener nietos que los de 30-40 no tener hijos.
#16 Es que a menos que lo indiquen explícitamente, en Portugal el primer apellido es el de la madre. Que hagan eso en una Agencia de viajes es para quedarse con el apellido del padre, que va segundo.
Por lo demás a mí me parecen percepciones poco ajustadas a la realidad.
La primera alerta vía móvil fue en la CAM. Ayuso si quiere acelerar la debacle de Mazón puede salir en cualquier momento diciendo que ellos cuando tuvieron que dar la alarma la dieron, que no se entiende tal inutilidad en la GVA.
Quizá esté esperando a ver si Feijoo le echa un cable a Mazón y así se carga a los 2 a la vez.
#49 Como funcionarios, podemos defender lo público de puertas adentro, haciendo nuestro trabajo lo mejor posible y tratando de mejorar cualquier proceso.
Pero por ejemplo como en este caso, diciendo a los demás que hay que defender lo público, se interpreta como propaganda interesada. Defendamos lo público porque yo me lucro con lo público, es lo que se suele entender.
No tiene la menor legitimización defender algo de cuando eres uno de los principales beneficiarios. Los que se tendrían que manifestar por lo público son los "clientes" / contribuyentes.
Si yo como funcionario me pongo a hablar de cuánto hemos de luchar por lo público son mis propios amigos los que me sacuden.