#61 bueno, hace un año que hablaban del co-parenting. Esa es otra forma de tener un hijo con sus genes y no estás comprando el bebé. Tampoco me parece normal, pero al menos no se le trata como mercancía.
#56 Si que conozco si.
Por eso defiendo la adopción frente a la gestación subrogada y defiendo que deberían de arreglarse los problemas del sistema de adopciones.
Lo que dices tú, no entiendo que alguien por ser soltero/a/e no pueda adoptar.
#54 en el momento en el que hay dinero sobre la mesa. "¿Lo hace porque quiere? ¿O por qué lo necesita?" La misma duda que con la prostitución. No es lo mismo la que lo hace porque quiere que la que lo hace porque la obligan. En el momento que quitas el dinero, y hablamos de cantidades elevadas de dinero, te aseguro que muy pocas se prestarían a ello.
Otra pregunta, ese óvulo y ese esperma, ¿pueden dar a lugar a un bebé sin un útero (hasta que se desarrollen los artificiales)? No, así que estás comprando un bebé.
Otra cosa quizá sería si coges, creas un embrión en el útero y luego lo sacas de ahí para meterlo en otro sitio. Pero ahí ya entramos en otra discusión.
Los úteros artificiales, ahí de momento no me posiciono, prefiero esperar a ver cómo acaba el asunto. Pero, teniendo en cuenta que todo lo que pase durante el embarazo va a afectar al desarrollo posterior de ese bebé (aprenden a reconocer la voz de la madre ya ahí dentro, entre otras cosas), si que me parece algo frío tener un hijo así.
#50 ¿Connotación sexual? ¿Quien ha hablado de sexo aquí?
Estamos hablando de que aquí no se paga por utilizar el útero, se está pagando por un bebé, que curiosamente se va a gestar en un útero.
Estamos hablando de comprar un ser humano como el que se compra un piso sobre plano, un mueble a medida o un coche de fábrica.
#41 Pues claro que se dio cuenta y acudió a su médico varias veces porque tenía dolores y molestias en la zona. ¿Y sabes qué pasó? Que como ya era una mujer de cierta edad lo atribuyeron todo a las "molestias propias de la menopausia". Vamos, que pasaron de ella.
Sólo después de que la policía encontrase los vídeos en el ordenador del marido le hicieron una revisión ginecológica y, además de los traumas físicos, le habían pegado varias ETS.
#5 Y cuando las colocan enormes los ayuntamientos se las lleva el viento pero como es con la pasta de todos. Algunas personas solo tienen banderas, Y lo importante como la sanidad con recortes. Eso si que es una bandera.
#41 ¡Coño, porque no es lo mismo! Para eso que lo metan directamente en una máquina, si te vas a poner en esos extremos, y te olvidas de tener a una mujer exclavizada.
Quita la compensación económica y ya te digo yo que voluntarias te saldrán, quizá no cero, pero seguro que las cuentas con los de dos de las dos manos.
#8 o podrían adoptar, más claro no se puede decir.
Un bebé no es un coche que vas al concesionario a pedir que te lo fabriquen con las opciones que elijas o un piso que se compra sobre plano.
Un bebé es un ser humano.
El capitalismo ha llegado al punto de conseguir alinearnos hasta el extremo de que crear vida es un bien que se compra y se vende.
Y, por supuesto, solo una parte de la población lo va a sufrir.
La prostitución aún puede "ejercerse" por ambos sexos, pero dar vida solo uno.
#11 Bueno... Hay muchos peros en las comparativas que tú haces.
Lo evidente que ser niñera es un trabajo y estar embarazada no lo es.
Además, que un trabajo de niñera no provoca los cambios fisiológicos y mentales que produce un embarazo.
Con un porcentaje pequeño pero nada despreciable de poner en riesgo su vida o quedar con secuelas de por vida.
Por no hablar de las responsabilidades con el futuro neonato.
#3 lo que dice #20 da en el clavo. Los coches están bien, pero no se pueden mover con grúas, se tienen que mover con maquinaria pesada que sí que los dejan para el arrastre.
#3 El problema no es que se pueda reparar, que todos se pueden reparar, el problema es que todos esos coches hay que cambiarles centralitas, airbags, limpiar, filtros, asientos, tonterías miles... Total, que al final un coche de 10 años te lo dan siniestro.
#3 el problema es que ha habido que actuar rápido y se han retirado los coches con excavadoras y se han apilado (hasta 4 pisos he visto) en parques y solares. Lo levantas y lo dejas caer en el montón porque hay que trabajar rápido y de plancha quedan hechos polvo. Lo más importante y lo primero que se ha hecho es liberar las calles de obstáculos para que puedan acceder los servicios y los obstáculos, sobre todo, eran coches. No da tiempo a llevárselos a arreglar uno a uno. También está la tapicería, asientos, salpicaderos o equipos electrónicos que han quedado hechos mierda de agua y barro.
#2 Eso está bien si eres tú el que controla el café que tomas, pero lo que se sirve en España es de juzgado de guardia. La mayoría de veces no queda otra que meterle algo de sacarina para tapar el sabor...
#3 Cada uno tiene su historia. No es agua solo, es barro que se mete por todas partes. Mis padres hace unos años se quedaron también tirados en la carretera en medio de un temporal de estos, se les inundó el coche y el seguro le decía que lo podía declarar siniestro o intentar reparar y pagaban hasta un límite (me viene a la cabeza 9000 pero no sé si era lo que le daban por el coche o el límite de reparación o ambas), y mi padre como le tenía cariño al coche por cosas familiares decidió arreglarlo. Pues después de varios meses de taller y años haciendo viajes al mecánico aún se ha quedado algo tocado. Pilotos de alerta que dan avisos falsos, aire acondicionado que pierde el gas y no encuentran la fuga... y es una pena, porque el coche en general ha quedado bien, pero por muchos viajes que haga a varios mecánicos las primeras semanas de verano nos toca pasarlas con las ventanillas bajadas. Cuando el daño es tan general, es muy difícil que todo quede perfecto. No digo que los coches queden para tirar, y supongo que muchos quedarán bien, pero a lo mejor están mejor para sacar piezas en buen estado que para meter un montón de horas y pasta en un coche y que te de por saco por mierdecillas.