#302 espero que se entienda el mensaje. A un vagabundo prefiero darle un bocadillo que darle dinero. Con el bocadillo se que le estoy cubriendo una necesidad básica y que yo considero prioritaria, con el dinero corro el riesgo de que lo gaste en un cartón de vino y con mi dinero no estoy para pagar vicios.
Prefiero y considero más útil y efectivo financiar vivienda, transporte, sanidad, educación que dar directamente un dinero que no se sabe muy bien en que se va a gastar. No considero necesaria una renta básica si se cubren todas las necesidades básicas desde la administración.
España más que una reducción de jornada lo que necesita es acabar con la jornada partida y evitar las horas extras no remuneradas.
En el tema de pensiones, si la media de edad está en más de 82 años no cuadran las cuentas. Pagar 22 años de jubilación es una utopia. Otro punto que marcan es mejorar en gran medida las pensiones no contributivas y eso es una injusticia muy grande con toda la gente que estamos cotizando.
#110 A lo que voy: no es un lujo. Eso no es un menú de lujo. Está muy lejos de serlo. Es caer muy bajo decir que comer eso tres veces al año es un lujo.
Los dineros del BOE son 3,20 al día por preso, excepto 3 días al año que son 7,20. Por 7,20 las tres comidas incluyendo los langostinos. Tú dirás si es caro.
Quédate mejor con que el Estado es capaz de proporcionar tres comidas al día a una persona por 3,20 euros.
Si a los niños ahora se les cobra 3,00 por llevarse su propio tupper al colegio, es por gusto.
Igualmente, si se permite a familias vivir en la calle es porque se quiere y porque se considera oportuno, no porque los presos coman cuatro langostinos baratos tres veces al año.
#105 la principal diferencia, y que la gnete no entiende, es que el español se habla con un ritmo constante, todas las silabas tienen la misma duración, es como una nota musical, siempre le mismo tiempo. El inglés es variable, hay silabas cortas, silabas largas. Por eso un español suena tan raro en español, porque hace todas las silabas constntes
#38 Realmente no me preocupa el karma, sólo quería saber el motivo de esta actitud generalizada (si es que lo hay), por simple curiosidad. No pretendo ni mucho menos decir que el caso de #3 merezca negativos (en el caso de las mierda-traducciones de google sí estoy de acuerdo con ellos, sobre todo cuando son largas y me obligan a estar media hora haciendo scroll el móvil), sino simplemente conocer los motivos por los que unas personas votan positivos un comentario totalmente c&p que bajo mi punto de vista no aporta nada a la discusión.
prueba a hacer dynamic_cast<PSOE*>(PP) y verás