#5#6 ¿Que? Noooo el pelo del Constantino Romero negro está estupendo, ojalá a mi el mullet medieval me creciese asi, tan estropajoso y ralo, con una linea del flequillo bien definida que pareciese gritar "¡Mirame! ¡Vengo de turquia de ponerme pelo!"
#12 Blade Runner, Thelma y Louise, Alien y Gladiator.... y puede que Marte y Black Hawk derribado. El resto.... peliculillas.
Tarantino, excepto Death Proof (que no es una película, sino parte de una película en 2 partes) que creo que fue un error, el resto son peliculones con un gran guión, dirección y con bandas sonoras épicas:
Reservoir Dogs.
Pulp Fiction.
Jackie Brown.
Kill Bill Vol 1
Kill Bill Vol 2
Django
Inglorious basterds.
Los odiosos ocho.
Érase una vez en Holliwood, para gustos. A mí, es la que menos me gusta de todas.
Luego ha hecho colaboraciones en series y películas de varios autores, como Four Rooms, o Grindhouse. Esas no las cuento.
#12 Ya puestos a comparar filmografias dime ¿cuantas películas de Tarantino y cuantas de Ridley Scott superan una nota de 8 o superior en IMDB? Teniendo en cuenta que la filmografia de Tarantino es mucho más corta que la de Ridley Scott
#5 Supongo, pero la forma que tienen de hacer películas es absolutamente distinta.
Tarantino controla absolutamente todo el proceso creativo de sus obras, guión, fotografía, montaje, banda sonora, casting... mientras que Scott, hace películas a destajo. Le da igual que el guión tenga 80 agujeros, que te sacará las precuelas de Alien y te justificará esos agujeros diciendo que solo es cine.
Tarantino ama el cine. Por eso sus películas tienen todos esos "homenajes" que muchos se han apresurado a decir que son plagios. Pero coje esos homenajes, los mezcla y te crea una obra maestra.
Luego, tiene unos gustos muy peculiares y eso se nota en su obra.
A mí, la verdad es que me da pena si deja la dirección. Porque hace las películas con pasión y cuando un director pone tanto en sus películas, se nota. Pero prefiero 10 obras maestras, que 40 películas del montón entre las que se pueden encontrar 3 o 4 obras maestras.
#2 llevo escuchando lo mismo con cada bodrio, como los Anillos de Poder
Que la iré a ver al cine, pero esa es mi decisión personal de como tirar dinero.
#10 ¿Blade Runner?
No sé...
Creo que las películas de ciencia ficción se pueden dividir claramente entre pre Blade Runner y post Blade Runner.
Otra cosa es la de fantasías con ciencia ficción, que esas se revitalizaron con Star Wars (también el Imperio Contraataca es de los 80s, por cierto, otra cosa que innovó, lo de crear franquicias cinematográficas)
IT no es tan claro como Blade Runner, pero también ha tenido un impacto bestial en el género de los monstruos.
Fusionó el de "posesiones" con el de "monstruos" de una manera sublime.
#11 La de Apocalipsis Z la he visto hoy después de comer, la dejé a media película. Tostón.
Saliéndonos de los caminos trillados hay cosas muy interesantes. Como esta pelí tailandesa en Neflix sobre dobladores de cine.
En 1970, según la película, el público tailandés consideraba el cine sonoro inferior. Hacían las películas mudas para que las doblasen en directo en los cines.
Esta es la historia de un cine - farmacia ambulante. A mitad de la película paraban y vendían medicinas. La entrada era gratis y vivían de vender medicamentos.
Y hacían duelos de cines. Dos cines ambulantes se ponían uno al lado del otro a ver quien conseguía más público.
Para mi fue un descubrimiento. Luego los personajes son bastante planos. www.youtube.com/watch?v=QkakJa1EotI
#11 Guerra Mundial Z es una película de zombies mala, una película de acción convencional e inane y una verdadera aberración para los que hayan leído el libro en que se basa.
Por cierto, y sin acritud alguna, ¿no crees que estás haciendo spam si 1 de cada 3 envíos es de tu propio blog?
#3 Moixa 
