#38 No pasa nada, mucha gente antes que tu ha coqueteado con esas ideas. Tu intuición te dice que es evidente que las chicas se esfuerzan mas, de la misma forma que al racista su intuición le dice que los "oscuros" delinquen mas.
Has encontrado una correlación: felicidades. Pero las correlaciones no implican causa. Esa confusión es el origen del racismo y del sexismo. Como tu ves delinquir a los morenitos, será que los morenitos son mas malos. ¿O será que son mas pobres/tienen menos oportunidades? Yo creo en lo segundo.
Tu piensas que los niños se esfuerzan menos por su condición de varones, yo pienso que el sistema educativo está mas adaptado a las necesidades de las niñas que de los niños.
Lo que me sorprende no es que confundas correlación con causa, o que seas un sexista de manual. Lo que me sorprende es que viendo tu historial, estoy seguro que tu no te consideras sexista: te recomiendo leer lo que escribes cambiando "niños" y "niñas" por "blancos" y "negros", y tendrás el discurso xenófobo de extrema derecha. La discriminación es discriminación, la cojas por donde la cojas.
Básicamente conseguí una versión de La Biblia en formato word y con un poco de esfuerzo (no lo olvides, tenía un bebé encima) conseguí reemplazar todas las vocales y convertir el archivo en un formato digital.
No me creo el punto de vista del artículo porque cada test "chungo" costaba 3 dólares por ejemplo (ahora no sé)
Eso quiere decir gastar 3 euros por español para detectar un 30% de los posibles infectados por ejemplo, que ya se quedan confinados estrictamente, ellos y los familiares cercanos también se lo toman más en serio pensando que también pueden estar contagiados, es decir, sobre estos se hace un refuerzo sicológico sobre el valor de la precaución en el distanciamiento.
No serviría de nada si el test no sirviera de nada estadísticamente, es decir, si puede tener una tasa de fallos del 50%.
Pero si tiene una tasa de fallos del 30% con población general asintomática, confinando estrictamente a los que salen positivos, concienciando a sus parientes del riesgo, mientras el resto sigue con confinamiento general equivalente a no hacer tests rápidos, reducirías en buena parte los nuevos contagios.
Lo que no sirve de nada es decir, hay que hacer PCR para los sintomáticos y sus contactos, que sí que es una tarea condenada al fracaso a no ser que siga el distanciamiento social, justamente es lo que se hizo al principio y no sirve en un virus con asintomáticos.
Realmente lo que funciona es el aislamiento, o testear a todo dios cuando no tienes casi casos, como hacen los chinos ahora con los de fuera. Primero harán test rápido, luego cuarentena mientras te hacen el test PCR más lento. Pero decir que el test rápido no sirve para nada no es realista porque el que salga positivo le tratarán como infectado más estricta que la cuarentena normal, siendo el mismo paciente más consciente también.
Evidentemente los tests rápidos no sirven para diagnosticar casos sospechosos.
"Los jóvenes hoy en día son unos tiranos. Contradicen a sus padres, devoran su comida, y le faltan el respeto a sus maestros" Esto ya lo decían William L. Patty y Louise S. Johnson alla por los años 50.
Según explicó la corresponsal de Okdario, el juicio rápido comenzó con dificultades ya que nadie requirió los servicios de un traductor de murciano y nadie entendía al acusado.
Canarias, zona rural, señoras cuyo nivel socio-educativo (o más bien falta de este) ya me estoy imaginando... Voy a elucubrar:
Seguro que estarían chinadísimas por vete a saber que chorrada administrativa en plan: no me asfaltaron el camino a mi finca, la carretera antes no pasaba por aquí y ahora los coches me espantan a las cabras y se les corta la leche, o el "pollaboba" del alcalde no me deja meterle tres pisos más a mi alpendre (cuarto de aperos).
¿Cómo lo soluciono? ¿Enviando un escrito, contratando un abogado, tocando en las puertas de despachos...? ¡Qué va, me porto mal para que la gente me preste atención! Sentido ninguno, pero cosas más ruínes y surrealistas me he visto por estos campos.
No hay comentarios porque nadie ha entendido la noticia
Básicamente, Facebook haciendo de las suyas, intentando meter con calzador una licencia de software incompatible con el software libre real ("el que protege tu libertad" - Richard Stallman) a gente que de verdad apoya el verdadero software libre.
Los místicos son izquierdistas de pega. A nada que escarbas ves que son conservadores duros, pero duros del centro del corazón de la bestia. Son de lo más hipócrita que puedas echarte a la cara.
#10 tpm1 
