#18Una región que tiene una deuda absolutamente enorme, mucha más de la que en su día aseguró dejar el tripartit, y que necesita pagarle para evitar la quiebra
Tu visión del tema, lejos de ser completa, deja de lado el aspecto económico más importante: el desequilibrio fiscal.
La enorme deuda que Cataluña tiene, Cataluña la paga por completo cada seis meses, en forma de subvenciones al estado español.
Bastaría con que España aceptara prescindir de las subvenciones que Cataluña paga durante tan solo seis meses. La deuda quedaría saldada por completo sin que los catalanes tuvieramos que añadir ni un solo céntimo y sin necesidad de recortar nada.
Pero parece ser que el desequilibrio fiscal, no tan solo "se olvida" fácilemente, además es intocable. Asi pues vemos como en #4 dice: "Recortes en sanidad, pero las embajadas catalanas por el mundo siguen intocables.", cuando lo realmente intocable son las subvenciones. Bastaría con un miserable recorte del 1% o el 2% en las subvenciones para que no hiciera falta recortar nada más.
Hay recortes que son como una bola de nieve. Ahorras hoy, manana el coste se multiplica debido a lo ahorrado.
#4 Cerrar las embajadas sólamente generaría más pérdidas en el conjunto de la economía catalana. Hay servicios que de por se son deficitarios como la misma sanidad. Un Hospital no va a tener beneficios sin subsidios si queremos que sea productivo y ese impacto que genera en la sociedad es un saldo positivo, ídem con las delegaciones de la Gencat, la educación, etc...
#2 C/P de la noticia que enlazo:""Al enredarse más y más en la crisis libia, ciertos estados occidentales han empezado a especular sobre la posibilidad de una operación en tierra que probablemente se presentará como una iniciativa para garantizar la seguridad de los convoyes humanitarios", ha explicado el diplomático ruso"
C/P de esta noticia:"Enredados cada vez más en la situación en Libia, algunos países occidentales comienzan a estudiar las posibilidades de iniciar una operación terrestre, que, creo, presentarán como protección de convoyes humanitarios en el contexto de la catástrofe humanitaria que se está desarrollando en el país. Pero esta catástrofe la originaron los bombardeos de las instalaciones civiles”, dijo Rogozin hoy durante una transmisión en directo desde Bruselas organizada por RIA Novosti".
Es duplicada.
La ultraderecha esta enfadada porque ahora ya no hay la excusa de la violencia y teoricamente se pueden defender todas las ideas, y estas victimas estan enfadadas porque sin violencia no van a seguir teniendo el eco mediatico que hasta ahora han tenido.
#1 No se a que te refieres con eso de "el gobierno del PSOE estaba dispuesto a ceder ante la reclamación de ETA respecto a Navarra (Anexión de Navarra al país vasco)"
En primer lugar, son los habitantes de esos territorios los que deben decidir democraticamente si quieren unirse, independientemente de si es una reclamacion de ETA o del Frente de Liberacion de Enanos de Jardin. De hecho, incluso en la constitucion española hay algo asi como una disposicion adicional para la union de las tras provincias de la actual C.A.P.V. y la de Navarra.
Y no seria anexion de Navarra a Araba, Bizkaia y Gipuzkoa, historicamente seria lo contrario, ya que los 3 territorios de la C.A.P.V. formaron parte del estado llamado "Reino de Navarra", y fueron conquistadas por Castilla 3 siglos antes que Navarra. De modo que seria la reanexion de esos 3 territorios por Navarra (eso si, sin ser como antes un estado independiente sino dentro de España).
#2 Cuando la corrección política se interpreta como un trastorno es que algo no anda bien en nuestro sentido de la justicia. O eso, o es que simplemente somos unos redomados hipócritas. Pues ya puestos a reclamar pago por delitos, a lo mejor deberíamos exigir la correspondiente proporcionalidad en cuanto a número y gravedad de los mismos y en ese caso nos sorprendería la cantidad de hombres blancos de alta cuna que deberían ser pasados directamente por la picota. Claro que para eso estáis las "fuerzas del orden", para garantizar la impunidad de los poderosos delincuentes de guante blanco a la hora de mantener a la población empobrecida sometida por la violencia a vuestra santa voluntad. ¿o no es así?
#2#3 Además son siempre la misma camarilla de personajes. Si votan negativo y dan argumentos factibles pues oye... me parece correcto. Pero así sin más y casi seguro que sin leersela me parece irresponsable.
#2, Así es. Y es, por lo menos, sospechoso. No lo entiendo muy bien, resulta que la gente siempre reclama mayor y mejor información y cuando hay alguien que la da, le vapulean si no confirma lo que la gente ya pensaba de antemano.
Si te lees un resumen de la resolución aprobada se deja bien claro que, desde el aire, se puede atacar cualquier objetivo si es para defender a civiles. Y te preguntarás porqué (o no)... resulta que en anteriores conflictos como Bosnia (lo digo de memoria) aquello de controlar el espacio aereo no fue suficiente porque por tierra continuaba la masacre. De ahi que la OTAN esté destruyeno tanques.
Por cierto, es curioso que digas "dentro del tanque habia seres humanos defendiendo su pais" se te olvidó añadir: para disparar contra la gran mayoría que pide algo tan EXTRAÑO como democracia, es decir, QUE SU PAIS LES PERTENEZCA EN PARTE.
Por cierto, tema a parte. Este es uno de los pocos casos en los que echo de menos aquellas bombas que reventaban 50 metros a la redonda haciendo un crater... La bomba de precisión (probablemente guiada con laser desde el UAV que graba) destruyó solo el tanque y no la fila de coches de la milicia de Gadafi a los cuales estaba abriendo paso, y nada más ver la bomba todos en bandada retrocediendo.
Debieron abrir fuego y aniquilarles, pero el politicorrectismo manda. Bueno dejemoslo en que no sabían si habia civiles o militares en esas pikup. Lo mismo era una kedada de fans de furgonetas pikup justamente en esa calle (aunque sin Internet dificil organizarlo).
#7 Pues depende si son como los bustos oficiales de Marianne con Laetitia Casta como modelo, producidos de serie por el gobierno francés para todos los edificios públicos (donde es obligatorio tener uno) y se hacen muchos sale barato, si es una pieza única por encargo sale cara
#7 Como está de oferta hay que comprarlo, aunque sea más caro. El slogan de yo no soy tonto les va al pelo pero les falta la 2ª parte "Yo no soy tonto pero tú si"
#6 Es verdad, en algunos casos te compras 2 en otro sitio, precio de coste, ya verás como limpiaban su stock rápidamente
No se como es ahora, pero recuerdo que un amigo mio se compró un portatil y le exigian que no cambiara el S.O. porque perdía la garantia, surrealista.
#1 ¿Pero de qué hablas? ¡Y encima te están votando positivo sin leer el artículo, claro...
Lo que dice del café y los alucinógenos es esto
"En febrero, Muamar el Gadafi, que reúne un sentido fantasmagórico de la realidad con una ilimitada capacidad de terror, apareció en televisión para decir que los rebeldes no eran más que extremistas de Al Qaeda, confundidos por culpa de unos alucinógenos que les habían introducido en la leche y el Nescafé."
Como mínimo te lo has leído tan deprisa que no has entendido nada. Pero como también hablas de la visión que da el autor de los "generosos misioneros de las fuerzas liberadoras" internacionales, y ni se las menciona en ninguna parte del artículo, que solo habla de los libios y de nadie más, me parece que el problema no está en "El País". Es tuyo, que directamente te inventas cosas...
Y digo más, muchas (casi todas) son trabajo de Photoshop. Se trata de una broma. Este post como digo antes lo colgué el 21.01.2011, pero fue copiado (sobre todo el título y los textos) en este caso solo el título si colocar la fuente.
Si, si, y la culpa del saqueo andaluz la tiene Cameron en connivencia con Merkey y Sarkozy. Nos lo creemos. Como dijo #12, creo que la culpa tal vez es de los romanos que eran unos corruptos orgásmicos. De todas formas tira balones fuera que siempre hay algún idiota que se lo cree.
#9 No creo que #nolesvotes sea un índice de progresismo o no. Es un índice de corrupción y mentiras. Si yo fuera conservador y de derechas, y un partido me prometiera hacer una política conservadora y de derachas, y una vez que obtiene el poder, se dedica a ser progresista, entonces, para mi, también estaría bien alto en la escala #nolesvotes.
Además, esa gráfica está imcompleta. Después de la defensa del carbón que han hecho en IU, ahora también forman parte del #nolesvotes para mi.
Tu visión del tema, lejos de ser completa, deja de lado el aspecto económico más importante: el desequilibrio fiscal.
La enorme deuda que Cataluña tiene, Cataluña la paga por completo cada seis meses, en forma de subvenciones al estado español.
Bastaría con que España aceptara prescindir de las subvenciones que Cataluña paga durante tan solo seis meses. La deuda quedaría saldada por completo sin que los catalanes tuvieramos que añadir ni un solo céntimo y sin necesidad de recortar nada.
Pero parece ser que el desequilibrio fiscal, no tan solo "se olvida" fácilemente, además es intocable. Asi pues vemos como en #4 dice: "Recortes en sanidad, pero las embajadas catalanas por el mundo siguen intocables.", cuando lo realmente intocable son las subvenciones. Bastaría con un miserable recorte del 1% o el 2% en las subvenciones para que no hiciera falta recortar nada más.
El auténtico problema es el déficit fiscal.