estemenda

#73 Madre mía, en qué mundo vivís? Si casi se acaba el mundo...

#73 Pues recuerdas regulinchi porque estuvimos a punto de la WWIII y solo se tranquilizó la cosa cuando la URSS retiró los misiles de Cuba y EEUU retiró misiles de Turquía también.

#73 es.wikipedia.org/wiki/Crisis_de_los_misiles_de_Cuba.
Fue una de las mayores crisis entre ambas potencias durante la Guerra Fría donde, en opinión de numerosos expertos, más cerca se estuvo de una guerra nuclear, junto al Bloqueo de Berlín, los ejercicios Able Archer 83 y el derribo del Vuelo 007 de Korean Air. Solo dos veces en la historia se ha alcanzado un nivel defensa DEFCON 2 en Estados Unidos.

#73 no. Solo el país se paralizó y quitaron misiles de Europa.
Mirad. Creo que ahora mismo hay que negociar con Rusia.
Eso ya va de si queremos en Europa PTRA VEZ OTRA PUTA GUERRA O NO. yo no la quiero.
Y se que Rusia no tiene potencial para invadir toda Europa. Dejad de flipar.

#39 ¿Qué opinaría EEUU si Rusia y CHina pusieran bases militares y escudos de misiles en Cuba, en Mexico, en Canadá?

#37 No hay juez competente. EEUU y sus aliados se han dedicado a demostrar durante los últimos 20 años que la legalidad internacional es papel mojado y que solo importa la fuerza. Para la primera guerra de Irak en 1991 buscaron el respaldo de la ONU para tener una mínima cobertura legal, pero desde entonces les ha sudado los huevos. Y ahora ponemos cara de Pikachu cuando otros países (Rusia, Israel) deciden que van a jugar con las mismas reglas y que la legalidad les suda la polla.

#5 el problema es que las 2 opciones son malas...
Si dejas que el matón ataque uno a uno mas pequeño y le sale gratis y ganando... qué será despues de Ucrania? porque hay que ser muy ingenuo para pensar que el Zar se va a parar ahí.

Elon Musk debe dinero a mucha gente, en concreto todo lo que ha ingresado Twitter en publicidad estos dos últimos años (menos que los anteriores, pero todavía un pastón) gracias a sus (cada vez menos, pero todavía muchos) usuarios

Un genio cuya letra de canción un poco farragosa no le desmerece.
El estribillo totalmente actual supera el tiempo.

"Víctor Manuel Muñoz Vázquez (Polansky) es periodista licenciado y estudió literatura inglesa y americana en la Universidad de Madrid. Ha sido profesor de idiomas durante más de treinta años, además de escritor, traductor y músico. Durante casi veinte años ha dedicado su tiempo de verano a guiar grupos culturales a países del Lejano Oriente, ya que lleva treinta y cinco años estudiando budismo con lamas tibetanos. Su labor docente se caracteriza por su creatividad, su profundo conocimiento de la lengua y cultura españolas".

Qué harías tuuuuu!
Es muy pegadizo, lo voy ha tener viviendo gratis en mi cabeza un par de días.

#11 el hombre era muy bueno, eso es innegable


Era

#23 Sí, efectivamente. Rusia no estaba para preocuparse por eso ni realmente le importaba mucho en aquel momento. Fue EEUU quien presionó a Ucrania, Bielorrusia y Kazajistán para que se desarmaran porque no quería más "gallos termonucleares" en el corral, y menos unos "gallos termonucleares" que no eran una India de entonces o algo de eso sino que tenían armas de muy alto nivel.

Pero en todo caso, tampoco había mucho problema: "por el otro lado", las claves estaban en Moscú y nunca salieron de Moscú. Mientras tanto, el Yeltsin aún se llevaba bien con las repúblicas separadas de la URSS porque él también dirigía una república separada de la URSS, Rusia, y reinaba aún la "buena voluntad que les unió en separarse."

#22 Obvio de toda obviedad.

Del mismo modo, los EEUU tampoco son "una unión de estados iguales", las órdenes para el sistema nuclear (y sus claves) salen del gobierno federal en Washington DC. Y en el Reino Unido en Londres, no los países constituyentes de Escocia, Gales o Irlanda del Norte. Etc. A ver si te crees que si mañana se independiza Montana, el gobernador de Montana puede lanzar los ICBM desplegados ahí o algo.

#7 repetís como loros la misma estupidez, en aquel momento Putin era un "mindungui", en realidad el que menos quería que una ex republica soviética que a saber cómo acababa gobernada tuviera armas nucleares era el exdirector de la CIA Bush padre, al bueno de Yeltsin le sudaban tres vodkas lo que pasará por el Dniper

#21 Y para completarlo, las termonucleares actuales: blogs.publico.es/lapizarradeyuri/2010/09/20/asi-funciona-un-arma-termo

#7 No podían. Las claves nunca salieron de Moscú, con lo que sólo habrían tenido los materiales para tener que rehacerlas desde cero sin algunas de las industrias más críticas (que están en Rusia, "al otro lado de los Urales"); y además EEUU era el primer interesado en obligarles a desarmarse. EEUU nunca quiso más "gallos del corral nucleares", en realidad para la Rusia de Yeltsin de aquel momento no eran una prioridad, tenían otras cosas de qué ocuparse y aún había una buena voluntad común resultado de los acuerdos para disolver la URSS.

#3 En principio no son para eso, y están "pobremente utilizados" para atacar objetivos cercanos, pero sí puedes hacerlo mediante lo que se llama una "lofted trajectory" (algo así como "trayectoria sobreelevada"), que se usa a veces para pruebas cuando no quieres que se aleje mucho (por ejemplo, Corea del Norte ha probado casi todos sus ICBM mediante "lofted trajectory"). Es subóptimo, facilita la intercepción de las ojivas MIRV porque están "mucho tiempo cayendo a plena vista" de radares y otros sensores, pero según lo que estés atacando y como, puede importar más o menos.

#2 y el tema del casco obligatorio en patinetes es básico. Es la diferencia entre un golpe leve o uno grave/fatal.
No entiendo como cometemos los mismos errores que con las bicis hace años.

#14 ... de comida de coño.

#6 si tiene la aplicación marco de foto lo pones de expositor de portadas de libros o discos, si no eres tú cualquier otro podrá ojear el libro o poner música por curiosidad.

#6 pijoterias, con el movil puedes leer perfectamente

#19 Of course. This possibility is not excluded.
It is just another option.