#17 Gracias a Coca Cola por eliminar este anuncio y dejar señalado a este tio, al que tanto le gustaba que se señalase a otros...pero con la suerte para él de que nadie le va a disparar por la espalda
#17 Por favor, intenta no confundir, nadie declaró ilegal la Doctrina Parot. Lo que se declaró ilegal es aplicarla con retroactividad.
#57 Llama la atención que recomiendes a la gente "aprender a argumentar" en un mismo hilo que usas expresiones como "Vuelve a tu cueva, niñato.".
#81 Pues precisamente, ese en medida de lo posible puede limitar muchos factores, como dispersar a los miembros para que no puedan reorganizarse desde dentro o proteger su integridad física si deciden romper con la banda. Por eso Andalucía entra en ese "en medida de lo posible", cuando eres miembro de una banda organizada (sea ETA, otra banda terrorista, un clan narcotraficante...).
#216 :-)La tumba de RIM fue que les petara el servicio de mensajería a nivel mundial, por ser una chapuza. A eso le sumas un teclado que se come media pantalla.
He visto el Q10... la mitad lo ocupa el teclado... A mi me das menos de 800x400 de resolución y te lo regurgito
Hace 10 años ya tenia un HTC con pantalla táctil, se lo que era y lo bien que funcionan ahora los teclados táctiles...
En todo caso, mi proximo movil será un Firefox OS, que no voy a dejar mi seguridad en manos de empresaurios buitres.
#2 Exacto, en realidad el problema no es tanto el vulgar regalo de Obama, sino el desproporcionado de Rajoy. Pero vamos, no solo pasa eso con él. Mi madre trabajó en un museo español y a la hora de comparar los ágapes que se ofrecían aquí comparado a los que podía uno encontrarse en Nueva York, aquí despilfarrábamos mucho más dinero, a pesar de ser más pobres.
"Rajoy invitó al presidente de los Estados Unidos a visitar oficialmente España, pero Obama no aceptó de inmediato. Aunque dejó claro que la idea le agrada, recalcó que su intensa agenda hace muy difícil la empresa."
Vamos, lo que viene siendo que a Rajoy le tiene calado y le da largas.
Esto es lo que ocurre por tener un presidente de un partido corrupto.
#54 No. Ha dicho lo que tu dices y luego ha seguido hablando. Concretamente:
Periodista: Pregunta sobre ETA
Ministro (parafraseando): Dejemos esa pregunta para el final, porque ETA no tiene que ver demasiado con el aborto, ¿verdad? [Hasta aquí lo que tú has comentado]
Periodista: Verdad.
Ministro (y aquí es donde la caga): Bueno, algo tiene que ver, pero no demasiado.
¿Para qué carajo apostilla? Lo primero que ha dicho es razonable "no tiene que ver demasiado" cuando se interpreta esa frase como se utiliza normalmente, es decir, como "No tiene nada que ver". Pero luego va y suelta la burrada.
#58#60 OK, eso lo entiendo. Pensaba que era algo más como que habían tenido contacto con el grupo de Currin o algo así. Porque creo que en El Mundo decían hoy o hace poco que ETA iba a escenificar una entrega de armas pero no una disolución, igual va por ahí la cosa, quieren (el gobierno español) impedirlo a toda costa.
#160 landaburu 
