#14 Si, que deberían de leerlo también los espectadores. Totalmente de acuerdo, pero en cualquier caso el que tiene el poder de hacer mucho daño malinformando a la gente son los que salen en la televisión, pues es un medio de "información" y que además tiene gran poder de influencia.
#9 Si ves sus comentarios te darás cuenta de que el tipo es un troll que va llevando la contraria en todos los hilos para llamar la atención. Nada que requiera tu tiempo.
Hace unos años tendrían razón, y por eso hasta los chavales se salían del instituto, porque en la obra cobrabas más que un licenciado.
Recientemente la última vez que recuerdo ver las estadísticas de paro respecto al nivel de estudios (y #7 parece que apunta a una) estaba totalmente "normalizado" en el sentido de que a más estudios, menos paro. Cierto que el enchufismo de "tengo la ESO con 7 suspensas" que dice #10 puede funcionar, pero no hay tantos políticos como para afectar a la estadística por mucha manía que le tengamos a las clases privilegiadas.
La percepción que tenga la gente no son datos objetivos.
#15#17#19#24 Es así como me lo dejó el tío google, inestimable seria el más indicado.
Al igual que tanpoco suena bien saqueadores saquean,... lo siento
#15 "Invaluable" solo suele usarse, que yo sepa, cuando no hay método para determinar el valor de algo, pero no necesariamente porque valga un riñón, sino porque no se sabe cómo darle el valor adecuado. Es lo típico: ves "invaluable" en inglés, y como se parece al español, ¡pues a traducir a pegote! En estos casos lo normal es "incalculable", que es como cualquier hijo de vecino lo habría escrito, y si no, "inestimable" o algo parecido. ¿Es incorrecto? Lo podemos discutir. ¿Suena natural? En mi barrio desde luego, no.
#22«Ahora mismo la "endogamia" no es un problema porque no hay plazas nuevas donde practicarla.»
Por supuesto que sigue siendo un problema. Quienes consiguieron su plaza fija mediante favoritismos siguen en sus puestos y seguirán durante varias décadas, ofreciendo una calidad investigadora y educativa inferior a la que disfrutaríamos con personas escogidas meritocráticamente.
Y cuando vuelvan a abrirse plazas, ¿tenemos alguna garantía de que no se llenen endogámicamente de nuevo?
#22 Existen departamentos que no sacan a concurso plazas hasta que se aseguran que el candidato de la casa tiene méritos. Existen puntuaciones surrealistas en algunas plazas. Existen convocatorias internas de transformación de plazas que no salen a concurso. Y puedo seguir.
Y sí, la ANECA acredita mínimos, pero es tan aleatorio y oscurantista el procedimiento que hay gente con más méritos que otra y el segundo se acredita y el primero no. Falta transparencia.
#22 Pero no negarás que la universidad española ha preferido siempre al malo conocido que al bueno por conocer (aunque venga desde UCL con su fantástico cv bajo el brazo). Las cartas marcadas desde el principio.
#19#26 Debian, esa distro en la que puedes obtener una conexión a internet por WiFi en el LiveCD mientras estás instalando, pero que no puedes utilizarla para bajarte los paquetes durante la instalación.
#103 Cambio de legislación, conozco casos, al menos dos, en que vendieron en menos de dos años EL MISMO AGENTE INTERMEDIARIO más de 10 veces el edificio, a 10 personas distintas, esto no es cosa de "la gente", "la gente" ha sido avariciosa, pero esa misma "gente" ha pagado las consecuencias, en su mayoría, ahora están con dos casas y sin un duro, la han echado de su casa y a sus familiares....
La culpa viene siendo de cambios en la legislación de control en los agentes de la propiedad inmobiliaria, en la legislación de calificación de suelo (pasó a ser competencia de ayuntamientos), cambios en como pueden "crear" dinero la banca, etc...
Por otro lado estos "listos", y los del gobierno que decían lo mismo, se la han llevado "calentito" engañando al resto...
ESOS SON LOS CULPABLES no el que ha sido engañado.
#103 Vuelta molino al torno. ¿La crisis se debe a que echan a pepito pérez de su casa? La crisis no es porque los precios de los pisos estén altos. Ahora mismo se debe a que los bancos están quebrados de arriba a abajo, igual que la administración por apostar todo el crecimiento a la construcción. Los bancos están con deudas que no van a poder cobrar (bueno, sí, a través de ayudas públicas) y la administración ve recortado el ingreso y aumentado el gasto.
Lo repito. Si mañana todas las personas que tienen hipoteca pagasen lo que deben, los bancos sólo habrían reducido su exposición al ladrillo en una tercera parte. Y son los bancos los que están ahogando el crédito. Son los bancos los que están obligando al estado a endeudarse para cubrir sus agujeros.
Ahora, la sociedad, unos primos somos, claro que sí. Primos por creernos que estamos en una democracia en la que los políticos están a nuestro servicio y no al de determinados intereses económicos. Pero de ser primos a ser los culpables va un trecho. Siempre pongo el ejemplo de que meses antes de que la burbuja explotase yo discutía con un familiar que iba a comprar piso "porque la vivienda nunca baja". Obviamente no lo convencí. Aparte de ser un cabezota, durante años el mensaje que se envió a la ciudadanía era ese, que los pisos son la mejor inversión, que nunca bajaban. Y en plena burbuja mira lo que se decía en el programa, que todo estaba bien. ¿Por qué me iba a creer a mí, un puto pringado que no tiene donde caerse muerto en vez de a la administración y a todos esta gente tan lista? Que además decían lo que quería oír, vale.
#5 Ni que «estar politizado» fuese malo... Que aquí la única política que les vale es la del papelito en la urna cada cuatro años y a callar... </notejode>
#8 Esa es tu opinión. Ya he dicho que no era perfecta, pero algo sí servía.
Y no me vengas contando cómo se seleccionan profesores universitarios que bien lo sé. Está claro que ahora hay que demostrar unos mínimos pero aún así dista mucho de asemejarse a otros sistemas. Siguen primando al candidato de la "casa" con cláusulas como la comentada arriba de la docencia. Y si no tienes la "suerte" de tener a alguien dentro no entras ni de coña por muy buen currículum que tengas (excepto en departamentos "faltos de personal de la casa" o en universidades más o menos serias, que alguna existe).
Que nuestro sistema no es malo del todo estoy de acuerdo, pero que hay mucho que mejorar también. Que aquí parece que todo el sistema educativo es una panacea y no hay que tocar nada porque todo funciona perfectamente (y no, no digo que las reformas de este gobierno sean en la dirección correcta).
#18 "¿Quién, en su sano juicio, puede permitirse una hipoteca semejante trabajando en la construcción (salvo que seas el empresario)?"
¿Y qué entidad financiera en su sano juicio concede un crédito de más de 50 kilos de los de antes a un albañil? Pues una que por encima de todo anteponía las primas, la consecución de objetivos (no matter how) y el "semos los más mejores" en una carrera loca hacia el desastre. O sea, una cualquiera.
En este país hubo mucho suicida financiero, lo malo es que ahora a unos se los premia con rescates y otros... duermen en la calle y arrastran con ellos a sus ancianos padres.
#17 Giges 
