#42 Es que es absurdo. El que hace las afirmaciones extraordinarias es el que necesita traer las pruebas extraordinarias. Y Figaredo tiene los santos cojones de inventarse las fuentes cuando se le pregunta. Pues ¿cómo rebates eso? ¿Se lo lees desde la tribuna? Estoy harto de que eso pase aquí también. Le pides a un tío las fuentes, te pega 3, 5, ó 60 links y en ninguno se dice lo que el tipo afirma o son de gentuza como Inda.
#140 El mismo se identificó como coordinador del mando avanzado, y solo no pudo acceder porque una trabajadora lo reconoció. No es que fuera disfrazado, con galones en la cara, sino que intentó colarse en una instalación militar mediante engaños. ¿Y tú ahí llamando ingenuos a los demás?
#154 no tengo que revisar nada, que no te enteras, que he defendido la misma tesis que tú pero ni sabes leer. Venga, y ahora sigue con la tontería de ir llorando al admin.
#139 Vaya, qué agudeza la tuya. Si mis comentarios te parecen demasiado complejos, no te preocupes, que no espero que los entiendas, que para eso estamos los que sabemos.
#61#72#73 Es más fácil. Han cerrado un TERRENO PÚBLICO con un portón y un muro que impiden el acceso público. Y Costas les exige que lo devuelvan al uso público quitando esas barreras privadas.
Por otra parte el artículo describe perfectamente que el no-uso que alega Feijoo es mentira. Han plantado allí jardín y hasta el muro y la puerta ilegales coinciden con la decoración actual del resto de la casa.
Y antes de que sigáis con las chorradas, el artículo rubrica todo esto con media decena de fotos demostrativas.
Poner un muro alrededor de cualquier terreno público y montarte allí tu jardín particular no sólo es evidentemente ilegal, es que es un robo descarado de un bien público.
#33 Hombre, pero que compres una vivienda con irregularidades previas no significa ni que éstas se regularicen por ese hecho ni tampoco que te exima de tener que subsanarlas.
No soy ningún experto en el tema, pero al buscar casa para comprar una de las cosas que miro es que tanto las edificaciones, los pozos, enganches a la luz, etc... estén regularizados.
#90 Es que para unas tendrá sentido y para otras no. AEMET hace su trabajo. Y los responsables de emergencias tienen que hacer el suyo, lo que incluye evaluar la información de AEMET. Si la alerta es por tormentas en el mar y oleaje, pues igual no hace falta una alerta de SMS sino poner banderas rojas en las playas y avisar a los puertos.
Y si, tampoco pasaría nada si la población recibe unas pocas alertas más al año. Si ves que empieza a llover mucho y tu garaje tiende a inundarse, igual bajas a por el coche. En la misma situación más una alerta, pues igual dices "ummm, mejor no me la juego, que me arregle el coche el seguro si hace falta".
#88 Pues no me parecen muchas, 20 en un año para todo el territorio. Si en tu CCAA caen 2-4 al año no parece un volumen nada loco que te impida evaluarlas de forma individual. Lo que viene siendo ganarse el sueldo como gestor de emergencias, vaya.
#129 veo que eres de los que insulta y no les pasa nada. Y yo, por decir una obviedad, sin insultarte, me has reportado y me han puesto un strike.
Parece que tienes mano en mnm.
#51 BiRDo 
