#53 Si la principal causa de la inflación es la subida del combustible y de la energía en general, limitar su precio de cualquiera de las formas solo puede ayudar a que la inflación se controle al menos en parte.
#53 pues yo pensaba antes como tú pero es difícil ver todo con amplitud. Al mantener el gasto mantienes unas ruedas girando y todas las maquinarias funcionando. Si paras el consumo en seco, se para la recaudación por ejemplo.
Ya te digo que no es algo fácil. Y si opino que hay que controlar el consumo (no consumir por consumir) pero no sé puede dejar a cero que se "lía parda".
#274 "Personas pasteleras" puede llevar a confusión. Tendría que poner algo como "personas cuyo oficio sea pastelero". Sin embargo, con escribir "pasteleros" es suficiente porque "pastelero" es el sustantivo que expresa lo que quieres explicar. Si alguien tiene dudas de la definición de la palabra puede acudir a la RAE. dle.rae.es/pastelero?m=form
pastelero, ra
1. adj. Perteneciente o relativo a la pastelería.
2. m. y f. Persona que tiene por oficio hacer o vender pasteles.
3. m. y f. coloq. Persona acomodadiza en demasía, que elude las decisiones vigorosas.
#214 Podría referirse a personas, ciclistas, policías o cualquier cosa que imagine. Pero tal como está escrito se refiere a pasteleros (sustantivo). Para referirse a personas, hay que ponerlo explícitamente, porque una de la cualidades del lenguaje es transmitir de manera precisa lo que se quiere decir y no dejarlo a la interpretación del lector, especialmente en ofertas de empleo.
#93#214 Voy a discutir por diversión : Técnicamente eso no tiene mucho sentido porque "maestros pasteleras" ya tiene un sustantivo, "maestros"; no tiene sentido añadirle, ni considerar implícitamente, otro sustantivo. Lo mismo aplica a "nosotros", es un pronombre que no va asociado a un sustantivo; el sujeto es "nosotros". Otra cosa es que por deferencia o por dar una visibilidad compensatoria del machismo forcemos un poco el idioma. Yo suelo usar muy a menudo, aquí también (aunque recibo hasta negativos por eso), "as/os", pero sé que técnicamente no es correcto.
#56 no caerá esa ... además la gente prefiere que unos señores que no conocen gestionen su patrimonio y así, si la cagan y no tienen dinero para curarse o para una pensión, siempre pueden echar la culpa a otro.
#312 Pero que hay matrimonios fraudulentos pasa desde que existen los matrimonios. A nivel general.
El mínimo porcentaje de matrimonios de personas del mismo sexo no creo que haya hecho cambiar mucho las estadísticas generales sobre matrimonios fraudulentos. Y ya sé que lo has dicho, pero traerlo a colación en la noticia no tiene mucho sentido.
#83 Las otras te crees que no nos cuestan? Que los políticos para salir en prime time no pagan? Que las instituciones no pagan por anuncios? Si les dejas el monopolio te sangran.
#80 A los progres le importan una mierda tus hijos.
Te van a soltar estadísticas trucada y batallitas que si los 90. Para los progres tus hijos son números, carne de cañón, y no les importa nada lo que les pase, ni sus malas experiencias, ni que vivan con inseguridad, ni que sean víctimas de violencia por parte de sus elementos favoritos.
#80 A quien vas a creer, a tus recuerdos o a lo que te diga un podemita? Yo en los 80 no tenia problemas pero leyendo meneame parece que aquello era Afganistan en pleno 2001