#6 La respuesta que le da el impresentable que tiene delante trae bemoles. Es para hacérselo mirar.
#29 No te falta razón pero entre el blanco y el negro hay grises. No es necesario dejar de subvencionar algo mientras a cambio no dejas de subvencionar una cosa de mayor necesidad.
#1#3 Las cocinas solares hace muchos años que existen, y funcionan. Estos son unos colegas que las venden en España : alsol.es/ . Las han llevado al Sáhara (picasaweb.google.com/solarpau/DadesAlSol2011ExteriorXXI?authkey=Gv1sRg) y a Haití con el cocinero José Tomás (www.thesolarforhope.org/). Pero vamos, que puedes encontrar muchas cocinas solares que funcionan de maravilla, sobre todo en un país tan soleado como España. (Sorry por la promo de los colegas)
#20 Esa justificación de "... hay fábricas y trabajo joder. Malo, pero es lo que hay." es probablemente la peor justificación y, creo, que también el motivo por el que estemos llegando al punto al que estamos llegando en cuanto a retroceso en derechos sociales.
Por otro lado, el trabajo no es un fin en si mismo, es un medio para alcanzar un fin superior (primero subsistir y después la autorealización, etc): yo doy mi tiempo a una empresa a cambio de dinero, que utilizaré para adquirir otros bienes y servicios. Si ese intercambio no me merece la pena, no trabajo, pero no digo "voy a aceptar esta estafa, en la que incluso no se respetan mis derechos, sólo por el hecho de que es un trabajo y si no trabajo voy a ser repudiado socialmente".
#15#17#21 Evidentemente mirado como ejercicio individual parece una tontería que no sirve para nada, pero como acto de defensa colectiva tiene una gran importancia (ver Egipto por ejemplo). ¿Habéis visto a las abejas morir para defender una colmena? Una abeja cuando pica, muere. Podríamos llamarla idiota, pero es ese comportamiento el que hace que la colmena como un todo, o la sociedad en este caso, sea más fuerte.
No confundais la solicitud de prestación (que sigue siendo casi todo presencial) con el sellado cada tres meses.
Yo hice uso del sellado por internet hace ya un año y medio o más, #5. Ah, y los funcionarios siguen teniendo que atender mogollón de solicitantes de prestación.
No es nuevo.
Y si, permite que estés en la cochinchina y sellar el paro, pero eso, #4, no hace crecer el fraude. El fraude se produce cuando pides el subsidio por desempleo sin necesitarlo o tener derecho real al mismo mediante el fraude en la documentación.
#20 Y su novia también es marroquí ?? o se trata de una de tantas españolas que acaban abrazando el Islam ??
Por aquí (Islas Canarias) cada día veo a más mujeres españolas que se han "sometido" a otra religión. Y cada día lo entiendo menos.
Lo de los hombres musulmanes si lo entiendo; es fácil. Para qué van a bajarse de la burra si todas las mujeres de su familia les tratan como si fuesen "el jefe, el patrón, el amo, poco menos que un dios...".
Ojo, no me refiero a la actitud de tu amigo con respecto al trabajo. Los musulmanes de por aquí considerarían una bajeza vivir del trabajo (fuera de casa...) de una mujer, mientras ellos están descansando en el sofá. Las cosas como son y cada una en su sitio
#10 No creo que sea tan sencillo salir de lo que llamas "edad media", cuando tienes a todo un primer mundo que te quiere en la edad media para aprovecharse de ti.
#8 100% agree
Usando topicos creo que se ve muy claro: El Poder Corrompe
Por tanto,a medida que casi todos nuestros aspectos de la vida se van telematizando (vaya palabro me acaba de salir!) otorgar TODO detalle de nuestra activdad diaria es informacion demasiado poderosa.
Usando otro topico: Si tengo la opcion/poder para utilizarlo a beneficio de mis intereses, da por seguro que hare uso de ello.
Otra maxima: Aquellos que renuncian a la libertad a cambio de seguridad no merecen ninguna de las dos y están condenados a perder ambas
Porque surgio la necesidad de una 'teorica' separacion de poderes del Estado?
Clasico cuento de Stallman bastante revelador (derecho a leer): www.gnu.org/philosophy/right-to-read.es.html
La 'excusa' de pederastas/terroristas/copyright que llevan años predicando es un 'problema' menor comparado con la submision total y perdida absoluta de privacidad de toda la poblacion. Y si no se ve asi, recomiendo hacerse una terapia de desontixacion de los mass-media.
#15 Sí, a mí tampoco me parece lo más adecuado. Supongo que depende de los valores que te hayan inculcado y la educación juega un papel importante, por supuesto. Es probable que con su muerte quisiera generar una reacción en su sociedad tal y como ha ocurrido en otros países y eso para muchos es una heroicidad. Al menos hace falta mucho valor.
No es mi opción, pero no me parece digno de desprecio.
#10 Es que los occidentales somos superiores y sabemos mejor cómo protestar. Aquí si un trabajador humilde se ve privado de su medio de vida, lo primero que hace es agruparse y poner en jaque al sistema. O eso, o se refugia en la bebida y debajo de un puente y se mata lentamente. Bueno, parece que lo segundo es infinitamente más común que lo primero. Vivimos en la edad contemporánea y nosotros decidiremos cuándo salir...
#2 Soy el primero que abuso del humor negro, pero creo que al final acabamos leyendo estas noticias como quien mira Impacto TV. No sentimos gran cosa
#17#19 Pues #10 tiene razón en parte aunque no lo haya expuesto mejor. Para armamento siempre hay dinero de sobra, para terminar con el hambre en el mundo no. Pero bueno, cambiando de tercio.
¿Por qué no se destina a investigación básica la mitad de lo que se funde en máquinas para matar mejor? ¿Por qué para investigar determinadas enfermedades siempre hay problemas presupuestarios? Preocupante que incluso Grecia con los problemas que tiene sigue teniendo dinero para comprar armas a Alemania.
#63. Mejor destinar ese dinero directamente a investigaciones civiles. Ese argumento que expones es un efecto colateral de la investigación militar. ¿Cuántos muertos provocan los nuevos armamentos? ¿Es útil destinar más dinero a matar que a salvar vidas? ¿Es moral?
#41 no se permite, que exista maltrato animal no quita que ley China sea las más fuerte en ese sentido de todo el planta. Cazar a un animal protegido es condena de muerte. Sencillamente cosas así dan muchísimo dinero, pero el riesgo que corren hacen que sea más seguro hacer eso en Europa que en China.
Aquí por hacer eso, o más si voy a un sitio de Europa donde los osos no estén protegidos ni pasaría de falta, en China te juegas trabajos forzados o cualquier otra cosa.
#1 #2 #3
Bueno... Cuantos lo han negado por posición social, miedo al rechazo de su entorno cercano, o imagen publica.... A lo mejor no quieren salir del armario...
#30 darccio 
