f

#1 Por poder, puede hacerlo hasta Binyamín Netanyahu, total, tampoco van a reconocer que han sido ellos.

f

#56 Si hay trabajo fuera de Madrid y Barcelona, y el dinero que obtienes por el mismo rinde mucho más fuera de estas ciudades.

Y si, los inmigrantes dan problemas pero sobretodo dan solución al gran problema de la baja natalidad. Sin la inmigración España dispondria de menos riqueza económica.

f

No estoy de acuerdo con la premisa, la guerra reduce el número de humanos, así como su riqueza y consumo, todo ello redunda en una menor intervención humana y como consecuencia en un beneficio para la naturaleza.

f

#12 Entiendo que dice el tirador, si es menor 5.000 € 10.000 € si es adulto.

f

#49 Pero no es habitual que las 100 personas quieran ir del punto A, al punto B, el mismo dia y a la misma hora, en realidad la opción más lógica es la moto.

Por eso las ciudades esta plagadas de motos.

Acémila

#54 Dilema del cartero.

Se calculan los lugares, los desplazamientos a realizar, los picos horarios, le das a enter, y un aparatito te calcula la fórmula más eficiente, el número de líneas, los trayectos más cortos con el menor consumo, etc...

J

#55 Estoy de acuerdo.

Y que las familias con hijos se compren ellos la sillita adaptable para poder ir en la silla del bus. Y que vayan a la parada del bus que va al pueblo en otro bus y carguen con todo el equipaje. Y que luego tarden 15 horas para llegar al pueblo que está a 300 km porque tienen que parar cuando los niños tengan ganas de cagar o vomitar. Y eso si no tienen que hacer algún transbordo.

Mejor aún: que alquilen la casa del pueblo y que no vayan al pueblo. Ah no, que alquilar tampoco podrían porque hay limitaciones y restricciones.

Pues no tengamos hijos y si los tenemos que vean el pueblo por una pantallita.

También para la gente que se tenga que desplazar a su puesto de trabajo que se levante 3 horas antes para ir a trabajar. O si no que pongan la fábrica al lado de su casa.

Soluciones hay y quien no las acepte es porque es un insolidario o, en su defecto, un fascista.

Acémila

#71 Los buses pueden tener sillas, tienen maletero, baño, bolsas de plástico, un trasbordo no es una humillación, la gente tarda en llegar al trabajo porque la mayoría de los desplazamientos son innecesarios y sigue sin primarse el transporte publico, etc,...hablas como un marqués.

Te imagino bailando una tarantela con un embudo en la cabeza.

No sé por qué.

J

#74 Y cómo van a la parada de ese bus? O es que tienen una parada de bus delante de su casa con destino Cuenca? Todos los que vayan a Cuenca coincidirán en fecha y hora? Tengo otra solución: que todos los que vayan a Cuenca estén obligados a tener vacaciones en las mismas fechas. Y qué hay del descanso de los conductores? No pueden estar viajando tantas horas. Que hagan noche todos en un hotel de carretera.

Los que no trabajáis, no tenéis familia y no tenéis vida, en general, os debéis pensar que tenéis unas grandísimas ideas para solucionar problemas.

Lo dicho, 15 horas para llegar a un destino de 300 km. Qué pijos somos algunos.

Te imagino delante de un ordenador sin vida social, sin familia y escupiendo odio a todo lo que proporcione cierta libertad a las personas. Bueno, no me lo imagino, lo eres.

Acémila

#92 Ostia, no diste una.
Meritorio.

J

#94 El problema de gente como tú no es que solamente queráis regular, lo cual me parece obligatorio en el mercado tan salvaje que nos ha tocado vivir, el problema es que queréis imponer un control a la población digno de la mejor dictadura posible.

Querer impedir la libertad de desplazamiento para ciertos colectivos (familias, trabajadores) es, cuanto menos, un indicativo de fascismo en estado puro.

A los franceses que bajan, cargados hasta las trancas de familia y equipaje, a Algeciras a ver a sus familias a su lugar de origen. A ellos cuéntales tu gran historia.

Tenéis una diarrea mental que telita.

E

#92 Es una acémila. Estará comiendo alfalfa y soñando en los mundos de Yupi.

Z

#92 Uno de los problemas es hacer una sociedad tan coche-centrica. Que creemos que nos da libertad, cuando en realidad estamos esclavizados a el. Yo afortunadamente (y porque me lo he buscado) solo cojo el coche pocas veces al mes para salir al campo y/o transportar algo grande. Para lo demás, andando o en bicicleta. La gente que depende del coche no sabe la libertad que supone no necesitarlo.

J

#227 el coche ofrece libertad se mire por donde se mire. Otra cosa es que se use para ir a comprar el pan. Yo vivo en una casa unifamiliar en una urbanización a 5km de la ciudad. En bici no puedo ir porque tengo hiper hidrosis craneofacial. El bus por la noche olvídate. Y desde mi casa al trabajo tardaría 2 horas ir y 2 volver porque aunque lo he intentado, no ponen horarios que se ajusten a mi vida.

Ya sé que a vosotros os gusta ser esclavos y destinar vuestra vida al trabajo y a vivir en un piso de 60 metros. Yo no me voy a meter con vuestra bici y vuestra caja de zapatos, solo pido que no hagáis lo mismo.

#74 Yo te imagino con un palillo en la boca y una mano en los huevos. Pero no se por que, la verdad.

Acémila

#127 Porque tienes menos imaginación que yo.

N

#55 Si trabajas en la industria a las afueras de la ciudad, olvídate. Todo muy bonito sobre el papel, irrealizable en la práctica.

Acémila

#103 Yo no digo quitarle a todos el coche.

Digo el mínimo número para los desplazamientos necesarios.

J

#103 Te dirán que todos los trabajadores de esa fábrica vivan en el mismo edificio de pisos amontonados y que vayan todos en bus. Ellos quieren que vivas así. Para hacerte una idea, pásate por los barrios obreros que quedan de la antigua URSS.

#55 Empieza por desconectarte de la sobredimensionada red de telecomunicaciones y de querer organizarle la vida a los demás.

Acémila

#212 Lamento su asociación opinar/gobernar.

Intuyo su procedencia. Puedo equivocarme.

Buenas tardes.

l

#54 Vete al sudeste asiático. Es el principal medio de transporte.

f

#229 En Barcelona o Roma también hay la tira.

f

#1 Anaesia, la quiere llamar Anaesia.... Un tipo de la Universidad de Pretoria (EEUU) le quiere cambiar el nombre a un continente, supongo que ya lo siguiente es cambiar el nombre del planeta o el de nuestro satelite.

i

#4 Hombre es que a nuestro planeta habría que cambiarle el nombre. Se llama Tierra, cuando el 70% de la superficie está cubierta de agua. Es una clara discriminación orquestada por la gente de interior contra la gente de costa.

s

#29 bonito debate, aunque supongo que tendremos que aclarar si hablamos de superficie, de masa o de volumen

m

#4 hombre llamar tierra a una cosa llena de agua mira lo pone 29 me pasa por no leer

Acémila

#7 No fueron a por quien debían....

f

#126 Vaya, aqui tienes razón, violencia intrafamiliar, si, es especialmente grave, si la victima fuera otro hombre ¿sería menos grave? porque el genero del agresor tan importante. Es ecuador un pais machista? puede que su entorno de origen le predisponga a la violencia? es un zumbado?

Pero lo único que te ha importado es que el agresor es hombre y la víctima mujer. Por lo menos has añadido ahora lo de intrafamiliar, es un avance, animo vas abriendo la mente.

Pilar_F.C.

#129 En la violencia intrafamiliar es que sea círculo familiar , características especiales… la violencia machista esta razonada por sus características. Claro que hay países machistas, no ves Irán, religiones, culturas... Ya había agravante de parentesco, parricidio… https://www.nuevatribuna.es/articulo/cultura---ocio/restablecimiento-dictadura-franquista-delito-adulterio-uxoricidio-honor-abolicion-divorcio/20210412144046186625.html

f

#121 No respondes a mi pregunta, añadiendo el "machismo" a una agresion con arma blanca, ¿crees que añades gravedad a la agresion en si? ¿Es menos grave que esta otra que adjunto?

https://cronicaglobal.elespanol.com/vida/20240916/la-principal-acusada-crimen-cornella-confiesa-apunalamiento/886411427_0.htm

Resumen, una mujer mata a otra de una puñalada.

Pilar_F.C.

#125 ¿Crees que tiene igual gravedad si es violencia intrafamiliar,... que si no lo es?. Tienen unas características especiales...y si no lo quieres reconocer es tu problema, no el mío.

f

#126 Vaya, aqui tienes razón, violencia intrafamiliar, si, es especialmente grave, si la victima fuera otro hombre ¿sería menos grave? porque el genero del agresor tan importante. Es ecuador un pais machista? puede que su entorno de origen le predisponga a la violencia? es un zumbado?

Pero lo único que te ha importado es que el agresor es hombre y la víctima mujer. Por lo menos has añadido ahora lo de intrafamiliar, es un avance, animo vas abriendo la mente.

Pilar_F.C.

#129 En la violencia intrafamiliar es que sea círculo familiar , características especiales… la violencia machista esta razonada por sus características. Claro que hay países machistas, no ves Irán, religiones, culturas... Ya había agravante de parentesco, parricidio… https://www.nuevatribuna.es/articulo/cultura---ocio/restablecimiento-dictadura-franquista-delito-adulterio-uxoricidio-honor-abolicion-divorcio/20210412144046186625.html

f

#76 Si le hubiera cortado la mano otra mujer ¿seria menos grave?

Pilar_F.C.

#104 #105 #120 violencia contra las mujeres , violencia de género, violencia machista. Negar el machismo en la cultura, religiones , en política... es de no querer ver. Negar esa violencia de género me parece absurdo

o

#121 Es cierto. Así es como los feministas ven el mundo. Todo lo que se aparte de su creencia es malintencionado como mínimo.

No es de extrañar la aversión que le tienen los feministas a los papeles científicos.

Por no mencionar el uso de la lógica.

f

#121 No respondes a mi pregunta, añadiendo el "machismo" a una agresion con arma blanca, ¿crees que añades gravedad a la agresion en si? ¿Es menos grave que esta otra que adjunto?

https://cronicaglobal.elespanol.com/vida/20240916/la-principal-acusada-crimen-cornella-confiesa-apunalamiento/886411427_0.htm

Resumen, una mujer mata a otra de una puñalada.

Pilar_F.C.

#125 ¿Crees que tiene igual gravedad si es violencia intrafamiliar,... que si no lo es?. Tienen unas características especiales...y si no lo quieres reconocer es tu problema, no el mío.

f

#126 Vaya, aqui tienes razón, violencia intrafamiliar, si, es especialmente grave, si la victima fuera otro hombre ¿sería menos grave? porque el genero del agresor tan importante. Es ecuador un pais machista? puede que su entorno de origen le predisponga a la violencia? es un zumbado?

Pero lo único que te ha importado es que el agresor es hombre y la víctima mujer. Por lo menos has añadido ahora lo de intrafamiliar, es un avance, animo vas abriendo la mente.

Pilar_F.C.

#129 En la violencia intrafamiliar es que sea círculo familiar , características especiales… la violencia machista esta razonada por sus características. Claro que hay países machistas, no ves Irán, religiones, culturas... Ya había agravante de parentesco, parricidio… https://www.nuevatribuna.es/articulo/cultura---ocio/restablecimiento-dictadura-franquista-delito-adulterio-uxoricidio-honor-abolicion-divorcio/20210412144046186625.html

t

#14 Precisamente, en otros medios no omiten la nacionalidad, y hacen bien para que la gente no especule montándose películas ni suban las apuestas:
Un hombre, de nacionalidad ecuatoriana, ha atacado su pareja, del mismo origen
https://elcaso.elnacional.cat/es/noticies/ataca-parella-amputa-ma-escapa-santa-coloma-gramenet_1284135102.html

Drebian

#17 Otro puto machito

noexisto

#64 Y pensará que ha hecho alguno bien por su hombría, vete a saber
__
#17 pues sintiendo mucho voy a votar erróneo: estando en internet, pudien actualizar una información, omitir detalles… negativo

o

#78 "pensará que ha hecho alguno bien por su hombría"

Estas explicaciones reduccionistas son ridículas.

Drebian

#101 Menos ridículas que relacionar la nacionalidad del agresor como si fuese mas relevante que su género

Cc #78

o

#137 El sexo apenas tiene ninguna relación con la posibiidad de que haya agresiones. Tanto hombres como mujeres lo hacen por igual.

Pide las evidencias si no las tienes.

w

#17 la omisión de información nunca debería ser algo bueno a menos que quieras manipular.

f

#1 Si, y por pura incompetencia, al no entender que bombardeando las subestaciones en al lado que no controlan, provocan paradas de emergencia que pueden liarala pardisima en un reactor nuclear, vamos otra vez como en Chernobyl.

Es lo que tiene entrar y leer la noticia.

aupaatu

#2 Claro te han contado bombardean las centrales nucleares y sabotean las presas que suministran agua y energía a las zonas ocupadas por Rusia.

f

#37 No sabemos la mierda que debe haber en Boeing, que sobrevive por los contratos militares de EEUU, igual provoca el hundimiento de Airbus, mejor ni acercarse.

Sobretodo porque si la adquiere una empresa europea, adios a los contratos del tio Sam, y bye bye Boing y sus nuevos propietarios.

JungSpinoza

#41 No me refiero a Airbus, esa fusion nunca pasaria por los tribunales de competencia. Sino a un consorcio separado.

f

#12 Digo yo que serán otros, no siempre los mismos, y desde que se deununcian tienen una tendencia al alza:

Aqui tienes detalles interesantes.

https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/En-Portada/Las-denuncias-y-las-victimas-de-la-violencia-de-genero-aumentaron-en-Espana-por-encima-del-10-por-ciento-durante-el-pasado-ano---

Y desde mi muy humilde punto de vista, desvincular la violencia de genero, machista, domestica* de la violencia en general, es un grave error, que en el mejor de los casos no produce resultados en reducir la misma, en todo caso ha aumentado en proporción al resto.

No se el porque, solo veo las cifras y la tendencia, pero al desee poner ideologia en un problema grave que tenemos, adelante, para eso esta meneame.

* agrege el adjetivo que prefiera.

f

#6 Ocultado, ocultado tampoco, siempre a sido bastante oficial, y hasta con cobertura juridica, y tampoco es que se este evitando precisamente, si acaso esta aumentando todo tipo de violencia en España.

x

#11 No es que esté aumentando la violencia, es que ahora se denuncia. Los violentos siguen siendo los mismos, y cada vez peor vistos.

f

#12 Digo yo que serán otros, no siempre los mismos, y desde que se deununcian tienen una tendencia al alza:

Aqui tienes detalles interesantes.

https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/En-Portada/Las-denuncias-y-las-victimas-de-la-violencia-de-genero-aumentaron-en-Espana-por-encima-del-10-por-ciento-durante-el-pasado-ano---

Y desde mi muy humilde punto de vista, desvincular la violencia de genero, machista, domestica* de la violencia en general, es un grave error, que en el mejor de los casos no produce resultados en reducir la misma, en todo caso ha aumentado en proporción al resto.

No se el porque, solo veo las cifras y la tendencia, pero al desee poner ideologia en un problema grave que tenemos, adelante, para eso esta meneame.

* agrege el adjetivo que prefiera.

f

#17 No, los recambios se consideran consumibles, se van produciendo a lo largo de la vida útil. Por cierto, los residuos que genera una central nuclear no me preocupan, ocupan poco espacio y se van a controlar perfectamente.

Lo realmente contaminante es la extracción y procesamiento del uranio, que parece no importarle a nadie y que genera gran cantidad de residuos radiactivos no demasiado controlados.