#42 Si si, eso por supuesto. La ley la conocen para lo que les interesa. Para lo que no siempre se puede ser "flexible": cobrar vacaciones en lugar de disfrutarlas, hacer más de 80 horas extras al año,...
Es fascinante lo tajantes que son con el tema de las bajas en un contexto de pandemia sin, como mínimo, abogar por el diálogo con el empleador y con el riesgo de acabar enviando a toda la oficina de baja. Espero la misma contundencia en el artículo donde hablen de las horas extras y la obligatoriedad de las vacaciones.
Otro paso más en la ultraliberalización del mercado europeo. Si la unión monetaria sin unión fiscal y seguridad social no fue suficiente, vamos a ponerle más clavos a esta nuestra Europa.
#191 coste perfectamente asumible para personas con multipropiedad o que alquilan de forma ilegal a turistas... vaya un problema... y, si quieres, otro día hablamos de infraviviendas alquiladas ilegalmente
#190 "Si entiendes el mercado"... es que ese es el problema, que la vivienda se ha convertido en un mercado especulativo y jugoso y las nuevas generaciones apenas tienen dinero para pagar alquileres. Así que con la mierda de oferta que viene de la liberalización (maximización de beneficios/minimización de perdidas) el negocio está asegurado mientras no se intervenga el mercado con una perspectiva humana: todo el mundo debería de poder dormir bajo un techo VS todo el mundo tiene derecho a sacar partido. Construir para alquiler social es la única solución del problema.
#178 Te lo explico: la mayoría de casos es porque es suya y ya está. Y da igual que se esté pudriendo o cayendo a cachos en el centro de la ciudad.
Es algo similar a lo que pasa con algunos dueños de animales: dá igual las condiciones del animal, es su propiedad y piensan que si lo dejan morir de hambre y asco pues está bien hecho porque es SU PROPIEDAD.
Con la vivienda (y no te hablo de pueblecitos y aldeas) pasa lo mismo, es suyo y, como no hay politicas que penalicen esos comportamientos pues ya está. Como comentaba en #121: "en Ámsterdam (poco sospechosa de comunista) el suelo es de la ciudad y tu pagas por su uso aunque seas "propietario" de un piso: www.amsterdam.nl/en/housing/ground-lease/". Así si se pueden evitar esta clase de cosas.
#177 ¿Que cargas pretendes liberar para el ahorro? ¿Facilitar burocracias e impuestos para invertir en que? ¿Para tener más fondos buitre?
La liberalización del suelo en ciudades no hace sino empeorar la situación. Construir para vender a precios astronómicos cuando lo que hace falta es construir para alquilar (alquiler social) y empezar a meter mano en los propietarios que dejan los pisos vacíos o no rehabilitan sus propiedades. Sino, lo único que consigues es un aparcamiento de propiedades y que la gente que tiene que trabajar en la ciudad tenga que irse fuera.
#157 No sé cuál es el caso de Madrid pero en otras ciudades de España no hay falta de vivienda, lo que no hay es oferta. Hay propiedades abandonadas, pisos vacíos, multipropietarios pero no falta de vivienda
#144 A efectos prácticos es lo mismo, o peor. Si hay menos vivienda vacía y el precio de los alquileres no baja ni se mantiene el acceso a la vivienda sigue estando igual de complicado.
#131 En Santiago si que hay demanda y el precio, para los sueldos de aquí, es elevado. De hecho mucha gente opta por irse a municipios dormitorio cercanos, de ahí su crecimiento. Y es absurdo. El problema de Santiago es precisamente el turismo. No hay un plan de vivienda decente y la gente, con el turismo, se está volviendo loca con los alquileres turísticos. Que, por otro lado, la administración local hace más por desregular.
#114 De lo que te estoy hablando es de calles enteras (por ejemplo en Coruña) en pleno centro que están abandonadas y que no se hace nada ni con ellas ni con los propietarios. De la zona vieja de Santiago, por ejemplo, donde la gente que vivió ahí toda su vida se tiene que ir porque ya no hay servicios (supermercados, tiendas,...) porque la mayoría de pisos aledaños o son pisos turísticos o están cerrados. No es normal tener que seguir construyendo vivienda porque la que hay está parada o porque un señor tiene propiedad sobre un edificio que lleva décadas en ruinas ocupando una zona céntrica de la ciudad. La ciudad en España está pensada para los propietarios no como algo para ser disfrutado y habitado por las personas. Sin ir más lejos, en Ámsterdam (poco sospechosa de comunista) el suelo es de la ciudad y tu pagas por su uso aunque seas "propietario" de un piso: www.amsterdam.nl/en/housing/ground-lease/. De esta forma evitas que la ciudad se convierta en un parking de propiedades.
#83#72 "Dar un respiro a la economía" dice... llevamos dando respiros a la economía desde los años 80 sin medidas sociales y públicas serias de vivienda. Con la vivienda publica en propiedad + concesión de hipotecas como cromos se dió una patada hacia adelante y ahora volvemos a estar en la misma situación pero más agravada...
#77 Ciudad de Ourense: "En el municipio hay 67.105 inmuebles, de los cuales, más de 14.500 están vacíos, un 21,7%."
A Coruña y Vigo: "En A Coruña ciudad se calcula que hay 19.283 casas vacías frente a las 18.588 de Vigo"
Venga... que más... Es suelo construido y no habitado en ciudades y solo estamos hablando de vivienda porque si hablásemos de locales de edificios la cosa se pondría incluso más fea...
#57 3.4 millones de viviendas vacías en España, 40000 personas sin hogar y subiendo. Los alquileres subiendo, la vida cada vez más cara, las hipotecas cada vez más imposibles, la gente que ya vive al límite. Y ojo, que hoy te dirán que la solución no es expropiar, obligar a alquilar o regular el precio de un bien de primera necesidad. Pero si el gobierno decidiese seriamente hacer vivienda pública te dirían que también están interviniendo en el mercado para quitarle valor a su propiedad y joderlos a ellos.
Me fascina el subtitulo: "Controlar las tarifas de la generación eléctrica o poner un tope a los precios de las rentas inmobiliarias en las grandes ciudades choca con la libertad de empresa y la propiedad privada avaladas en la Constitución."
El gobierno puede y debe intervenir las propiedades y los precios si es necesario.
Lo que pasa en España (y en todo el mundo) cuando te dan una noticia que pasado un tiempo resulta no ser cierta es que reaccionas como si lo fuera. Para todo y para todos.
#8 Admito que sensacionalista igual no es la mejor categorización del "problema" (no puedo deshacerlo ni corregirlo) pero traer esta noticia y categorizarla como violencia de género sólo busca un objetivo
#3 Ah, vale... Disculpa! Confusión mía... No ha hecho gran cosa (que se sepa) y lo que se ha dicho iba más en la línea de mercantilizar la universidad que otra cosa
www.youtube.com/watch?v=9fC20NWhx4s
www.youtube.com/watch?v=Vh9msqaoJZw
Pero la renderización en tiempo real no parece que acabe de llegar