#5 vamos a comparar con este fragmento de un discurso de Indalecio Prieto:
"La revolución no es un capricho, ni una moda, ni una aventura. Es un deber histórico, una necesidad social, una exigencia de la vida misma. No se trata de cambiar los hombres, sino de cambiar las condiciones que los hacen ser lo que son."
A su lado Óscar Puente y el resto del hemiciclo debe ser como comparar neandertales con Noam Chomsky
La sanidad y la vivienda, tienen algo en común: cuando pasan a ser un bien de mercado juegan con la desesperación de la gente. Básicamente se preguntan: cuanto está dispuesto a pagar una persona para no morir de una enfermedad, o no vivir debajo de un puente? y luego ajustan el precio a ese valor.
Solo tienen que asegurarse de que no haya alternativas, en el caso de la vivienda comprando todo el stock posible, y en la sanidad, pues cargandose la pública, que es lo que estan haciendo aquí poco a poco. El negocio es redondo, paga o muere.
En España me están convenciendo de lo mismo: que pagamos demasiados impuestos, que los extranjeros se llevan los recursos, que sin pagar impuestos el país mejoraría y que España está en una situación desastrosa. Además, los mismos que decían que la pandemia de COVID-19 no existía y que vivimos en una "dictadura comunista" ahora se presentan como los salvadores.
Todo está cuidadosamente calculado. Van a por la gente más vulnerable, aquellos con menos acceso a información veraz (X, tiktok, etc) o con menos formación para analizar críticamente los mensajes que reciben. Utilizan el miedo, un recurso que ha funcionado a lo largo de la historia, especialmente en el siglo XX. El discurso populista y demagógico no es nuevo: simplifican problemas complejos y prometen soluciones fáciles, apelando a emociones primarias como la ira, el miedo y la frustración.
Este tipo de estrategias recuerda a cómo el fascismo echó raíces en su momento, explotando el descontento social para ganar apoyo. Si no somos conscientes de estas tácticas, corremos el riesgo de repetir errores históricos y luego lamentarnos diciendo: "¡Emos sido engañaos".
La derecha puede poner a un cáncer ladrón corruptor mataviejos de presidenta de Madrid, pero la izquierda no apoya lo suficiente a Gaza y por eso no merece el voto.
La izquierda tiene demasiada autocrítica. Hace falta una izquierda con un nivel de salvajismo así como el 20 o 30% del de la derecha, sólo para empezar a jugar en unas condiciones comparables.
Dejadme copiar el párrafo del final
“ El Tribunal de Cuentas llegó a condenar a Botella a pagar de su propio bolsillo 25,7 millones de euros por el roto que esta operación causó en las arcas públicas. Sin embargo, la Sala de Enjuiciamiento revocó la decisión por dos votos contra uno, precisamente, los de los consejeros propuestos por el Partido Popular, José Manuel Suárez y Margarita Mariscal de Gante. Mariscal de Gante fue ministra de Justicia en el primer Gobierno de José María Aznar, a su vez marido de Ana Botella.”
Una puta vergüenza. Ni recusaciones, ni intereses personales ni nada
#1 Porque hace ya muchas décadas que los poderes fácticos han descubierto que si inundan los medios con su relato pueden permitirse el lujo de dejar hablar a voces disidentes y de ese modo conseguir que la población menos dotada intelectualmente y sin el menor sentido crítico crea que no existe la censura.
#4 El anterior GGPJ le dio dos añitos extras. Ya sabemos el motivo.
Un juez de tercer turno mediocre que paso toda su vida como instructor (lo peor visto de la profesión y que no ha puesto una sentencia en su vida) que en su etapa final quiere dejar alguna huella. Con mucho antecedentes de derecha extrema con tintes racistras y misogenos (ver como los estudiantes de la Uni se quejaron y pidieron su expulsion de las charlas patrocinadas en la univesidad). Ademas su hija es una pepera madrileña asi que inturi que Miguel Angel esta detras de todo es posible.
Pero este no actúa solo … no se juega su jubilacion solo sin un TSJM que le ampare sus movidas. Y no olvidemos a Manos Sucias (el perro obediente y necesario) al que Marchena le quito su pena de cárcel (cuatro años de trabajo dedico la AN) sin necesidad de justificar los motivos. Así que podemos hablar de un tablero de ajedrez perfectamente posicionado, una trama … un intento de desastabilizar al gobierno; de un golpe de Estado blando en toda regla.
No se si la concurrencia lo tendrá claro, pero es innegable que las ffss están colaborando con este terrorismo desplegado por la ultraderecha, la inacción por parte de estas en sinergia con la judicatura, están dejando impunes estos atentados.
Se busca imponer una ideología en base al terror, destruyendo cualquier discrepancia por muy pacifica que esta pueda ser, como portar una camiseta o expresar uno determinados principios, esto es, destruir cualquier otra opción política para alcanzar el Estado totalitario.
Esto no es opinable, puesto que los hechos y circunstancias que de unos años acá vienen desarrollándose, dejan blanco sobre negro lo que acabo de expresar.
Eso por los puertos en mercancías normales. Lo que pasa, ha pasado y pasará por las bases aéreas de los Estados Unidos en España, en realidad territorio estadounidense donde Madrid no pinta nada, sólo lo saben en Washington porque es secreto de ¡América!
Secuestrados de la CIA, armas de todo tipo, gentuza de diversa índole... Por ahí pueden pasar literalmente lo que se les ponga en la punta de la polla y España a callar y a obedecer.
No es la primera vez que el gobierno del PP provoca muertes: : El accidente del metro de Valencia 47 muertos y otros tantos heridos, la causa: el sistema de emergencia que disponía dicho metro era significativamente más barato que el utilizado en el resto de metros en España, el sistema ATP, que sí habría evitado el accidente. El accidente de tren de Angrois (Galicia); 144 resultaron heridas y 80 fallecieron; causas: insuficiente señalización en la vía,32 insuficiente sistema de seguridad para el cambio de velocidad de 200 o 220 km/h a 80 km/h,33 falta de escucha a mejoras recomendadas por los maquinistas,..
Sin contar las muertes en residencias por el gobierno de Ayuso
Joder Israel es como una especie de turbovieja asesina del visillo que está espiando y malmetiendo constantemente para que nadie diga que sus genocidios son feos.
"Un periodista estadounidense reveló secretos "
Reveló secretos, no. Informó de los hechos.
Que los preiodistas son objetivo politico y militar en Israel es algo innebagle
#1 El problema de todo este asunto es que hay gente cándida que se cree que, una vez el rey haga una acto de constricción y pida perdón, la cosa se va a terminar ahí y las relaciones entre España y México van a quedar automáticamente normalizadas.
No: si mañana pides perdón, pasado mañana te reclamarán el oro. Se llevaron uds. 200 toneladas de oro, tienen que devolverlas. Y si se las devuelves, al día siguiente te dirán que España tiene una deuda histórica con México que asciende a lo que ellos estimen oportuno.
Toda esta movida no va de dignidad y memoria histórica, es política de confrontación y distracción: mientras Sheinbaum habla en nombre de los indígenas mexicanos, la policía de Ciudad de México hostia y roba la mercancía a los indígenas mexicanos que van a CDMX a venderla. Eso es algo que todo el que haya estado en México, aunque sea unos días de turismo, ha visto con sus propios ojos.
#3 No eran demasiado útiles para correr largas distancias por Grecia. Los caballos de por aquel entonces eran de mucha menor alzada que los actuales, poco más que ponis; se montaban casi a pelo, no había estribos ni tampoco herraduras; pero, sobre todo, Grecia es terriblemente abrupta y pedregosa y estaba dividida en distintas ciudades rivales entre sí.
Los mensajeros a caballo son más rápidos si hay postas a lo largo del trayecto en los cuales cambiar la montura y hay senderos transitables, lo cual no se daba en Grecia debido precisamente a esa falta de unidad política; por eso los hemeródromos eran corredores altamente entrenados que gozaban de cierta inmunidad. No hay que olvidar que el ser humano es de los mejores corredores de largas distancias de toda la naturaleza, gracias a su capacidad para sudar.
Pero lo más probable es que no fuese Filípides ese corredor del maratón pero sí del espartatlón, porque todo apunta a que los historiadores mezclaron dos hechos. Me explico: realmente hay dos carreras importantes en ese suceso.
- La primera carrera es desde Atenas hasta Esparta, para pedir ayuda, antes de la batalla de Maratón. 200 kilómetros en 2 días. Heródoto dice que esa carrera la hace Filípides. Esparta, como siempre, aduce compromisos religiosos para escaquearse. De aquí salió la inspiración para el espartatlón.
- La segunda carrera pasa después de la batalla de Maratón, desde la llanura de ese nombre a Atenas. Heródoto no dice nada de él ni menciona a ningún hemeródromo. Plutarco sí (que escribe bastante después) y dice que el corredor se llamaba Tersipo. De aquí saldría la inspiración para el maratón, en torno a treinta y pico kilómetros.
Sucede que, por lo que parece, un siglo después Luciano de Samósata llama a este segundo corredor Filípides. Todo apunta a que Luciano se confundió con las dos carreras y le puso al segundo corredor el nombre del primero.
#3 Según tu razonamiento los españoles actuales no son descendientes de los antiguos celtíberos y demás fauna peninsular antigua. Dado que tienen religión distinta.
Los judíos de Palestina se convirtieron al islam como el resto de pueblos de la zona. Son los actuales palestinos.
El actual estado de Israel fue fundado por askenazies de religión judía, procedentes del este de Europa y que hablan yiddish, que es una forma arcaica del alemán.
Estos askenazies son descendientes de los jázaros, un pueblo turco que rechazó a los invasores árabes y se convirtió al judaísmo.
El imperio Jázaro ocupaba lo que hoy es el sur de Rusia, Kazajistán occidental, este de Ucrania, una parte importante del Cáucaso y Crimea.
Estos askenazies, la base principal de Israel, consideran inferiores y discriminan a judíos procedentes de otras zonas del mundo. Por supuesto niegan descender de los jázaros.
Pero la lógica y el adn indican que los judíos del Este de Europa son descendientes de los Jázaros. es.wikipedia.org/wiki/Jázaros
Diario judío.com
"Gracias a los actuales estudios de ADN, podemos saber que los judíos Askenazíes son descendientes directos de los Jázaros, y el idioma Yiddish hablado por ellos, nació en aquella zona." diariojudio.com/opinion/el-imperio-de-los-jazaros/442531/
#2 El gerrymandering simplificado consiste en redibujar los distritos para que el oponente gane un par con un 90% de los votos mientras que tú ganas todos los demás con un 60%. En la imagen dejo un ejemplo que lo deja muy claro.
#9 EE.UU. lo que está buscando aquí es una nueva guerra proxy de desgaste y desestabilización en las fronteras de Europa:
- Nueva voladura de gasoducto(s).
- Sur de Europa sin acceso a energía asequible.
- Desbandada de refugiados.
- Incremento del mercado negro de tráfico de armas.
- Implicación de Rusia con Argelia en el conflicto militar.
- Excusa para poner sus nuevas bases navales y militares en Marruecos.
- Generación de una deuda odiosa con Marruecos en concepto de avales por armamento, y así tener agarrado por los huevos a un futuro gobierno democrático tras la caída de la monarquía de los Hassan.
- Acceso yanki a mejor coste que el actual a los recursos del norte de África al estar los países jodidos económicamente tras un conflicto militar.
- etc...
1. Hackear servidores en países que no tengan tratado de extradición con España e instalar proxy SOCKS o terminadores de túneles VPN para enrutar tu tráfico de salida por estos nodos. Sí lo haces en servidores ubicados en países con tratado de extradición no te olvides de usar TOR, una máquina virtual instalada en una partición cifrada y a ser posible una WiFi pública.
2. Contrarar varios VPS en distintas ubicaciones para utilizarlos como nodos de salida instalando OpenVPN o proxys SOCKS. No olvides utilizar datos y medios de pago totalmente anónimos como Monero u otras criptodivisas no trazabales.
Encadena los nodos entre sí con reglas de enrutamiento para mayor anonimato. De esta manera va a ser bastante complicado que puedan trazar tu origen.
#1 Con esas matanzas triunfó el cristofascismo en España porque con ellas liquidó el sentido crítico de la mayoría de la población, y le queda suficiente herencia de aquello para que hoy en día todavía sea capaz de controlar buena parte del sistema educativo, desde tener en su poder la mayoría de centros concertados, tener en su poder muchas editoriales de libros de texto, tener potestad para nombrar profesores a dedo en el sistema educativo, tener control sobre el horario lectivo y el contenido de quienes no quieran estudiar su asignatura de religión (que también tienen impuesta en el sistema público de enseñanza), etc...
Y pensar que en la mismísima Constitución española de 1931 (artículo 26) la iglesia tenía explícitamente prohibido ejercer la enseñanza en España: www.meneame.net/c/41154475 Cuánto hemos retrocedido desde aquello. Siglos
La táctica de la alt-right es simple: inundan cualquier noticia de bulos para que, en caso de que la versión oficial no les favorezca, puedan darle a sus seguidores relatos alternativos para elegir.
#1 Lo irónico del capitalismo es que le está matando la falta de competencia. Cuando necesitaban competir contra el comunismo tenían que montarse estados de bienestar y tratar bien a los ciudadanos, intentar que ascendiesen socialmente y que tuviesen su casita o su pisito, etc. Pero después ya no era necesario, porque no existía alternativa a gran escala al capitalismo, con lo que todo ha ido empeorando gradualmente hasta el punto de que aquí ya nos suena a ciencia ficción eso de que un currito poco especializado pudiese pagarse dos pisos antes de jubilarse.
Está por ver lo que ocurre cuando los nacidos estos últimos años lleguen a adultos y descubran que en muchos casos ni podrán jubilarse ni tener propiedades, pero de momento van capeando el temporal intentando convencer a algunos de que se volverán ricos metiendo pasta en crypto, revendiendo productos de China y haciendo cursos para volverse "winners".
Fueron Jueces de derechas los que ha abierto investigaciones contra miembros de izquierdas, terminando con sus cargos en el gobierno pero luego terminaron en nada o absueltos al no haber delito:
"La revolución no es un capricho, ni una moda, ni una aventura. Es un deber histórico, una necesidad social, una exigencia de la vida misma. No se trata de cambiar los hombres, sino de cambiar las condiciones que los hacen ser lo que son."
A su lado Óscar Puente y el resto del hemiciclo debe ser como comparar neandertales con Noam Chomsky