Y lleva razón, estos picos tan raros sólo los tiene España y cuentan cinco días desde el 8m y 5 días desde que los primeros tuvieron esos síntomas, en otros países la curva es lineal , pero oye, Harvard y jajaja que aquí lo importante era la mani
"La investigación internacional en más de 200 estudios ha revelado que la violencia de pareja bidireccional es un fenómeno criminológico con altas cifras de prevalencia, en la que el rol de víctima y ofensor es compartido por ambos miembros, no pudiéndose explicar su génesis exclusivamente con base en la concepción del patriarcado ni con el concepto de violencia instrumental ejercida sólo por el hombre contra la mujer con ánimo de dominar y subyugar.
(...)
Destacamos por su relevancia y alcance el estudio efectuado por STRAUS (2004) sobre prevalencia de violencia bidireccional en el noviazgo, realizado con estudiantes de 31 universidades de 16 países distintos utilizando el instrumento Conflict Tactics Scale 2 y distinguiendo entre violencia leve y grave. Los resultados, consistentes con los numerosos estudios realizados en Canadá y Estados Unidos, muestran que un 29% de los estudiantes (hombres y mujeres) han agredido a sus parejas en los doce meses previos a la encuesta con ratios que oscilan entre el 17% y el 45% y un 7% ha lesionado a su pareja, con similitud en las cifras de agresión perpetrada por ambos, hombres y mujeres estudiantes, en todos los países. En lo referente al estudio de este fenómeno en nuestro país y con similares resultados, véase el trabajo de MUÑOZ-RIVAS et al. (2007)." criminet.ugr.es/recpc/17/recpc17-05.pdf
#19 Ese número no significa nada, porque sólo corresponde a las denuncias que han acabado en condena.
Para que una denuncia falsa acabe en condena tiene que pasar todo lo siguiente:
- Que la denunciante no retire la denuncia
- Que el acusado por la denuncia falsa sea declarado inocente.
- Que el acusado o la fiscalia decidan denunciar
- Que se tramite la denuncia a juicio
- Que se demuestre que la denuncia era falsa ante un tribunal.
Es decir, que ese 0.079% es un subconjunto de un subconjunto de un subconjunto de un subconjunto de denuncias falsas.
Si este es un pequeño pueblo cántabro de costa que sólo se llena en verano, como lo pueda ser Noja, Laredo, Suances o Comillas. Aquí en Cantabria no existe la corrupción, que he visto en esta web que sólo aparece un pequeño caso de corrupción, y no es del PP: www.casos-aislados.com/Caso-Aislado.php?Caso=Caso Puerto Gallego&n
#52De hecho con una empresa se paga impuestos dos veces, impuesto de sociedades y luego impuesto de IRPF al recoger personalmente los beneficios empresariales
Si ese es un trabajo de la persona física es una pantalla. Luego ¿qué impuesto y oblicación fiscal es aquella que decides cuándo vas a repatir dividendos y cumplir con ella? por supuesto luego de comer los beneficios con gastos varios: coche , alquiler etc... Para qué motar SICAVs!
Luego tu declaración de hacienda mientras no recoges y pagas beneficios a nivel de tu NIF no consta ese ingreso y puedes por ejemplo pedir becas y subvenciones aunque tu SLU haya cobrado ese año 500k. Eso es la pantalla.
Lo de Botin y lo de Monedero es igual por mis cojones.
Primero:
A Monedero le están pidiendo que justifique el origen del dinero con pelos y señales: facturas, contratos, trabajos hechos etctera. Yo quiero saber el ORIGEN de los 2000 millones de Botín con el mismo detalle.
Segundo: no es igual tener el dinero en España que en Suiza, porque en el segundo caso se tiene en Suiza ¿ por qué? por la manifesta intención de ocultar el dinero. O hay otra explicación.
Tercero: Lo que ha hecho Monedero es una complementaria, como hacen miles de españoles todos los años, yo tuve que hacer una hace años. Lo de Botín es un favor personal del tamaño del Montblanc por ser vos quien sois: llamadita al canto y regularización de urgencia.
#35 evidentemente uno de los problemas que tiene nuestra sociedad son las ideologías políticas o religiosas. Pero quiero hacer incapié en que la mayor parte de autores referenciados como liberales políticos no definen las decisiones socio-económicas (eso ya son los liberales económicso) que debe tomar un gobierno si no sólo el régimen marco en el que se constituye y limita el poder: democracia representativa liberal y eso no tiene exceso de carga ideológica. A partir de ese régimen constituído sería el pueblo (los electores en realidad) quienes toman en realidad esas decisiones según ideologías, etc... Esto es: libertad política. De hecho incluso ahora hasta el llamado socialismo del s.xxi es demócrata.
#1 chisqueiro 
