Han cambiado el titular, ahora es: Caja Cantabria creó una sociedad en un paraíso fiscal La Unión acusa a PSOE y PRC de acordar la creación de la sociedad 'Cantabria Capital Limited' para "sacar dinero de España con el fin de no pagar los impuestos necesarios"
¿Acaso la crearon en contra de los votos del partido mayoritario? :facepalm:
#42 ¿Puedes poner algún ejemplo/enlace que avale lo que afirmas? no soy cántabro.
#44 Esa gente de Cantabria que te dice esas cosas, ¿son casualmente del 62% que votaron a PP y PSOE? ¿A que sí?
#22 Tranquilo, después de que haya acabado el juicio y lo hayan declarado culpable pasará un mes hasta el indulto, y después vendrá la subvención (que servirá para que pague la multa con la que le conmutarán el indulto, y que tendrá que abonar en cómodos plazos de 2 euros al mes).
Extractos de la cotidianidad democrática en España; lo dicho, se están cubriendo de gloria! #19 tras 30 años de incompetencia constitucional tiene mucho que temer. #17 lo dicho, la incapacidad de realizar el trabajo encomendado. #27 Lamentablemente ya hemos visto ejemplos de alcaldes y concejales en pueblos enanos que cobran mas de 3000 leuros, esta claro que la política es la única profesión con futuro mientras estos mamandurrias, como dicen ellos mismos, estén diciendo lo que hay que hacer para seguir siendo el ojete del mundo. #34 No solo no es delito, sino que si se están cometiendo irregularidades es una obligación del ciudadano responsable.
#82 pues curiosamente, porque tengo familia de Ciñera. Es mas, en el video se ha visto la casa de mi familia. Te parece correcto ahora lo que digo? #83 ves? Ahora mucho mejor, te voto positivo, que razon no te falta #84 zZZZzzZZzzz claro que si campeon.
#25 ¿Y si lo prohíben que? Al transporte publico le pareció que subir sin camiseta era una falta de respeto para el resto de pasajeros y se prohibió. No veo a los nudistas abriendo blogs para quejarse y contando experiencias negativas del transporte publico.
En los taxis no se puede comer, y como el taxi es del taxista, si te deja en tierra se la sopla, y vete a llorarle a la guardia civil. El avión es de Ryanair y la ultima palabra sobre si vuelas o no es tuya.
Y la normativa Española es una mierda sobreproteccionista con Iberia. Por eso en esta país es mas barato viajar de Ibiza a Moscu, que de Ibiza a Valencia. Y eso os invito a todos a probarlo.
Antes de trabajar en Ryanair, SOLO volaba con ellos, porque como todos pensáis, soy un pobre muerto de hambre, que si tiene 500 euros para unas vacaciones, prefiere gastarse 20 en el billete, y 480 en todo lo demás, a costa de viajar con dos pantalones y dos camisas.
Pero por lo menos tengo la decencia de asumirlo, en lugar de culpar a los demás y llamarles de todo por hacer su trabajo.
#12 hombre, alguna verdad dice, como por ejemplo el artículo 56.3: La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad. Sus actos estarán siempre refrendados en la forma establecida en el artículo 64, careciendo de validez sin dicho refrendo, salvo lo dispuesto en el artículo 62.2.
#7#17#11#34 y todos en general:
El fiscal puede pedir lo que quiera. Pero deberías saber que ena la justicia española hay un juez que dictaminará si tiene razón o debe meterse la lengua en el culo. Hasta entonces no hay noticia.
Juez: ¿Es cierto que el acusado en el día de autos se cago en Dios, en la Virgen, en los doce apóstoles, en la madre que los parió, en el huerto de los olivos y todo el pueblo de Jerusalén?
Acusado: No, es falso. Yo estaba tranquilamente trabajando en la fundición y vino mi compañero y me echo un cubo de acero fundido por la espalda y entonces yo le dije: "Luis Maria, por Dios, no te das cuenta que me has echado todo el acero fundido por la espalda, y la verdad, es molesto..."
#34 Dicen que la justicia es ciega por ese dicho de que no entiende de ricos y pobres y es igual para todos, pero la española es ciega de las que usan perro lazarillo y bastón.
Lo primero q he ido a mirar es como logro el chico desmontar la presunción de veracidad de los policías, pero el artículo no indica nada al respecto, debo suponer q lo logró gracias a algunos testigos (había mucha gente mirando la actuación policial). Por otro lado pone q la sentencia da poca credibilidad a la versión de los policías, pero eso no se logra solo con la palabra del joven, es casi imposible.
Quizás sea esto lo único positivo de la noticia, q algunos jueces empiezan a dudar de la palabra de la policía y empiecen a creerse la palabra de la ciudadanía para variar, puede hayan influido todos los vídeos q se han visto estos meses sobre su forma de actuar.
Una verguenza de sanción, mucho recalcar adjetivos condenatorios en la sentencia "ataque absurdo, arbitrario, injustificado, innecesario y sobre todo, violento", pero a la hora de condenar les cae lo mismo q si un chaval le quita el movil a otro, el valor de los daños y una multita inferior a la q le ponen a la gente por conducir su coche.
#13 Y no te olvides de recalcar q después de la sanción ejemplar, hay q quitarles el derecho a beneficiarse de los indultos del gobierno, q siempre pasa lo mismo
«en Innervillgraten, una pequeña población donde la votación no estuvo custodiada por la Wehrmacht, el resultado fue de un 95% de votos contrarios a la anexión.»
Puede que ese 0,27% viniera íntegramente de Innervillgraten.
(Todo un alegato por la importancia del voto secreto.)
#29 ED209 
