#4 "la vida está muy bien pero se degrada con la luz, el calor, la humedad, con el agua, con el oxígeno y además si te comes un bocata de plomo te mueres"
#26 En Milan tengo muchos amigos que trabajan en el sector privado y sus empresas han aceptado cerrar y seguir pagando sueldos desde hace ya 2 semanas. También es cierto que luego ellos como se aburren salen de paseo y a tomar un Spritz en un bar, se saben jóvenes y casi inmunes a la enfermedad, simplemente evitan el contacto con personas mayores.
#26 Ni a los profesores. Doy clase en una FP, no voy a tener alumnos, pero tengo que cumplir mi horario de trabajo para... ¿qué? en teoría subir actividades on-line y contacto con padres y alumnos. Pero no necesito 6 horas para hacer eso, ni hacerlas en el centro.
Pero claro, los funcionarios y a cualquiera que nos pague la administración somos unos vagos, y no se pueden fiar de nosotros{wall}
#19 el reino de Navarra, el reino taifa de Alpuente o mi pueblo fue imperio hace la pila de años y por lo tanto todos son malos y yo soy bueno y tall....
#46 Sativex es un extracto de cannabis sativa aprovado en España para la EM.
Tambien hay q recordar que devido a la lista en la q se encuentra el cannabis es mucho mas dificil investigar con el mismo, que con opiaceos, y digo mucho por no decir infinitamente.
Luego tenga en cuenta usted, q en la practica clinica muchas veces se utilizan farmacos q no estan aprovados para una patologia en concreto y que la evidencia científica es bajisima, porque la experiencia de los facultativos les dices que funciona. Le pongo un ejemplo: la guia de control del dolor en la fibromialgia de la Junta de Andalucia, elige como farmaco de primera opcion la amitriptilina, pero cuando uno va a los metaanalisis de Cochrane observa que sus conclusiones son que se necesita tratar a 4 pacientes para q 1 obtenga una mejoria del 30%; ¿porqué se sigue usando y aconsejando en una gui clinica con esa estadistica? Por que la esperiencia de los reumatologos les dice que se debe intentar y que en la practica creen q tiene mejores resultados q en los estudios.
#34 He tenido dos familiares con cáncer, amén de otros testimonios, y decían que nada les dejaba tan a gusto como la marihuana. En otras enfermedades no sé decirte. Pero el artículo sí te lo dice.
Pero vamos, que esto no es un dato científico, sino una anécdota personal. En todo caso, no veo yo cuál es el problema de que se legalice.
#50 Ajam, y que parte de en Colorado y muchos otros estados americanos (y otros paises) tienen cannabis medicinal y extractos de cannabinoides legales no entiendes?
Si no es en España es como si no existiese o como va esto? Conoces una cosita llamada Sativex por ejemplo o tambien lo ignoras completamente?
"en connivencia con todos los políticos del globo"
Si es que tengo que reirme por no llorar... Ni siquiera lees lo que te explican. Venga, adios.
#46"Si hubiese evidencia suficientemente sólida para su uso se hubiera aprobado"
Asi que no tienes nada que argumentar aparte de falacias...
"la forma más segura de consumir el principio activo analgésico del cannabis no es fumando"
Y quien ha hablado de fumar aqui? Ah, si, tú... Si es que delatas tus prejuicios tu solito.
"Eso es si de verdad te interesa"
No estamos hablando de mi ni de lo que me interesa a mi. Si solo vas a argumentar con falacias te voy a ignorar que no estoy como para perder el tiempo.
#43 Ya me imaginaba esa respuesta. Busca estudios si te interesa el tema, que me temo que has venido aqui con el prejuicio enquistado y no piensas hacerlo.
Y no lo dice "un afectado", son miles y a dia de hoy puedes encontrar cientos de reportajes al respecto, pero tu a tu bola (son todo inshidiash y una conspiracion de fumetas).
Por cierto, de nada por facilitarte informacion...
#34 Hay quien dice (entre los afectados) que es más efectivo... En Colorado es incluso legal darselo a los niños y muchos niños enfermos (para varias enfermedades) lo toman. Puedes encontrar reportajes y estudios muy serios acerca de ello, que te lo creas o no ya es otro tema.
#67 No se le va a dar matrícula gratuita a TODOS los refugiados que vengan, sino a los que quieran cursar estudios universitarios y tengan la capacidad para hacerlo. ¿Cuántos serán? ¿De cada 1000, uno? ¿Cinco? ¿Diez? Sean los que sean, la cantidad no creo que sea relevante.
También se está ayudando a cursar esos estudios a víctimas de terrorismo, víctimas de violencia de género, familias numerosas o personas con discapacitados a su cargo. No todos los que están en estos grupos quieren (o pueden) ir a la Universidad, pero si alguno quiere se le ayuda. ¿Por qué es tan diferente para un refugiado?
el tema es: tienen los refugiados no ya recientes, si no incluso con dos años de antigüedad o mas, el nivel de conocimiento necesario del idioma que les permita cursar estudios? especialmente si este idioma lectivo fuera el vasco? por no hablar del nivel de estudios, como ha dicho #67
#47 temgo entendido que si esclavizaban indios, aunque pocos porque la mayor parte de la conquista es con Carlos I. Fue este el que, cuando Fray Bartolomé de las casas le dice que no funcionan como esclavos, que se mueren de pena, decide mandar a los negros de Africa y empieza el verdadero comercio de esclavos.
Las hay peores y mejores, y a la hora de emigrar hasta puedes intentar ir hacia los paises mejores que España