#2 Es preocupante que un partido que ha estado en el gobierno defienda estas cosas, por lo menos si la cosa no está clara quedate en silencio.

#5 la cosa está mas que clara.

#28 ¿En tu cuenta original no eras un reaccionario que apoyaba perseguir a homosexuales?

#30 quien es este menda? Hace mucho que no pasaba por aquí.

#32 Un señor que decía que Vox muy mal por homófobo pero que muy bien perseguir el "lobby homosexual" de la CIA para desestabilizar Rusia.

#32@admin cuenta clon para saltarse un baneo

#30 Sí, en otras de sus cuentas.

#28 el original y el renacido son muy sensibles a las dictaduras, sobre todo a la cubana. En cuanto la dictadura venezolana deje de regalar petróleo a la dictadura cubana, esta tiene los días contados.

#5 Quizás se explique por sus fraternales relaciones con el régimen venezolano. No se muerde la mano de quien te da de comer.

#5 Ya lo decía Orwell: "en futuro, los fascistas se llamarán a sí mismos antifascistas". La definición perfecta de Pudimos.

#2 No tengo ni zorra de como es la cuestión electoral en Venezuela. No tengo ni idea de como ha podido conseguir la oposición esas actas y tampoco sé si sería fácil falsificarlas o no. Lo que si sé es que la lógica indica que el gobierno debería enseñar las actas oficiales para que se pueda comprobar la realidad. El que no lo hagan, evidentemente es mosqueante.

#1 ya con eso van a tener que hacer otra rebaja de 15 k al precio de venta

#1 Empieza la recogida de cable épica de podemos sobre Venezuela.

#24, deberías reconocer que en lugar de defender dogmáticamente a Maduro le exijan explicaciones. La oposición lleva 20 años con falsas acusaciones de fraude, que ahora repitiesen el mismo esquema, no era ninguna locura.

#36 Es precisamente lo que lleva haciendo desde un primer momento. Lo que ocurre que cada día que pasa y como se van sucediendo las noticias, cualquier demócrata se le hace más cuesta arriba defender al chavismo.
Pero vamos, hace dos días salieron diputados se IU, Podemos y Sumar avalando las elecciones en Venezuela, no se que necesitan para como mínimo, pedir transparencia.

deberías reconocer que en lugar de defender dogmáticamente a Maduro le exijan explicaciones

Igual no eran tan falsas, igual no durante 20 años.

La oposición lleva 20 años con falsas acusaciones de fraude, que ahora repitiesen el mismo esquema, no era ninguna locura.

#39, eran falsas las acusaciones porque se publicaron las actas, se verificaron las máquinas de votación, se recontaron los votos y fueron avaladas por organismos internacionales. Las actas en Venezuela son infalsificables. A ver si lo que sirve para denunciar fraude ahora no sirve para demostrar la limpieza de los anteriores procesos electorales.

#41 Hace años, la primera empresa que trabajo con el chavismo el tema de las elecciones con máquina durante bastantes años, se negó a seguir trabajando porque según ellos faltaban un millón de votos.

Ya lo veremos.
Las actas en Venezuela son infalsificables

#42, esto fue hace 6 años, ya con Maduro. En ninguna de las elecciones que ganó Chávez hubo la menor prueba de fraude, sin embargo, la oposición gritaba igual que ahora, por eso ahora son tan poco de fiar.

#36 La oposición lleva 20 años con acusaciones de fraude que se confirman ahora por la torpeza del pucherazo.
Y cuando llegue al gobierno la oposición veremos la de mierda que sale a flote. A ver donde os escondéis cuando ocurra.

#44 antiguamente, lo que pasaba es que digamos que el voto estaba bastante balanceado entre partidarios y no partidarios. Otra cosa es lo que un régimen como el de este personaje puede influir en el voto de las personas. Esto sucede hasta que la gente se harta, y si te sientes tan amo del cortijo, que ni los fraudes los haces bien, pues eso es lo que ha sucedido.

#36 en su programa, no me pareció que las dos presentadoras exigieran explicación alguna, más bien todo lo contrario no
Ha tardado un poquito en salir a la palestra, ya era hora no?

#1 para los fachas todo el campo es orégano

#1, no te preocupes tanto por nosotros, hombre, tenemos a China que se os va a comer con patatitas a todos tarde o temprano. El modelo neoliberal y privatizador, a la larga, está condenado a hundirse entre su propia inmundicia independientemente de lo que pas o deje de pasar en Venezuela.

#35, tranquilo que lo tengo clarísimo, solo estaba siendo sarcástico.

#34 Hombre, que defiendas el país con más millonarios del mundo no deja de ser gracioso.

#34 a ver si nos conquistan ya los chinos, que de neoliberales nos dan varias lecciones.

Uno de los países con mayores tasas de ahorro familiar

#58, exacto, mientras en EEUU hasta para irse de vacaciones la gente se pide un préstamo.

#63 en eso los bancos están igual de ambos lados, inflándose a préstamos que luego no pueden sostener.
Al menos EEUU tiene más experiencia y ya recuperó su Lehman brothers

#13. Esa es tu opinión, tú humilde y humana opinión. Para mi que el tipo tenga suficiente capacidad intelectual para identificar un genocidio en curso como un genocidio ya dice muchísimo a su favor. Lo único cierto es que como verdadero emprendedor arriesgo mucho teniendo en cuenta los tiempos que corren con ese enfermizo proteccionismo occidental por los "Derechos de Autor", pero eso fue también parte de la fórmula de su éxito, un éxito que en su momento fue ampliamente reconocido.

#14 Capacidad intelectual? Es pura escoria. Le da exactamente igual palestina, solo dice lo que gente como tu quereis oir. Pero tu has visto que gasta las 24h en difundir mensajes de odio, racistas y bulos junto con Trump, Musk y Kennedy. Y la gente aqui defendiendolo solo por que es anti USA

#14 emprendedor? Busca un poco de la vida de este señor. De cómo empezó con estafas telefónicas. Siempre ha sido un delincuente

#30. Tirando algo más atrás parece ser que empezó con un "Commodore 16"... Delincuencia es meterle solo 16Kb a un micro de los 80...con el permiso de los "ZX-80" y los "ZX-81" que traían de fábrica tan solo 1 mísero Kbyte de memoria.

Muchos de los que empezamos con el "ZX Spectrum" de 48Kb o con el legendario "Commodore 64" no llegaron tan lejos.

#30. ¿Sabias que nos pasamos todos los dias del año rodeados de heroes delincuentes sin capa? ¿Has revisado tus nóminas últimamente? ¿Conoces ya lo que cobran tus compañero en el curro?

Vivimos en un mundo gestionado por la hipocresía en su máxima expresión, andamos sobrabados de delincuencia legtimitada y de víctimas cotidianas puerta a puerta con casi todos nuestros vecinos. Es es la realidad.

#4 Porque la ley no deja claro que esta medida cautelar sea legal.
Es una zona muy gris ya que las medidas cautelares deben ser super garantistas porque al fin y al cabo no es una condena.

Seguramente en cuanto la policía lo haga de esta manera 4 o 5 veces una de ellas se recurra, y veremos cómo se queda la jurisprudencia.

#15 yo no sé porqué la fiscalía ha decidido aplicar esta medida dentro del ámbito penal, pero en el ámbito civil, de la Ley de Enjuiciamiento Civil, los procedimientos frente a ignorados ocupantes (ocupas u okupas, como se prefiera) adoptan la medida de aportar justo título de ocupación en un plazo de cinco días desde la notificación de la demanda y, en su defecto, se procederá al lanzamiento, más comúnmente denominado desahucio. Por tanto, parece q aplican esta lógica. Ahora bien, uno de los caballos de batalla en la justicia es la de la notificación efectiva a los ignorados ocupantes que no suele producirse ni a la primera ni a la segunda y requiere hacerlo mediante edictos, lo que alarga notablemente el procedimiento.

#54 si van a la vivienda a notificar y ningun ocupa sale a recogerla no se podría dar por notificada ante negativa de ocupantes ?
Para acelerar digo.

Y evidentemente una vez echados, denuncia por robo y al trullo.

#191 la ley dice que si alguien que está en el domicilio que sea familiar del interesado (demandado) se le entrega la notificación en sobre cerrado (las circunstancias en este caso son diversas). En el caso particular de los ignorados ocupantes, si alguien que está en ese domicilio en particular recoge la notificación se le da por notificado, aunque esto es poco usual. Si alguien en ese domicilio se niega a recoger la notificación, se le tiene por emplazado y se le indica que la notificación queda a su disposición en el juzgado. La realidad es q nadie parece estar en el domicilio, se intenta notificar por un funcionario de auxilio varias veces y se devuelve la notificación al juzgado. A continuación se pone la demanda en el tablón de anuncios del juzgado (edicto) y se tiene por notificado al ignorado ocupante. Todo esto se da en el ámbito civil y no penal, en el cuál imagino será más farragoso. Yo entiendo que es mejor acudir al ámbito civil

#202 para estos casos excepcionales habría que buscar alternativas ante la dilación interesada de los infractores.

#205 yo tb lo creo, pero es complicado. En cualquier caso este procedimiento, con el incidente de lanzamiento a los cinco días es muy rápido y desde que se registra la demanda hasta q se produce el lanzamiento pueden pasar un par de meses sino sucede nada extraño y salvo que los ocupantes no respondan a la demanda, en cuyo caso el proceso sigue adelante hasta sentencia

#15 La ley es clara. A los 5 días a la calle. Ya te han respondido. Lo que retrasa el procedimiento son otras cuestiones.

Dicho esto, una medida cautelar debe proteger siempre al afectado, a la víctima, y no al delincuente. Además, debe ser justa. Si no puedes demostrar que estás de forma legal, lo cautelar es que te saquen. Porque esa es la situación, no hay duda, no has podido aportar documentación.

#99 suena a presunción de culpabilidad.

#4 porque ahora se acerca la temporada crisis de impagos?

#57 ¿Tú crees que atresmedia/mediaset bombardeando constantemente con esto de la ocupación justo ahora es casualidad? Dejo este enlace como lectura interesante https://www.lamarea.com/2019/07/18/cuanto-mandan-los-bancos-en-los-medios/ Yo ya no creo en las casualidades.

#190 No creo que sea casualidad. No es un problema nuevo y últimamente se le está dando bastante importancia y poniendo la idea en el ambiente de que ya basta y hay que empezar a ponerse serios.
Somos muy manipulables.

#272 Mi teoría (algo conspiranoica, lo admito, aunque no tanto): el covid va a dejar una situación económica tan tan sumamente jodida, que los bancos (accionistas importantes de muchos medios, ej. mediaset, prisa) ya están haciendo lobby para condicionar a la opinión pública, forzar una reforma legal de forma urgente y que se puedan hacer deshaucios/desocupaciones express cuando los inquilinos no puedan pagar la hipoteca y pierdan la casa. No niego que esa reforma legal sea necesaria, por otro lado.

#11 #4 Parece que Podemos tenía razón cuando decía que el ministerio de vivienda era un ministerio "florero" porque no tenia competencias reales. Perece que estas cosas siempre han estado en mano de las autonomías.

#11 Enhorabuena... y un poco de sana envidia.