#113 En realidad no, es más hace la división anteriormente como muestra en el gráfico proporcionado por el CIS e indica en la noticia que es el cómputo global diferenciando entre religiones.
Así que tu cálculo no es correcto.
Y si, totalmente de acuerdo contigo, la religión es algo personal, que no estatal. Yo el 0.7 para ONG o iglesia lo eliminaría si bien el
Patrimonio del que se beneficia toda España directa o indirectamente y que es la base de la cultura e historia lo mantendria.
#386 no lo has explicado ninguna.
tratas de justificar la burrada que has dicho, retorciendo y atacando.
la diferencia es que cuando atacan a alguien opuesto a mi ideología, les apoyo. por poner un caso, la casa de iglesias y Montero.
mientras algunos violentos calificaban de lógico que les hicieran un escrache por el chalet... yo decía lo mismo que te digo a ti.
no es lógico.
#384 Centra toda tu atención en la definición 4.
4. adj. Dicho de una consecuencia: Natural y legítima.
Sin.:
natural, normal, esperable, habitual, corriente, justo. no quiere decir que sea justo
estas usando una acepción que es sinónimo de "justo" y te empeñas en retorcer el lenguaje para decir que no dices que sea "justo".
No, tratar de matar a alguien no es una consecuencia "Natural y legítima".
y precisamente defiendo que no es lógico ir a agredirte por muy violentos que sean tus comentarios. pero la gente violenta veis violencia en todos lados.
#287 ya te entiendo...
como terminas tus mensajes con comentarios pasivoagresivos... es lógico que alguien se presente en tu casa y te parta la boca. y tú serías parcialmente responsable.
....
pues me sigue pareciendo un mal argumento.
hombre... si pones la dirección de tu casa en el siguiente mensaje sí serías un irresponsable... porque esta claro que la probabilidad de que alguien vaya a golpearte es mayor que la de que vayan a golpear a otros usuarios...
pero jamás diré que es lógico agredirte. no hay lógica en la violencia.
#91 Es la historia de siempre. De primeras será un lobo solitario para que nadie sea culpable y con el tiempo se sabrá que hay entidades poderosas de los EEUU (con la CIA con la mayoría de las papeletas) implicadas. Lo difícil es saber si el objetivo era matarlo o generar un mártir. Lo segundo no parecía necesario.
Alguien está desatado:
-Disparo al presidente eslovaco Robert Fico.
-Accidente de helicóptero del presidente de Irán.
-Disparos a Trump.
#60 Pues resulta curioso que tras "alentar a una turba para que entre en el edificio más importante de EEUU porque no le gustaron unos resultados electorales, realizar una política de corte agresiva e irrespetuosa y dirigir políticas que generan odio y confrontación", en vez de haber conseguido que uno de esos alentados le dispare a Biden, le hayan disparado a él.
#203 ah vale, minifalda no es suficiente... tienen que ir provocando explícitamente, vamos lo que toda la vida se ha llamado una calientapo##as.
pero ahora ya no dices que sea lógico tratar de matarle. Ahora le haces responsable. y en ese punto estamos de acuerdo. de hecho, sería una "irresponsabilidad" ser un candidato a la presidencia e ir sin guardaespaldas.
pero cuidado, que cuando dices que es una irresponsabilidad ir con minifalda en ciertos sitios hay quien lo entiende como culpabilidad y te insultan por ello.
#60 Entonces tú sabes por qué lo ha hecho quien quiera que lo haya hecho. Y por tanto, debes conocer al sujeto. Interesante. Ve a contárselo a la policía.
#38 Yo creo que sí, que hay ideología detrás —mamada y enseñada, vista y sufrida desde la infancia, consciente en unos e inconscientemente asumida en otros. Al fin y al cabo somos producto de las condiciones de produccción y estas condiciones han sido y aún son de servidumbre. Y, sí, estoy de acuerdo contigo en que hemos de luchar unidos para mejorar y evitar estos hechos inadmisibles.
#34 Era consciente de que hay mucho tonto (por no decir hdlgp) por ahi. Pero entre los de un partido y otro...ya es que alucino, esto es Idiocracia, nos han superado!
Ahí haces el porcentaje sobre algo que ya se le aplicó el porcentaje como practicantes o no. Indiferente de la religión .