#232 llevo 30 años trabajando, he visto mierdas muchísimo más grandes sin que salga en los periódicos, pero ahora está de moda criticar al Mercadona, pues vale.
El año pasado era Amancio ortega, el que viene será otro a quien digan que debéis odiar.
#102 no son golpes de pecho, no te confundas, es que ya está uno cansado de que en cuanto a alguien le va bien como buen español nos echamos a la yugular no sé si por envidia, interés o por gilipollismo.
En esta web no paran de salir noticias sobre Mercadona y que quieres que te diga, apesta a interés de alguien, no verás muchas de el resto de cadenas de supermercados, pero a Mercadona hay que odiarlo.
Podéis comprar como hacemos todos donde nos salga de los huevos, por supuesto. Pero no nos tratéis de subnormales a los que compramos en Mercadona con ere aire de superioridad. (Pluralizo para que el mensaje no parezca que va por ti).
#29 El caso de los coches a mí siempre me ha llamado la atención por ser la peor inversión del mundo. Es normal que haya relación entre no haber dilapidado tu renta en esa inversión tan nefasta y tener dinero. Me llama la atención bastante gente de clase trabajadora que en 20 años ha cambiado 4 veces de coche, y coches de 40-50K€, a veces incluso a crédito. Lo veo bien, cada uno tiene sus prioridades en la vida, pero no es coherente hacer eso y a la vez quejarse o envidiar al que es "rico" porque ha invertido en activos reales.
4 coches x 40000€ = 160000€ para acabar depreciados a 2000€, por el mismo servicio que te da un Ford Fiesta de 1998. Metes esos 160K€ en el Nasdaq a 20 años y flipas. Eso sin incluir ITV, impuestos de circulación, gasolina, mantenimiento de ruedas, aceites, filtros, etc.
#11 >En mi pueblo hay un paisano que tiene una fortuna incalculable. Anda con un Renault 4L de los ochenta y si lo ves por la calle parece, literalmente, un muerto de hambre.
"Nunca te fíes de las apariencias", me decía mi abuelo.
#86 entonces, no me vas a dejar que me meta con el sistema español que es un sistema con unas listas de espera enormes y que cuesta una media de 700 €€€ al mes para una familia media de cuatro en un país de mileuristas??? Con la tasa de curación del cáncer más baja de occidente??
Sin tener en cuenta que el 25% no utiliza esta sanidad, o la utiliza poco porque tiene seguros privados??
Me puedo meter o no??? Me da usted permiso??!
Pd: 700 / 4* 12 * 48 millones = 100 mM €€€ (gasto público en sanidad 2023)
#84 déjalo. No pongas excusas. En EEUU se cura más el cáncer y punto. Y en la mayoría de países desarrollados, también
La eficiencia del sistema de EEUU ya sabemos que sale carísima. Sólo pretendo contar que el nuestro para nuestro nivel económico ni es barato, ni eficiente.
Ya sé que la alimentación en USA deja mucho que desear
En una sociedad donde existen desigualdades desde que naces, "el estao" debe garantizar a los ciudadanos el derecho, por lo menos, a tener acceso a la salud.
Eso te ha quedado muy bonito y se cumple hasta en EEUU con Medicare Medicaid, no sólo en España
Insistir en tu discurso en hablar de la salud, lo más básico que tenemos, en términos de negocio y balance gasto-beneficio
Es evidente que si yo gasto una cantidad en sanidad pública, después de llevar toda la vida oyendo que "el sistema español es de los mejores del mundo", quiero comprobar que sea razonablemente buena para la cantidad que pagamos. Sólo faltaba
Si el coste no importa, multiplica por dos el gasto y será mucho mejor y la sanidad española será "la mejor entre las mejores" del mundo
He visto a muchos "ricos" tener que acudir a la pública porque la privada ni tiene medios para atenderles
Eso está muy oído y yo he oído lo contrario: un familiar acabó en la privada (gastándose un pastón, pero tienen pasta) porque en la pública le dijeron que su cáncer no tenía arreglo.
"Muérase, para usted no tenemos nada". O paliativos, que es lo mismo.
Pues aguantó tres años más.
Pero no tienes derecho ninguno a eliminar un servicio público esencial para la mayoría
Y quién ha dicho eso???
Sólo pretendo decir que la sanidad pública española ni es tan buena, ni tan eficiente, ni tan barata.
Y ya no me quiero imaginar si el 25% de los españoles que pagan seguros privados reclamaran su derecho a utilizar la sanidad pública que también pagan
#82 los tratamientos con cáncer son regulares porque por presupuesto no podemos competir con otros países con presupuestos de salud mucho más altos. Puedes comparar las cifras de curación de cáncer en España y USA:
Sí, es importante saber si un servicio público es caro o no, porque el estado es un saco de gastos y despilfarro que pagamos los ciudadanos.
Lo bueno que tiene "el estao" para mucha gente "de la izquierda" (igual que hablas tú mismo) es que es un ente superior e incontestable, como si todo lo que hiciera fuera divino.
La única ventaja que tiene su mala gestión es que es incomparable: si yo fabrico productos caros y malos no me compará nadie y mis clientes se los llevará la competencia, si lo hace el estado, no tengo nadie con quién comparar y te tienes que comer sus servicios o pagarlos dos veces yéndote a la privada.
El modelo que dices, el Beveridge, tiene la ventaja de que es universal (menos los que se van a la privada porque son "ricos": pagan las dos a la vez, no les dejan elegir) y que se paga mediante impuestos que pagan los ciudadanos aborregadamente. Tiene la ventaja de que la sociedad piensa que sus servicios son "gratis", (el estado te estafa cuanto te tomas una cocacola, cuando llenas tu depósito de gasolina o cuando se lleva la mitad o casi de tus costes laborales "sin que te des cuenta") cuando están lejos de serlo.
Personalmente soy más del sistema de concesión a empresas privadas mediante licitación, pero está claro que no hay sistema perfecto.
#79 la sanidad pública en España se defiende mucho, pero es cara y está llena de listas de espera.
Los tratamientos del cáncer son muy regulares, lo sé por varios familiares y salimos a una media de 180 €€€/ mes y habitante, ricos y pobres, jóvenes y viejos, los que se van a la privada incluidos
Eso para un país como España no es nada barato
Lo único, que da sensación de ser "gratis" (te la cobran con impuestos) y que es universal, atiende a todo el mundo aunque tarde mil años
Hay que contarlo todo. No parece muy útil crear 12.069 plazas si eso supone cerrar todas las privadas concertadas (que ya reciben dinero público) que existen y echar a la gente a la calle.
Los regalitos del gobierno con cargo a dinero de Europa
La Junta de Andalucía, que inicialmente recibió 120 millones de euros, devolvió 112 tras prever la creación de solo 1040 de las 12.069 plazas financiadas. La consejera de Desarrollo Educativo y Formación Profesional, Patricia del Pozo, ha argumentado que aceptar esos fondos «habría asfixiado» a los centros existentes, muchos de ellos privados, en una red público-privada que actualmente emplea a 16.000 personas.
#36 Sí, porque patatas, o por que estabas cansado, o por que ya lo tenías decidido, o porque has encontrado a Jesús y te has hecho mormón. Sí, es así.
Hay documentos que no puedes destruir, porque la ley TE OBLIGA a conservarlos, como la contabilidad de una empresa, creo que 4 años, pero fuera de los documentos que la ley te obliga a conservar, o los que están en custodia, no tienes obligación de conservar NADA MÁS. A menos, claro, que ya te hayan comunicado que estás bajo investigación y entonces sí sería destrucción de pruebas/obstrucción a la acción de la justicia.
Puedes mirar información al respecto ( p.ej., art. 414 del Cód. Penal , protegida sólo información restringida por la autoridad competente), es lo que yo he hecho, y es lo que dice. En cualquier caso, quien acabará decidiendo será un juez. Y si hay que atenerse a lo que han decidido hasta ahora, no sé yo…
#35 U5u4r10 
