#25#26 **Se me fue el tiempo de edición** ...Pero me da un poco igual el nombre del medio concreto. Al final esto va de una guerra entre medios tradicionales, más controlables y que enarbolan una especie de verdad incuestionable (cosa que dista mucho de ser real) pero que sin embargo están en decadencia. VS medios/plataformas alternativos como youtubers o medios digitales bastante inmediatos y con millones de seguidores e interacciones. Iker está más en el segundo grupo (pese a estar en Mediaset) por la forma en la que llega a la audiencia.
El problema es que la calidad informativa no reside exactamente en el medio, sino en la persona que hay detras del reportaje o el artículo. Y hay interneteros buenos y malos. Y hay periodistas tradicionales buenos y malos. O es que nadie se acuerda ya de Urdaci en RTVE, por ejemplo? Y era RTVE...
#23 A ver que hubo medios que hasta dijeron haber hablado con la UME y que habían encontrado cuerpos, como la Sexta. Titulares como "No se sabe cuanta gente puede haber dentro"; "Es un cementerio"; "Muchos bajaron a salvar su coche"; Etc... El Plural incluso afirmaba que la UME había encontrado ya cadáveres y que la cantidad era incalculable. La cronología de lo que pasó con el parking y las portadas la tienes en vídeo.
Y sí, hay diferencias, Jimenez al menos salió a pedir disculpas después. Y Horizonte o Cuarto Milenio no son telediarios. Me parece especialmente grave que en un programa informativo puro (o en un periódico) de digan cosas así sin contrastar sólo por enganchar a la audiencia.
Coño, que ya van dos veces que en pocos días a EFE le da un ictus y todos a publicar noticias sin contrastar (el helicóptero no estrellado y el escritor no muerto).
#34 Mientes, dije que vivían en bajos y que eran ancianos, el resto es de tu cosecha. Yo le hecho la culpa a los que dieron licencias y a los que no hicieron las obras necesarias. Un homicidio por otra parte.
#61 No, vuelve a leerlo. El fenomeno, la gota fría/dana, es habitual (especialmente en ciertas épocas y zonas). Hasta las inundaciones son relativamente frecuentes (tira de buscador). Lo que no quiere decir que sus consecuencias en esta ocasión no hayan sido excepcionales y dramáticas.
#19 Exacto. Las falacias es la base de la pseudo-argumentación que usan los "haters" profesionales.
Basicamente esa es la manera que tiene esta gente de "llenarse" de """argumentos""" para justificar tonterias.
Comparto este decálogo (imagen), como guía introductoria para detectar las falacias del personal que recurre a tal herramienta
#1 Sin duda. Pero en internet encuentras también gente que hace del mundo un lugar para ser disfrutado. Por eso espero que Internet nunca desaparezca, aunque muchos lo usen para hacer el mal...
#14 bueno, ayer mismo salió una noticia de que JP.Morgan decía que España va bien (como diría Aznar) y poco tardaron en darle la vuelta a la tortilla y decir que "esa estrategia de la izquierda de decir que España va bien , da alas a la ultraderecha".
#29 El protocolo se fija para Hospitales Públicos. Los pacientes con seguro privado podían acudir a éste, el Mando Único sólo es operativo para orientar, y en caso de sus hospitales (los públicos) si puede dar órdenes. Un organismo sanitario comunitario NO puede establecer que criterios de admisión puede gestionar un hospital privado, ni es constitucional ni conforme a la ley general de Sanidad.
#31 Sin duda habrá alguno de esos grupúsculos, pero aquí su labor es potenciada por el funcionamiento de este tipo de plataforma tecnológica, cómo reduce el ancho de banda de la comunicación, cómo se fomenta el pensamiento simplista, los incentivos perversos que genera, etc.
#14 Menéame es otra red social, y tiene las mismas dinámicas. Fomenta la polarización y el odio, no por ningún tipo de conspiración, sino por su funcionamiento normal.
#16 TheIpodHuman 
