#31 cuando se buscan judíos en una ciudad obligándoles a gritar consignas a favor de Palestina, pues supongo que, por muy en contra que esté del sionismo y a favor de la dignidad del pueblo palestino, me parece un ataque, no antisionista, si no antisemita.
Y, como ateo demócrata que soy, estoy muy de acuerdo en que la gente tenga la religión que le dé la gana. Y si ese ataque no es por motivos religiosos, si no étnicos, pues bueno, no entiendo la diferencia entre el islamismo y el nazismo. Qué tampoco hay muchas, la verdad.
#4 Bueno, aquí hay mucho de dejadez, desapego, independencia o como se quiera llamar. En 8 días si tienes un mínimo interés porque un familiar o amigo sepa que estás bien, lo haces.
En la noticia dice que es el mismo pueblo, lo que lo haría aun más inconcebible, pero aunque no lo fuera y estuviera a 20 km no tiene mucho sentido. Andas los 20 km hasta que logras hacer saber a tu familia que estás bien.
Los dos o tres primeros días que igual hay demasiada agua como para moverse vale, pero más de una semana...
#4 No, si eso se entiende, pero que no son 1 día ni 2, sino 8. Y no se trataba de cruzar el continente, sino de andar unos kilómetros y ya tenías acceso a telefonía.
#4 A ver que te diga, puedo entender que al día siguiente no hayas podido ponerte en contacto aún pero ¿me quieres decir que en una semana, repito, una semana, no se te ha ocurrido irte a donde sí haya un teléfono para comunicarte con tu familia?
No acabo yo de entender algunos comportamientos humanos, tampoco es que tenga que entenderlos, pero yo no concibo estar en una situación así y que tenga que ser de casualidad y por terceros que mi familia se entere de que estoy bien después de una semana.
#13 Una amnistia no es una ley común, representa la voluntad de dos bandos de reconciliarse, olvidar y perdonar. No se puede obligar a la gente a perdonar y olvidar y por ese motivo una ley de este tipo requiere de consensos amplios o de un refrendo de los ciudadanos en referèndum. Si esto no se hace, si se obvia la voluntad de los ciudadanos ocurre lo que está ocurriendo, que la amnistía no sirve, no funciona, no cumple su función.
En cuanto a las formas, negociar una amnistia en el marco de una negociación por una investidura es anómalo y erróneo, precisamente por lo anteriormente expuesto.
#11 Nop. Es la primera vez en democracia que se negocia una cuestión de estado en el marco de las negociaciones por una investidura. Eso es una aberración, es retorcer la democracia.
Una amnistia entre el estado español y el gobern de Catalunya debería haber contado con el consenso de la cámara o la aprobación de los ciudadanos en referèndum. El perdon y el olvido no se puede imponer y esto que está pasando es la consecuencia de obviar la voluntad de los ciudadanos.
#4 No se puede aprobar una amnistia entre el gobierno central y el gobierno de la Generalitat con un gobierno en funciones y con la mitad de la población en contra. Eso no es una amnistia, es una tomadura de pelo.
No, aunque la alternativa para la gente de izquierdas era mucho peor, así es la democracia y si nos cagamos en la democracia cuando nos viene bien no podemos esperar que aquellos que no nos gustan no hagan lo mismo.
#54 el PP es igual de fallido que el PSOE. Psicopatas de manual. Y tu eres un adoctrinado que estas con ellos antes que con el pueblo que es el que sufre las consecuencias de estos psicópatas
#60 "por supuesto que el gobierno debería haber tomado el mando de la situación, pero por incompetencia del valenciano.
a vender motos a tu jodida casa."
Para que venga el PP y VOX otra vez con lo de "estamos en una dictadura como con el anterior estado de alarma que tumbó el constitucional?.
El gobierno central no puede decidir unilateralmente, por algo tenemos Comunidades Autonomas
#47 No, no es un "argumento de falso dilema". Un argumento de falso dilema establece que solo hay dos opciones como axioma de partida.
Precisamente he hecho lo contrario: preguntar que alternativa se propone. Hasta ahora la única alternativa que he visto es la disolución de Israel o la conversión en otro estado musulmán.
Y, como ateo demócrata que soy, estoy muy de acuerdo en que la gente tenga la religión que le dé la gana. Y si ese ataque no es por motivos religiosos, si no étnicos, pues bueno, no entiendo la diferencia entre el islamismo y el nazismo. Qué tampoco hay muchas, la verdad.