#10#6
Para todo eso hay solución.
-Cancelar vuelos cuando se sabe que existe un nuevo brote ( no cuando sale en la prensa) es mejor prevenir que curar.
-Los transportistas ya circulaban durante el confinamiento. Se les puede ordenar que no salgan de sus cabinas si no es absolutamente necesario.
Hay que reaccionar rápido, pero no aprendemos.
#54 A mí me parece una medida muy interesante. Por un lado proteges a los sectores vulnerables, por otro no hipotecas la economía y la vida de quienes no están en riesgo. ¿Solidaridad? Ahora me entero que la solidaridad consiste en sufrir todos por igual
#18 Pues si eres sueca como dices, no te estás enterando de lo que están haciendo en tu país de origen, porque es mentira que no hayan hecho nada.
Eso sí, es verdad, hasta hoy no han impuesto las mascarillas.
Yo vivo aquí y sí que les he visto hace un montón de cosas, todas basadas en recomendaciones, no en prohibiciones ni multas:
(y paso de meterme otra vez a cuñadear sobre qué medidas son buenas y cuáles son malas. Todos los que leemos esto, tenemos que hacer lo que podamos para salir de ésta sin contribuir a propagar la enfermedad, independientemente de lo que digan los gobiernos del lugar en que vivimos. Somos mayorcitos y nos interesa hacer todo lo posible para salir de ésta y que quienes queremos también sobrevivan a nuestro lado.)
#18 En España también se encerró a los ancianos, a los de las residencias concretamente, en muchas de las cuales murieron hacinados. Salvando las distancias entre ambos países, la estadística es mucho más favorable para Suecia que para España. ¿Por qué un país con seis mil fallecidos lo está haciendo peor que un país con cuarenta y un mil fallecidos? Aunque tengamos en cuenta la población la diferencia sigue siendo significativa.
Y me reitero, me parece admirable que un país tenga en tanta estima la libertad que decida no ejercer medidas coercitivas en una situación así.
#15 Que Suecia no haya recomendado la mascarilla para priorizar otras medidas es legítimo, cada país a aplicado las medidas que ha considerado y ahí están los resultados. Algunos al menos admiten el error y aún así están mucho mejor que en España, no mientas.
#8 Una posición legítima si tenemos en cuenta que en los lugares donde se impone la mascarilla bajo coacción los contagios no han dejado de aumentar. Que prioricen otras medidas antes de lanzarse a las mascarillas muestran otros valores. Del mismo modo, cualquier sueco puede comprar una mascarilla si quiere.
#59 eso me ha llamado la atención. Una gestión tan neoliberal, poniendo por delante la economía a la salud, con declaraciones de su Fernando Simón particular que daban miedo y asco al mismo tiempo.
Es cierto que la sociedad sueca no es comparable a la española, pero si a las nórdicas, y de todas ha sido donde peor ha ido.
#39 3/5 partes del parlamente siempre ha sido PP y PSOE no? Pues tu mismo, Pp ahora se niega a seguir haciendo eso de mientras está Podemos en la mesa...porque PP solo quiere repartírselos con el PSOE.
#0 Te lo han fusilado con votos de errónea y ahora el artículo no va a llegar a ninguna parte... No sé si funcionaría pero deberías cerrarlo para que lo suba otra persona bien subido (si lo intentas subir ahora no te deja por ser duplicado - y mucho me temo que eso seguirá pasando aunque esta este cerrado. Buen trabajo lol!!
#6 Tienes un tiempo para editarlo, si no, píde por el nótame que te lo cambien, se agradecerá que lo hagas porque el artículoide está bien. (edit) De hecho, man/woman, espabíla que ya ha pasado un buen rato, y es de mala etiqueta subir meneos sin cuidarlos, pa que lo subes?
#8 Más abajo hay otra gráfica con el número de muertes por 100k habitantes a fecha 13Oct... y la gráfica de la que creo te quejas contiene tres apuntes repartidos en el tiempo para ver el cambio de la tasa de mortalidad longitudinalmenchi. Muchos datos y mucho texto en el artículo, y maniqueo normal tirando a prácticamente nada, estás hoy picado o algo así? ánimo! (sin rintintín lodígolo)
#5#8#9#12 Se que a los de derechas las ciencias exactas (bueno, y las otras) os cuestan, así como aplicar el pensamiento crítico y analítico, por eso voy a intentar explicároslo a todos en pocas palabras.
NAVARRA: 642.051 habitantes (toda la CCAA, que es de lo que se está hablando)
MADRID: 6.507.184 habitantes (solo el área metropolitana de la capital, que es lo que se ha confinado).
Es un factor de 10 más, seguro que si buscáis en youtube algún video latino os explicará lo que significa eso y por qué sí marca una diferencia de riesgo que marca la diferencia entre confinar a los madriletis y no confinar a los navarros.
En lo que respeta a la legalidad de la aplicación del confinamiento (de acatar y entender las leyes tampoco es que la derechona vaya muy sobrada), os remito a #7.
Buenos días. Espero vuestros amables comentarios de agradecimiento.
Justo al contrario, las mascarillas son el recurso para cuando no podemos mantener la distancia.