P.D.: Otro (aunque no es jurista), Monedero: aquí, el figura, diciendo que la izquierda no sería punitivista ... que claro que quieren castigar las violaciones, el golpismo armado, el maltrato sexista, etc, pero que prefieren que no haya penas duras sino educación ... la educación está muy bien y es preferible (y creo que más efectiva) que el mero garrotazo; ahora, que incluso con la mejor de las educaciones seguirá habiendo un %, aunque sea más bajo, de gente sin remedio y las propuestas chiripitifláuticas de gente como Monedero no bastan
Ya en 2020, con el nombramiento de Delgado como Fiscal General, @iescolarya se mostró inequívocamente a favor de Sánchez diciendo que era anti estético, pero que cuando gobernaba el PP politizaba la justicia a su favor, así que Sánchez debía politizarla en el suyo para poder gobernar a sus anchas.
Ahora va Escolar aún más lejos: dice elDiario que Sánchez "recurre a Campo para el TC tras los vaivenes de algunos magistrados progresistas [...] después de que otros jueces elegidos en su día como parte de la cuota teóricamente progresista se alinearan con los conservadores en asuntos clave como el estado de alarma o el Estatut"
El TC dijo en 1986 que los partidos nombrando a los miembros del CGPJ era solo admisible para reflejar el pluralismo social, no para designar jueces de partido. Caretas fuera: para Escolar, la solución para que el TC deje de derogarte leyes por inconstitucionales no es dejar de hacer leyes inconstitucionales, sino nombrar jueces afines que no te las anulen
- @iescolar, atacando al INE*: "(el IPC está) subiendo en todo el mundo, también en España, pero menos de lo que el INE calcula. El error en esta estadística oficial es consecuencia de cómo se mide la subida de la luz" (ñiñiñi ñiñiñi)
P.D.: * no me parece fiable, aunque no lo es ahora y no lo era antes de la pandemia y no lo era con Rajoy, no es que ahora que el IPC está disparado haya dejado de ser fiable
@baraja, hombre, por supuesto. Es más, ahora mismo, 13:40 del jueves 7 de abril de 2022, la única mención de elDiario de @iescolar al caso Oltra en portada es para hablar de cacería: Camps, el máximo directivo de Ribera Salud y una cofundadora de Vox: la foto con la que Oltra denuncia una trama para inculparla
- igual que uno decía hace unas horas en menéame que EEUU manipuló a Putin para atacar Ucrania, se ve que Seguí, Camps y de Rosa manipularon a Luis Eduardo Ramírez para abusar de la menor
- también, Seguí, Camps y de Rosa habrían manipulado a las psicólogas para redactar informes intentando destruir a la víctima
- habrían maniobrado para que la consejería de Oltra desobedeciese un auto de medidas cautelares contra Ramírez y luego alegasen desconocer el auto, pese a que presentan el registro de entrada del auto entre las pruebas de la defensa
- habrían obligado a la policía autonómica valenciana a llevar esposada a la víctima al juzgado, ante lo que la juez ordenó retirar los grilletes y pidió disculpas
@Duernu, en tu pregunta está la respuesta. No es aunque sea un zoquete redomado, sino porque es un zoquete redomado. En lugar de esperar a tener un caso sólido contra Ayuso (dijo elDiario de @iescolar que no es trivial demostrar tráfico de influencias), han montado todo este tinglado mezcla de Pepe Gotera y Otilio con la TIA de Mortadelo y Filemón que Ayuso ha sabido aprovechar para victimizarse.
Y como Ayuso es un fenómeno pop entre el electorado de derecha, mientras no la imputen con pruebas de este pelo (y para un % de sus votantes, ni aún así), no dimitirá y sus votantes no exigirán que se vaya.
También ayuda que se note demasiado que a Casado se la sopla la lucha contra la corrupción y que solo hace esto por quitarse de enmedio a una díscola. Si tanto le importaba la corrupción, ¿por qué la pasea en campaña en CyL junto a él y a Mañueco? ¿Qué clase de lucha contra la corrupción es esa?
Si los recurrentes fuesen PSOE, PODEMOS, PCE y/o nacionalistas (PNV, CDC, ERC, Bildu, etc) y el gobernante que indultara fuese PP o VOX, si la Sala de lo Contencioso-Administrativo impidiese el recurso contra el indulto por falta de legitimación activa, ¿qué se diría en menéame? ¿y en laSexta (Iñaki López, Ferreras, Pastor, etc)? ¿y Javier Ruiz? ¿e @iescolar? Ahora los recurrentes son los de PP, VOX, C's y SCC y los que indultan son PSOE, PODEMOS y PCE con el aplauso de los nacionalistas, ¿qué dirán o dicen ahora?
@ailian Ya se atusará el pelo.
No te decía que lo hicieras tú. Se me ha ocurrido la idea e igual aquí hay gente que tienen más posibilidades de contactar como él vía Twitter. Yo no tengo ni siquiera cuenta.
También alguien mencionó a @iescolar
Creo que merece más difusión porque la mayoría desconoce la situación en la que se encuentran esos niños.
Correcto, ella misma lo dice. Pero yo lo repito por si quien tiene que leerlo no lo haya leido.
Y efectivamente, las preguntas se deberían de hacer a otras personas, por ejemplo a los responsables de estas entidades, ya sea el gobierno municipal, regional, o quien sea y hablar con ella para saber lo que preguntar.
Esto es cosa de un periodista decente.
En el pregúntame lo que hacemos es dar visibilidad a un articulo que lleva pocos votos.
@belfasus Ella misma se ofrece a contestar preguntas o hacer otro artículo más detallado.
De todas formas, yo preguntas tengo, pero no para ella. Porque ella no es responsable de lo que cuenta. Esos son los que quiero que me contesten las preguntas.
Creo que sería interesante, siempre que ella quiera, o bien hacer un Pregúntame sobre esto (así se le da visibilidad) o que alguno de los que andan por aquí y tienen prensa ejemplo: @iescolar buscara hacer un articulo medianamente serio, con datos contrastados, sin clickbait sobre esto.
La verdad es que el franquismo hizo justo eso con la
- ley de reforma democrática (1977)
- ley de libertad sindical (1977)
- ley de amnistía (1977)
- legalización del Partido Comunista (1977)
de la mano de Adolfo Suárez: renunciar al Movimiento, disolverse, abandonar la persecución de sus fines políticos por medios totalitarios e integrarse en un estado social y democrático de derecho.
Muchos no pidieron perdón, muchos crímenes franquistas siguen sin resolverse (y las víctimas siguen en cunetas y otros paraderos desconocidos) y, de no ser por la ley de amnistía, muchos franquistas habrían pisado la cárcel después de 1977. Lo curioso es que, habiendo pasado 46 años de la muerte de Franco, haya quien exige que los etarras presos salgan a la cárcel mientras muchos de los que eso exigen reclaman, a su vez, abolir la ley de amnistía y encausar a los franquistas que aún siguen con vida.
Y que hay gente como@iescolar que dicen que vale ya de estar a vueltas con ETA 10 años después ... pero siguen a vueltas con el franquismo 46 años después y siguen con la guerra civil 82 años después por un poso franquista negando el poso etarra en el norte.
Hoy @iescolar ha estado sembrado (y abonado) en la SER
- tenemos que asumir que ETA se ha acabado, pero en España hay un poso franquista, pero en el País Vasco y Navarra no hay un poso etarra pese a los homenajes a etarras impenitentes
- dice Escolar: "Hay que asumir de una vez que ETA es historia. Hay que empezar a normalizar la vida pública española"
* contesta en Twitter un chino de China: "Pues sí, ETA es historia, no como Franco, que sigue dale que dale..."
También dice Escolar "si la derecha considera que Bildu no puede apoyar los Presupuestos, pues apóyalos tú y así no hará falta negociar con 'los herederos'" la oposición puede llegar a acuerdos con el gobierno, puede, aunque no es su obligación. Esa giliteoría de que la oposición debe pactar leyes que no comparte con un gobierno que no le gusta, so pena de que ese gobierno pacte con gente peor, ¿qué clase de concepto de (no) democracia tiene este hombre en la cabeza?
La prensa quiere clicks.
La gente quiere noticias que confirmen lo que ya piensan
Se obtienen más click escribiendo lo que la gente quiere oir en vez de escribir lo que de verdad ocurre.
@Yonseca@iescolar
¿qué tenía esto para publicarlo tan pronto?¿No habría sido mejor esperar a que avanzase la investigación?
La indignación instantánea genera clicks y da visibilidad al medio. "Aquí primero". Si espera a que haya una investigación en vez de asegurarse de la info, pierde el tren y los clicks van a otra web.
Y vale para cualquier medio, cualquier color de etiqueta, que toda esta mierda está muy polarizada.
El dilema con el caso del chaval al que le rajaron entre ocho pero que al final no está en que a todos se nos hizo por un momento completamente plausible que una banda de 8 tarados se pusiera a perseguir a alguien por ser gay, lo apalizase y le hiciese semejante burrada. Ha resultado que no. Ahora la cosa se debate entre si el chaval se prostituyó (sabe dios si por morbo o necesidad) o si simplemente montó una jarana con alguien más sádico de lo que podía soportar (cosa bastante probable).
Cosas turbias aparte, a mí me gustaría preguntarle a @iescolar (si sigue siendo directo de ElDiario, que no lo sé) por qué demonios se ha publicado semejante artículo. De fuente policial (imagino que no sería de un policía como tal), pero en el fondo una noticia sin verificar, de un caso sin investigar, en el que las redes no se han hecho eco, nadie sabe nada salvo el afectado y su supuesta pareja, sin fotos, sin saber quién o quiénes han sido los agresores (que de hecho, se sigue sin saber)...
Es que no lo entiendo. Más allá del puro morbo y el alarmismo, ¿qué tenía esto para publicarlo tan pronto? ¿No habría sido mejor esperar a que avanzase la investigación?
@iescolar ante todo gracias por contestar y disculpa por el "tono" original de mi nota, estaba algo enfadado.
Leídos tus puntos, entiendo pero no comparto vuestra decisión. No creo que difundir ese vídeo haya aportado demasiado como información, es más, creo que ponerlo en circulación solo servirá para añadir más sufrimiento a la familia y amigos. Lo que se ve en el vídeo ya estaba relatado en múltiples medios, sin imágenes y creo que de forma más respetuosa.
Considero que no es lo mismo que un vídeo esté aportado a la causa judicial, que compartirlo a todo el mundo como una noticia que me parece verdaderamente morbosa (habrá a quién no, claro, esto es algo subjetivo). Vamos, que el vídeo existe, la familia tendrá acceso a él, pero no sería divulgado a "todo quisqui".
Y me sigue chocando que en elDiario hayáis sacado una "exclusiva" así. Me lo esperaría de otros medios.
Pero bueno, es mi opinión. Disculpa de nuevo el "tono" de mi primera nota. Graciñas.
Enhorabuena por la noticia, no todo los días un medio puede mostrar como matan a un chico. La familia os estará eternamente agradecida. Periodismo a pesar de todo, supongo.
- Mar-2019: el TSJC insta a la Generalidad a retirar una pancarta; ya habían instado a retirar otra meses antes
- 18-Nov-2019: Torra admite ante el TSJC haber desobedecido la orden de retirar la pancarta, por considerarla ilegal
- 19-Dic-2019: el TSJC condena a Torra a inhabilitación
- 28-Sep-2020: el TS confirma la condena
Esta indecente que vice-preside el gobierno de España dice esa mentira y ni pestañea. Y la verdad, Ana Rosa Quintana (al hilo de este hilo) es una antiperiodista intoxicadora amiga de las cloacas. Dicho esto, ¿va a hacer Ferreras un especial 24h sobre las mentiras del gobierno? ¿y Cintora, @iescolar y cía?
Hace 1 año, elDiario de @iescolarse afanaba negando la gravedad de la pandemia antes del 8-M, y se afanaba en negar la importancia de las mascarillas antes de que Simón reconociera que dijo que no servían no porque no sirvieran, sino porque no había.
Ahora, elDiario dice queos datos no avalan el alarmismo generado por la variante Delta del coronavirus, un titular y un artículo en la misma línea de los de hace un año. ¿Será verdad esta vez? Espero que sí, por nuestro bien.
P.D.: Si un medio no te deja leer más de 10 artículos al mes si no estás abonado, ¿es eso un muro de pago? ¿están permitidos los muros de pago en menéame?
P.D.: Otro (aunque no es jurista), Monedero: aquí, el figura, diciendo que la izquierda no sería punitivista ... que claro que quieren castigar las violaciones, el golpismo armado, el maltrato sexista, etc, pero que prefieren que no haya penas duras sino educación ... la educación está muy bien y es preferible (y creo que más efectiva) que el mero garrotazo; ahora, que incluso con la mejor de las educaciones seguirá habiendo un %, aunque sea más bajo, de gente sin remedio y las propuestas chiripitifláuticas de gente como Monedero no bastan
Ahora va Escolar aún más lejos: dice elDiario que Sánchez "recurre a Campo para el TC tras los vaivenes de algunos magistrados progresistas [...] después de que otros jueces elegidos en su día como parte de la cuota teóricamente progresista se alinearan con los conservadores en asuntos clave como el estado de alarma o el Estatut"
El TC dijo en 1986 que los partidos nombrando a los miembros del CGPJ era solo admisible para reflejar el pluralismo social, no para designar jueces de partido. Caretas fuera: para Escolar, la solución para que el TC deje de derogarte leyes por inconstitucionales no es dejar de hacer leyes inconstitucionales, sino nombrar jueces afines que no te las anulen
normal que luego se mimen en público
- el INE publica el IPC adelantado de mayo, el normal, y el subyacente que EXCLUYE LA ENERGÍA y que lleva 11 meses de subidas desde el 0'2 % hasta el 4'9 %
No tienen escrúpulos.
P.D.: * no me parece fiable, aunque no lo es ahora y no lo era antes de la pandemia y no lo era con Rajoy, no es que ahora que el IPC está disparado haya dejado de ser fiable
cc/ @noexisto
- igual que uno decía hace unas horas en menéame que EEUU manipuló a Putin para atacar Ucrania, se ve que Seguí, Camps y de Rosa manipularon a Luis Eduardo Ramírez para abusar de la menor
- también, Seguí, Camps y de Rosa habrían manipulado a las psicólogas para redactar informes intentando destruir a la víctima
- habrían maniobrado para que la consejería de Oltra desobedeciese un auto de medidas cautelares contra Ramírez y luego alegasen desconocer el auto, pese a que presentan el registro de entrada del auto entre las pruebas de la defensa
- habrían obligado a la policía autonómica valenciana a llevar esposada a la víctima al juzgado, ante lo que la juez ordenó retirar los grilletes y pidió disculpas
Esta trama no es cualquier cosa.
... -1 ... -2 ... -3 ...
Y como Ayuso es un fenómeno pop entre el electorado de derecha, mientras no la imputen con pruebas de este pelo (y para un % de sus votantes, ni aún así), no dimitirá y sus votantes no exigirán que se vaya.
También ayuda que se note demasiado que a Casado se la sopla la lucha contra la corrupción y que solo hace esto por quitarse de enmedio a una díscola. Si tanto le importaba la corrupción, ¿por qué la pasea en campaña en CyL junto a él y a Mañueco? ¿Qué clase de lucha contra la corrupción es esa?
Zoquetes redomados, él y Teo.
Si los recurrentes fuesen PSOE, PODEMOS, PCE y/o nacionalistas (PNV, CDC, ERC, Bildu, etc) y el gobernante que indultara fuese PP o VOX, si la Sala de lo Contencioso-Administrativo impidiese el recurso contra el indulto por falta de legitimación activa, ¿qué se diría en menéame? ¿y en laSexta (Iñaki López, Ferreras, Pastor, etc)? ¿y Javier Ruiz? ¿e @iescolar? Ahora los recurrentes son los de PP, VOX, C's y SCC y los que indultan son PSOE, PODEMOS y PCE con el aplauso de los nacionalistas, ¿qué dirán o dicen ahora?
Hace años, en el caso del indulto de ZP a Alfredo Sáenz, el TS inadmitió el recurso de Coscubiela pero admitió el de dos empresarios afectados por el delito indultado. Repito, ¿quién tiene legitimación ahora? ¿Quiénes somos los afectados? ¿¡¿Nadie?!?
No te decía que lo hicieras tú. Se me ha ocurrido la idea e igual aquí hay gente que tienen más posibilidades de contactar como él vía Twitter. Yo no tengo ni siquiera cuenta.
También alguien mencionó a @iescolar
Creo que merece más difusión porque la mayoría desconoce la situación en la que se encuentran esos niños.
Ella misma comenta que no sabe muy bien como va. Tal vez algún @admin deba ponerse en contacto con ella y preguntar si necesita ayuda o algo
Edito:
La propia autora pide ayuda para ponerlo publico
www.meneame.net/my-story/MiaZombie/como-ser-chica-menor-tutelada-comun
Pasaros por el hilo a ver si alguien lo puede cambiar
Correcto, ella misma lo dice. Pero yo lo repito por si quien tiene que leerlo no lo haya leido.
Y efectivamente, las preguntas se deberían de hacer a otras personas, por ejemplo a los responsables de estas entidades, ya sea el gobierno municipal, regional, o quien sea y hablar con ella para saber lo que preguntar.
Esto es cosa de un periodista decente.
En el pregúntame lo que hacemos es dar visibilidad a un articulo que lleva pocos votos.
De todas formas, yo preguntas tengo, pero no para ella. Porque ella no es responsable de lo que cuenta. Esos son los que quiero que me contesten las preguntas.
@RoyBatty66 @el_de_la_silla_de_tijera @eaglesight1 @lamonjamellada @iescolar
Creo que sería interesante, siempre que ella quiera, o bien hacer un Pregúntame sobre esto (así se le da visibilidad) o que alguno de los que andan por aquí y tienen prensa ejemplo: @iescolar buscara hacer un articulo medianamente serio, con datos contrastados, sin clickbait sobre esto.
No se si será posible.
Se que sería interesante
- ley de reforma democrática (1977)
- ley de libertad sindical (1977)
- ley de amnistía (1977)
- legalización del Partido Comunista (1977)
de la mano de Adolfo Suárez: renunciar al Movimiento, disolverse, abandonar la persecución de sus fines políticos por medios totalitarios e integrarse en un estado social y democrático de derecho.
Muchos no pidieron perdón, muchos crímenes franquistas siguen sin resolverse (y las víctimas siguen en cunetas y otros paraderos desconocidos) y, de no ser por la ley de amnistía, muchos franquistas habrían pisado la cárcel después de 1977. Lo curioso es que, habiendo pasado 46 años de la muerte de Franco, haya quien exige que los etarras presos salgan a la cárcel mientras muchos de los que eso exigen reclaman, a su vez, abolir la ley de amnistía y encausar a los franquistas que aún siguen con vida.
Y que hay gente como @iescolar que dicen que vale ya de estar a vueltas con ETA 10 años después ... pero siguen a vueltas con el franquismo 46 años después y siguen con la guerra civil 82 años después por un poso franquista negando el poso etarra en el norte.
- tenemos que asumir que ETA se ha acabado, pero en España hay un poso franquista, pero en el País Vasco y Navarra no hay un poso etarra pese a los homenajes a etarras impenitentes
- dice Escolar: "Hay que asumir de una vez que ETA es historia. Hay que empezar a normalizar la vida pública española"
* contesta en Twitter un chino de China: "Pues sí, ETA es historia, no como Franco, que sigue dale que dale..."
También dice Escolar "si la derecha considera que Bildu no puede apoyar los Presupuestos, pues apóyalos tú y así no hará falta negociar con 'los herederos'"
La respuesta se puede resumir en 3 lineas
La prensa quiere clicks.
La gente quiere noticias que confirmen lo que ya piensan
Se obtienen más click escribiendo lo que la gente quiere oir en vez de escribir lo que de verdad ocurre.
....y ya. Como dije, 3 lineas
¿qué tenía esto para publicarlo tan pronto?¿No habría sido mejor esperar a que avanzase la investigación?
La indignación instantánea genera clicks y da visibilidad al medio. "Aquí primero". Si espera a que haya una investigación en vez de asegurarse de la info, pierde el tren y los clicks van a otra web.
Y vale para cualquier medio, cualquier color de etiqueta, que toda esta mierda está muy polarizada.
Cosas turbias aparte, a mí me gustaría preguntarle a @iescolar (si sigue siendo directo de ElDiario, que no lo sé) por qué demonios se ha publicado semejante artículo. De fuente policial (imagino que no sería de un policía como tal), pero en el fondo una noticia sin verificar, de un caso sin investigar, en el que las redes no se han hecho eco, nadie sabe nada salvo el afectado y su supuesta pareja, sin fotos, sin saber quién o quiénes han sido los agresores (que de hecho, se sigue sin saber)...
Es que no lo entiendo. Más allá del puro morbo y el alarmismo, ¿qué tenía esto para publicarlo tan pronto? ¿No habría sido mejor esperar a que avanzase la investigación?
Leídos tus puntos, entiendo pero no comparto vuestra decisión. No creo que difundir ese vídeo haya aportado demasiado como información, es más, creo que ponerlo en circulación solo servirá para añadir más sufrimiento a la familia y amigos. Lo que se ve en el vídeo ya estaba relatado en múltiples medios, sin imágenes y creo que de forma más respetuosa.
Considero que no es lo mismo que un vídeo esté aportado a la causa judicial, que compartirlo a todo el mundo como una noticia que me parece verdaderamente morbosa (habrá a quién no, claro, esto es algo subjetivo). Vamos, que el vídeo existe, la familia tendrá acceso a él, pero no sería divulgado a "todo quisqui".
Y me sigue chocando que en elDiario hayáis sacado una "exclusiva" así. Me lo esperaría de otros medios.
Pero bueno, es mi opinión. Disculpa de nuevo el "tono" de mi primera nota. Graciñas.
Enhorabuena por la noticia, no todo los días un medio puede mostrar como matan a un chico. La familia os estará eternamente agradecida. Periodismo a pesar de todo, supongo.
No sé, Rick, parece falso ... ¡comprobémoslo!
- Mar-2019: el TSJC insta a la Generalidad a retirar una pancarta; ya habían instado a retirar otra meses antes
- 18-Nov-2019: Torra admite ante el TSJC haber desobedecido la orden de retirar la pancarta, por considerarla ilegal
- 19-Dic-2019: el TSJC condena a Torra a inhabilitación
- 28-Sep-2020: el TS confirma la condena
--------------------------------------------------------------------------------------
Empezando por el presidente y de ahí hacia abajo.
Esta indecente que vice-preside el gobierno de España dice esa mentira y ni pestañea. Y la verdad, Ana Rosa Quintana (al hilo de este hilo) es una antiperiodista intoxicadora amiga de las cloacas. Dicho esto, ¿va a hacer Ferreras un especial 24h sobre las mentiras del gobierno? ¿y Cintora, @iescolar y cía?
cc/ @Vilkarmer
Ahora, elDiario dice que os datos no avalan el alarmismo generado por la variante Delta del coronavirus, un titular y un artículo en la misma línea de los de hace un año. ¿Será verdad esta vez? Espero que sí, por nuestro bien.
P.D.: Si un medio no te deja leer más de 10 artículos al mes si no estás abonado, ¿es eso un muro de pago? ¿están permitidos los muros de pago en menéame?