#128 disculpa , la intrusión otra vez. Pero si todo esto tuviera otro análisis? Y si todas esas quejas que te llegan los usuarios tienen una marcada afiliación política?
Porque los que salimos en esa lista que pusiste la tenemos. Quizás no vaya tanto de karma todo este jaleo (que insito a mi sociallzarlo me parece bien y la mejor solución, todos k20)
Si es este el motivo, una vez algunos pasemos por el paredón van a seguir las quejas, una detrás de otra.
#128 se de donde viene el descontento, puedo hacer recopilatorios de comentarios de usuarios descontentos, las quejas? Siempre las mismas, la falta de votos en sus envíos. Y que nos deberían poner un ban.
Se interpreta que no quiero que la gente consiga tener k20 y no entiendo por qué esa lectura. Yo abogo por todos k20. Es decir hay un no problema acompañado de berrinche por parte de algunos usuarios. E insisto la solución que dan siempre es la misma echar para siempre a los usuarios que participamos.
Auguro que si eso pasara, seguirían igual y otros usuarios serían el problema, hasta conseguir tener k20 con el único mérito de llorar muy fuerte y echar a otros para conseguir con la ley del mínimo esfuerzo su objetivo. En este caso tener k20 por que si.
En fin... Muy temprano y sin café, quizás me estoy explicando regulinchi que no son horas. Si sale k42 no es necesario el regalo, se lo puedes pasar a otro usuario a g3_g3 a ver si se tranquiliza...
#128¿De verdad es tanto drama? Yo ya te he dicho mi opinión, preferiría ver desaparecer el karma, se eliminarían muchas suspicacias, acusaciones y señalamientos. También he comentado que no tengo problema con el sorteo o que me daría igual que se ponga k20 a todo el mundo.
Ahora, si te llegan quejas por privado, te amigo para poder mencionarte alguna cosa que no voy a hacer en público.
#66 Las solución técnica es MUCHO más sencilla de lo que dices, con tres modificaciones ya se haría mucho:
1) Si la entropía es bajísima no se puede llegar a karma tan alto pese a que te voten tus coleguitas y lamekarmas, así evitamos que dos únicos periódicos copen todo el día la portada, así por lo menos tendrán que variar las fuentes (X, threadnavigator y youtube no deberían aportar entropía para evitar mandar la misma repetitiva turra pero desde otra dirección).
2) Reducir el número de enviós máximo por cuenta
3) Para las cuentas nuevas pedir verificación por captcha al menos
#101 Disculpa, pero yo ahí veo que los ocho primeros votos han sido durante dos horas, sí que los siete primeros en la primera hora. Cinco k20 y dos k17, el sexto k20 es de quien lo envía. no sé qué sentido tiene incluir a quien hace el envío ni si has sido tú quien ha hecho el recuento, si te lo han contado o si estás soltando datos al azar.
Yo soy uno de los que lo ha votado y he hecho lo mismo que siempre independientemente del karma que tuviese, votar las noticias según las veo cuando entro a la página. Si tienes acceso a mi lista de votaciones (está restringida a sólo unos meses para todos los meneantes) verás que la mayoría de mis votos siguen ese orden.
Y como las quejas sobre el karma son algo constante, hace tiempo que ya dije que por mí lo podían quitar. Es curioso ver cómo quienes protestan por el k, suelen callar cuando se lo propones. Por mí no hay problema en que se regale o se sortee, yo voy a seguir subiendo cosas y votando tal y como lo he hecho siempre. Si esto se traduce en mayor cantidad de sorteos, pues vale, como si alguien decide poner a todo el mundo con k20.
#23 No solo se pueden hacer, sino que ya están hechas, en todos los meneos salen las listas de usuarios que votan negativo. Eso es una lista.
Te recuerdo que muy, muy antiguamente, en Menéame los votos negativos eran privados. No salía el nombre del usuario que votaba negativo. Lo cual cambiaba la cosa considerablemente.
#66 Sinceramente si se detectan votos coordinados la solución es desactivar permanentemente dichas cuentas, al igual que las cuentas que minan karma de manera "colaborativa". Regalar karma no me parece una solución a nada.
#73 pregunta, sois conscientes que esos que tenemos k20 es por participar? Y esto no va de quiero que otros no tengan, es que si ninguno tenemos estaría igualado y la gente participaría por el mero placer de hacerlo.
Yo participo por el placer de hacerlo, envio cosas que me interesan o me hacen gracia para compartirlo con la comunidad. Y pasan cosas maravillosas, por ejemplo con las baklava un usuario nos recomendó un sitio que se pueden pedir de encargo y nos alegró la vida a muchos.
Ayer otro en tu envio un usuario tenía una duda sobre cómo podía mirar los votos y se la resolví sobre la marcha. Parecía agradecido, y así muchas cosinas.
Quizás estéis enfocando el problema de forma incorrecta. Nos demonizais, pero se os olvida que para que algo se publique o no hacen falta muchos usuarios no vale con 4. Estáis diciendo a los de k20 que nuestros envíos no importan y a los otros usuarios que no importan.
#73 Sigo sin entenderlo
Voy a poner un ejemplo a ver:
Imaginemos que 3 usuarios ganan el KHD.
Usuario A, B y C, que tenían antes del sorteo K11, K17 y K9 respectivamente.
1) Pasarían a K21, K27 y K19 ¿Correcto?
2) ¿Dónde se aplica al karma de menéame la Ley de la oferta y demanda? Para que valga esa concepción de "si se regala, menos vale" ha de existir primero esta Ley.
3) Aquí el karma mal usado lo empuña el ego, y un superego descarrilado siempre dirá "me da igual el karma" y por dentro: "siempre y cuando pueda seguir haciendo lo mismo que siempre".
4) Creo que seguirá todo igual, es como banear a un usuario en 2024: no vale de nada. Nuevo registro, VPN y a darle otra vez a la pandereta. Es mejor que estén pero que sufran la evidencia:
5) Hay que señalarlos y reportarlos cada vez, hasta que la misma comunidad los ignore y deje a un lado, dejando de recibir karma y entonces ahí sí, su ego se verá tocado, pero el superego seguirá diciendo: "puedo hacer lo mismo que antes, me da igual el karma" pero, y aquí lo importante:
6) Solo se auto-regularán/moderarán cuando no tengan palmeros suficientes y la comunidad deje de reforzarlos votándoles positivo, meneando sus meneos, etc. Cuando no consigan ese "casito" que tanto necesitan, entonces, tendrán menos peso.
Agradecería y valoraría bastante una respuesta profesional de cada punto, como psicólogo profesional y otra como CEO. Ver cómo confluyen y extraer una posible conclusión, para avanzar al siguiente paso.
¡Gracias!
Lo suyo es quitar el karma, no hacer concursos pochos... Estaría guay disfrutar menéame sin puñaladas por el karma.
No es el camino este, es tratar a los usuarios como niños faltos.
aaaahh por cierto K42 como el sentido de la vida y si añadas una A revolución, a ver que pasa sin le toca alguien con k20 y entramos en otra Revolución dramática.
#1 No se si tenemos costumbres de uso del móvil demasiado similares o qué pero me he encontrado tu envío de ayer y el de hoy así de frente encabezando la lista de "Nuevas".
Hace 5 minutos que la mandaste según MNM.
Yo por si acaso pillo el K88 por joder a alguno que conozco.
Edit: Sí, #2, a mí se me ha quedado la misma cara con el meneo.
#0#428 1) Creo que ha quedado claro que la comunidad considera útil el reporte a un meneo. Por mi parte, propongo incorporar un verdadero voto negativo que recepcione las opiniones de los meneantes, que puedan ahí hacer clic para mostrar su voto negativo, tipo con emojis, o simplemente un contador con el icono actual de voto negativo:
[ ️ 12]
Sin que afecte al karma ni al algoritmo, un simple contador informativo.
Para los reportes, problemas, usaría el icono del triangulito con la admiración y el contador como está ahora
[3] diferenciándose así, las opiniones de los reportes.
2) Si tenemos en cuenta lo anterior, quedaría solucionado el mal uso del reporte. Es inevitable que los usuarios de las redes quieran mostrar su opinión mediante un voto negativo, en menéame falta y con esta incorporación, el peso del reporte queda bien como está ahora, pues por fin se le daría su lugar, con otro icono
3) Si fuese posible, propongo que se pregunte al Consejo Consultivo la propuesta de prueba que realicé en #223 con el desarrollo de cada reporte que Propuse en #385
Así como la propuesta que realizo en el punto 1).
️ 12]
3]
Porque los que salimos en esa lista que pusiste la tenemos. Quizás no vaya tanto de karma todo este jaleo (que insito a mi sociallzarlo me parece bien y la mejor solución, todos k20)
Si es este el motivo, una vez algunos pasemos por el paredón van a seguir las quejas, una detrás de otra.