Quizás se llame a la religión peligrosa porque sus representantes hoy parecen estar muy de acuerdo con las decisiones de los dirigentes del ayer y sus consecuencias.
Eso, monopoliza alegremente los valores morales y tal, tu no te cortes.
Todo el que ame al projimo y demás, automaticamente ha de ser cristiano de alguna manera, si señor.
Si que te han enseñado bien en el templo.
Y luego irás por ahí acusando a los ateos y a los científicos de soberbios y todo eso.
Tu dios no dijo absolutamente nada, mas que lo que escribieron unos cuantos en su nombre supuestamente.
Que en realidad escribian lo primero que se les pasaba por la cabeza y que pensaban que era inspiración divina.
No puedes hablar de una entidad capaz de crear universos y pretender que no sea sobrenatural. Algo así está fuera de las leyes
Ser creyente no implica ser partidario ni del creacionismo, ni del diseño inteligente, ni del amor, ni de nada.
Ser creyente implica creer en seres sobrenaturales, es lo único en que coinciden todos los creyentes.
Porque no me vas a decir que todos los creyentes van por ahí amando a todo el prójimo.
Ni tú estas tan ciego como para creerte eso.
@intentalo ¿?¿? La idea de Dios mas bien es creer que todo lo que no conocemos es aplicable a un ente inventado por la mente del hombre, de esta forma las teorías son irrefutables (a ver quien prueba la inexistencia de algo inexistente) hasta que alguien conozca la verdad, entonces se le quita un beneficio mas a Dios y se le da a la ciencia, a no ser que seas aún mas radical y niegues hasta la evolución
Yo solo se que cuanto mas avanza la ciencia mas se empequeñece Dios
@intentalo Ayer vi una huella de Dios haciendo senderismo.
O tal vez la idea del Dios monoteísta fue, mas que humilde, inteligente, una forma de llamar a todo lo que carecía de explicación banal, de someter socialmente a los pueblos y de liberar a las masas de pesadas ansiedades existenciales
@intentalo, bueno, bueno, vamos por partes, que hay vacas muy hijas de puta y mastican la hierba despacito como para hacer daño a cada brizna. Los ojos acuosos no alejan la maldad.
@intentalo a ver, la fusión no es posible al menos en 30 años. Vamos que es posible fusionar pero se necesita mas energia de la que se genera. La fisión tiene el pequeño inconveniente de que se esta agotando el combustible, actualmente funcionan por que se estan desmantelando los arsenales nucleares, pero se produce menos combustible nuclear del que se consume, y es dificil que consigamos aumentarlo.
Lo del agua, en fin, el metodo que se empieza a emplear en europa es el ozono, se inyecta ozono en el agua y la deja limpita, Lo de bombardear el agua con radioactividad (rayos ganma) como que yo no me la beberia.
PD te estoi cogiendo el cariño que se le coge a un hijo tonto.
@intentalo Verás, matar está mal porque viola los derechos humanos, no importa si se hace en nombre del FSM; de la tortilla con patatas o en nombre de Jesucristo resucitado.
Bueno, para @intentalo tu nota hablando del mundo feliz ha terminado en un flame de derecho, derechas y libertades. Somos incapacesde ponernos de acuerdo entre cuatro vecinos para poner un asecensor, para cosas mas complicadas ni te cuento.
Los seres humanos somos asi, pendencieros, inconformistas, cualquier intento de deshumanizarnos, como el comunismo o el fascismo termina sacando lo peor de nosotros. Tu mundo utopico es eso, una utopia que olvida lo mas importante, el ser humano. Por eso nunca existira.
Quizás se llame a la religión peligrosa porque sus representantes hoy parecen estar muy de acuerdo con las decisiones de los dirigentes del ayer y sus consecuencias.
Eso, monopoliza alegremente los valores morales y tal, tu no te cortes.
Todo el que ame al projimo y demás, automaticamente ha de ser cristiano de alguna manera, si señor.
Si que te han enseñado bien en el templo.
Y luego irás por ahí acusando a los ateos y a los científicos de soberbios y todo eso.
Tu dios no dijo absolutamente nada, mas que lo que escribieron unos cuantos en su nombre supuestamente.
Que en realidad escribian lo primero que se les pasaba por la cabeza y que pensaban que era inspiración divina.
No puedes hablar de una entidad capaz de crear universos y pretender que no sea sobrenatural. Algo así está fuera de las leyes
Ser creyente no implica ser partidario ni del creacionismo, ni del diseño inteligente, ni del amor, ni de nada.
Ser creyente implica creer en seres sobrenaturales, es lo único en que coinciden todos los creyentes.
Porque no me vas a decir que todos los creyentes van por ahí amando a todo el prójimo.
Ni tú estas tan ciego como para creerte eso.
Yo solo se que cuanto mas avanza la ciencia mas se empequeñece Dios
También existe el Ada Madrina, o Ada Madre. Aunque se suele usar el término inglés Mum Ada
O tal vez la idea del Dios monoteísta fue, mas que humilde, inteligente, una forma de llamar a todo lo que carecía de explicación banal, de someter socialmente a los pueblos y de liberar a las masas de pesadas ansiedades existenciales
Al menos, confirmas (de forma tramposilla, eso sí) mi tesis sobre la extrema racionalidad del mito. Bien por ti.
Por cierto ¿que fumas? y ¿por que no rulas?
Lo del agua, en fin, el metodo que se empieza a emplear en europa es el ozono, se inyecta ozono en el agua y la deja limpita, Lo de bombardear el agua con radioactividad (rayos ganma) como que yo no me la beberia.
PD te estoi cogiendo el cariño que se le coge a un hijo tonto.
No se si me doy a entender.
Matar por un iMac: fanboyismo.
Matar por rimar más: rimbaudismo.
Edito para añadir:
Matar por matar: es tontería.
Matar: homicidio.
Los seres humanos somos asi, pendencieros, inconformistas, cualquier intento de deshumanizarnos, como el comunismo o el fascismo termina sacando lo peor de nosotros. Tu mundo utopico es eso, una utopia que olvida lo mas importante, el ser humano. Por eso nunca existira.