#15 Bueno, ya te digo yo que eso no es verdad, te aseguro que en la época Romana y en muchas otras había gente viviendo mucho mejor que yo, otros morirían por cosas que hoy en día se curarían rápido, pero no todo el mundo tenia esa mala suerte y muchos no movían un dedo de la buena vida que se pegaban, que en el año 1875 nadie vivía mejor que yo, no se lo cree ni mi bisabuelo que estaba vivo por aquel entonces, por cierto no vivió mal, asique imagínate los ricos.
#48 he narrado la situación concreta de Madrid en 1936.
Ya sabemos que, previo al conflicto, había dos bandos políticamente enfrentados y que, igual que ocurre ahora, no hay inocentes y ambos bandos cuentan con elementos activistas que actúan al margen de la ley o cuanto menos radicalmente.
#60 Vaya. Gracias. Los necesito... Llevo una semana dejándome la piel para llegar al 7 y poder publicar... y cuando ya estaba cerca, me acaban de meter tres palos seguidos de -0.1 y todavía estoy flipando, porque ni me repito ni meto enlaces.
#10 Sí, son los únicos con el proceso industrial más eficiente en este momento. Son las que tienen los taiwaneses , por ejemplo los M4 los hacen ellos, Apple controla totalmente la integración de los chips de silicio de Apple con los productos de hardware y software de la empresa. Johny Srouji está a cargo del diseño del silicio de Apple. La fabricación de los chips se subcontrata a fabricantes contratados de semiconductores como TSMC .
#8 No es cuestión de eso, las máquinas más eficientes para producir chips provienen de los Países Bajos. Sin embargo, parece que estas maravillosas máquinas no están siendo tan solicitadas como se pensaba en un principio.
#5 Europa tiene la llave para crear los chips más eficientes del universo. Pero, en el mercado actual, esa eficiencia no es tan necesaria, en parte por razones económicas.
#26 Estoy rodeado de votantes del PP (vivo en el rural gallego) y te diría que la mayoría son antimonárquicos. Desde luego es raro encontrar a alguien que hable bien de la monarquía.
También sé que fuera de Galicia la cosa es diferente.
#168 No, no, aquí el problema no es como lo gestiona la autonomía, aquí el problema es como lo gestiona Mazón. Y si la catastrofe supera la incompetencia demostrada de Mazón, es deber del gobierno central asumir el mando. Asumir no quiere decir hacer un 155, burocracia y demás perdida de tiempo como algunos están intentando vender, es por ejemplo, APLICAR la ya existente Ley del Sistema Nacional de Protección Civil.
www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-7730#a29
Artículo 29 Corresponderá la declaración de interés nacional al titular del Ministerio del Interior, bien por propia iniciativa o a instancia de las Comunidades Autónomas o de los Delegados del Gobierno en las mismas. Cuando la declaración de emergencia de interés nacional se realice a iniciativa del Ministerio del Interior, se precisará, en todo caso, previa comunicación con la Comunidad Autónoma o Comunidades Autónomas afectadas, por medios que no perjudiquen la rapidez de la declaración y la eficacia de la respuesta pública.
Artículo 30
Declarada la emergencia de interés nacional, el titular del Ministerio del Interior asumirá su dirección, que comprenderá la ordenación y coordinación de las actuaciones y la gestión de todos los recursos estatales, autonómicos y locales del ámbito territorial afectado, sin perjuicio de lo dispuesto en la ley para los estados de alarma, excepción y sitio, y en la normativa específica sobre seguridad nacional.
Pregunto ¿se dan las condiciones para aplicar dicha ley? Recordemos que la dana, no solo ha afectado a Valencia, también a Castilla la Mancha hay fallecidos y militares desplegados, y también ha habido incidentes en Andalucia, Baleares y Catalunya, es decir, es una emergencia que va más allá del ámbito territorial competencial valenciano.
#168 por fariseismo, esta bien que la gente se indigne con X pero cuidado con mentar a Y, en vez de querer solucionar las cosas lo que pretenden es cambiar X por Y, putear la cobarde actuacion, por ejemplo de la infame diputacion de valencia el marte, yendose a sabiendas, pero para ver si pillan alguno de ellos el curro y hacer lo mismo. Esto es meneame, tampoco puedes hacerte una idea real de la sociedad, esta pagina es lo que es y debe tomarse como lo que es
#49 Lo más "objetivo" que vas a encontrar van a ser cosas como esta: publicaciones.unirioja.es/ojs/index.php/cig/article/view/2520/2451 y como no te interese el tema te vas a terminar aburriendo porque son publicaciones especializadas. Creo que casi te compensa apuntar el nombre de algún profesor especialista en el tema y enviarle un mail más o menos claro a ver si te contesta.
De todas maneras, no va a cambiar de opinión por mucho que le digas que el tío se ha pasado la vida estudiando el tema.
#42 A ver, el problema es que ahí estás cayendo en la trampa ultra de la doble vara de medir: "a mí me vale un señor en Twitter que igual es reponedor en el Mercadona, pero tú para rebatirlo pásame un paper". Al final tú haces un esfuerzo extra mientras que él simplemente se fía del primero que dice lo que quiere oír.
Yo creo que un buen punto para comenzar sería que él te pasase un artículo científico que explica el motivo por el que el año pasado tirar azudes causaba sequía y este riadas (y el que viene lo que toque), y que señale de paso qué azudes cree que habrían salvado Valencia. Pero ambos sabemos que no va a pasar.
Así que tú de primeras puedes empezar con Maldita:
Desde el año 2000 se han eliminado cientos de obstáculos en los ríos españoles, pero casi todos son muros pequeños que estaban obsoletos y no afectan al suministro general de agua. Son azudes, pequeñas barreras en los ríos que no embalsan el agua, y todos los que han sido demolidos estaban en desuso o no tenían concesión, así que derribarlos es una obligación legal. Entre 2005 y 2021 se han derribado 621 azudes, según el Ministerio para la Transición Ecológica y Reto Demográfico (MITECO).
A partir de ahí que rebata con datos cuáles cree que fue un error tirar y podrían haber causado las riadas. Ya verás lo rápido que se cansa. Y si te pone un vídeo de 25 minutos de un señor hablando en general le dices que te resuma el argumentario o señale el momento del vídeo en el que va azud por azud explicando.
#83 inmantenible. Código muy custom, monolítico y que te ofrece todo un reto hacerlo evolucionar. Meneame es el contenido, lo social y la gente y resultaría más fácil hacerlo de 0 como un api y montar un con next.js y a la larga más económico
#5 tollendo * 
