La aguja más alta de Gran Bretaña, en la Catedral de Saisbury, se sostiene en delicado equilibrio sobre unos pilares combados gracias a una ingeniosa estructura oculta en su interior, instalada siglos después de su construcción.
¿Se puede levantar un escandalo tremendo por lo que no dice un cuadro? Sí, si eres Manet. Veamos qué problema hubo con "El invernadero" (1879). Cuando este cuadro se expuso por primera vez en Berlín, se armó un monumental escándalo: muchos en la ciudad consideraron la obra escandalosamente erótica e inmoral, y las crónicas cuentan que la mismísima emperatriz alemana se ruborizó nada más contemplarla. El follón llegó hasta tal punto que su esposo, el emperador Guillermo II, cambió la normativa de la Galería Nacional en cuanto a las donaciones
Como de costumbre, otro gran trabajo deBatallitas . Esto de los cuadros que crean escándalo me ha recordado al famoso "Tarde de domingo en la Grande Jatte", que generó un revuelo de tres pares de narices.
#1 Este cuadro también es muy famoso porque aparece erróneamente en muchas publicaciones como ejemplo de arte saqueado por los nazis, debido a esta fotografía de unos soldados de los famosos Monument Men, que lo encontraron en una mina de sal en Alemania.
Pero justo aquel cuadro les pertenecía legítimamente a los alemanes.
#2 No deja de resultar curiso que, en París, esta obra fuese recibida con cierta apatía y considerada conservadora para el autor. ¿Cuál es la fuente en la que se refiere tal escándalo? Sólo he podido encontrar esta referencia. La cual, por otra parte, guarda un asombroso parecido con el artículo.
Some people see gold and white. When Édouard Manet’s “In the Conservatory” (1878/79) first came to Berlin, it was seen as almost scandalously erotic and immoral, even making the Prussian Empress blush.
But why? There’s no nudity, no suggestiveness. It’s just two people chilling in a garden, right? And they’re a married couple! What’s the problem?
Ambiguity is a fascinating thing, especially in art. And Manet’s painting, as with all great art (and all great relationships), becomes more fascinating, complex and ambiguous the deeper you dive.
What is this couple’s relationship really like?
Is Madame Guillemet feeling detached as she stares into the distance? Is she bored by the presence of her husband?
Or is there some hidden current between them, something intimate and familiar in the way he casually leans over the bench next to her?
Right at the centre of the picture, the couple’s hands almost touch. Is it separation we see here, or a restrained intimacy?
Her other hand is gloved ...
... but this one is naked.
Their wedding rings are prominent, and what’s with Monsieur Guillemet’s jutting cigar? Perhaps it’s just a cigar (Sigmund Freud was still studying for his doctorate in Vienna when this was painted, after all) ...
... but in the literature of the time, conservatories were seen as new and exotic, the setting for affairs and erotic scenes.
Whatever the truth, “In the Conservatory” is a reminder that nobody but a couple really understands their own relationship. It’s all just too ambiguous and complicated.
#14 Sutil, sutil...
Y, al final, no se explica el porque del escandalo, solo que los invernaderos se consideraban lugares eroticos por la exuberancia vegetal, y que los prusianos tenian otra mentalidad (que nonse explica).
Flojo flojito...
#1 Aunque sea en ficción me recuerda al final de la película "Retrato de una mujer en Llamas".
Si alguien no la ha visto, al verla entenderá porqué de vez en cuando se ve a lesbianas publicar stories con un libro por la página 28.
#1 Este cuadro también es muy famoso porque aparece erróneamente en muchas publicaciones como ejemplo de arte saqueado por los nazis, debido a esta fotografía de unos soldados de los famosos Monument Men, que lo encontraron en una mina de sal en Alemania.
Pero justo aquel cuadro les pertenecía legítimamente a los alemanes.
#2 No deja de resultar curiso que, en París, esta obra fuese recibida con cierta apatía y considerada conservadora para el autor. ¿Cuál es la fuente en la que se refiere tal escándalo? Sólo he podido encontrar esta referencia. La cual, por otra parte, guarda un asombroso parecido con el artículo.
Some people see gold and white. When Édouard Manet’s “In the Conservatory” (1878/79) first came to Berlin, it was seen as almost scandalously erotic and immoral, even making the Prussian Empress blush.
But why? There’s no nudity, no suggestiveness. It’s just two people chilling in a garden, right? And they’re a married couple! What’s the problem?
Ambiguity is a fascinating thing, especially in art. And Manet’s painting, as with all great art (and all great relationships), becomes more fascinating, complex and ambiguous the deeper you dive.
What is this couple’s relationship really like?
Is Madame Guillemet feeling detached as she stares into the distance? Is she bored by the presence of her husband?
Or is there some hidden current between them, something intimate and familiar in the way he casually leans over the bench next to her?
Right at the centre of the picture, the couple’s hands almost touch. Is it separation we see here, or a restrained intimacy?
Her other hand is gloved ...
... but this one is naked.
Their wedding rings are prominent, and what’s with Monsieur Guillemet’s jutting cigar? Perhaps it’s just a cigar (Sigmund Freud was still studying for his doctorate in Vienna when this was painted, after all) ...
... but in the literature of the time, conservatories were seen as new and exotic, the setting for affairs and erotic scenes.
Whatever the truth, “In the Conservatory” is a reminder that nobody but a couple really understands their own relationship. It’s all just too ambiguous and complicated.
#14 Sutil, sutil...
Y, al final, no se explica el porque del escandalo, solo que los invernaderos se consideraban lugares eroticos por la exuberancia vegetal, y que los prusianos tenian otra mentalidad (que nonse explica).
Flojo flojito...
La obra salió por 1€ y subió hasta 926€ en Todocolección.
Diría que la terapia que no se paga (pensando en la SS) no funciona igual. Por eso a los niños algunos psicólogos les hacen pagar en objetos.
Denuncia a un pasajero pajero que se estaba masturbando.
La caja de música.
#95 venga sí, hablamos de lo que tú digas.
A tus órdenes Casper.
#79 Otro que se lo ha creído.
Que pase el siguiente fantasma.
#47 Repito, que pase el siguiente fantasma.
No se lo cree ni él.
Quemó un rascacielos para robar unos documentos.
Que pase el siguiente fantasma.
#5 Tratándose de una actuación humorística creo que el calificativo de "hipócrita" viene a dar un poco igual.
#11 Yaya si no lo pongo en duda. Solo quería resaltar que un día estás tuiteando cosas divertidas y pocas horas después ya no puedes porque no estás y porque la vida y la muerte.
Tiene un tweet hace 5 horas
#5 informan de que ha fallecido de un infarto. Cuarenta y siete años. Tremendo
#7 mi edad.
#7 #17 Yo me pregunto si se podria prever. Porque muchas veces hasta que no te da el apechusque no hay diagnostico y seria mucho mejor detectarlo antes.
Un concursante del Equipo lo Lobos lo dejo meses antes de morir. En una entrevista decia que lo dejo porque no podia con todo y pienso que el infarto estaba avisando. Pienso que un oxipulsimetro puede ser un buen avisador y cada vez son mas baratos.
Jose luis Gil de la que se avecina, tambien dejo la serie poco antes de darle un ictus. y pienso que le estaba afectando cuando le dejo.
A mi padre lo ingresaron y le detectaron un trombo cuando ya le daban el alta. Al final esta en tratamiento con sintron y ha mejorado en cosa que tenia 1 año antes del diagnostico. Pienso que ya le afectaban cosas de la coagulacion.
Un señor que tenia que lanzar sandia al camion. Le dijo al medico que se cansaba y tenia una arteria tapada al 70%. Si no supongo que no lo hubiesen descubierto hasta que tuviese un aviso o infarto definitivo.
En el Cazador de Cerebro, recomendaron que se hiciesen pruebas preventivas como ecografias en el corazon y a Stupinya le detectaron algo de arterioesclerosis, con la ecografia y que se cuidase.
No si le haran caso a la gente si pide un electro o que le hagan una eco del corazon. A veces con una radiografia le detectan arteriosclerosis.
#30 #51 Yo veo que en meneame desde la pandemia llegan a portada esquelas de muchisima gente incluso de gente que ni me suena.
La gente mayor tambien mira la seccion de escquela, no se si en meneame, nos estamos volviendo de esa edad.
Por otra parte, a partir de la pandemia se vio que hay un esceso de mortalidad, aparte de la causada por el corona, que no tiene una explicacion clara. El padre de un primo politico, estaba de maravilla, pero se murio a raiz del confinamiento y mucha gente mayor a pegado un bajon por estar confinados y sin salir.
Seria muy importante saber porque hay ese exceso de mortalidad, que ahora puede ser mayor que la del coronavirus. Aunque ahora no se hablan.
El confinamiento podria tener un efecto en muertes retardadas 2 o 3 mas tarde?
En infartos no sé, pero en canceres por diagnosticarlos unos meses mas tarde seguro que si.
#69 Pues cada vez hay mas gente mayor que antes. Tambien habria que diferencia entre los infartos sufrido y las muertes por infarto.
Cada vez son mas exitosos en salvar un infarto.
Igual que puede haber mas accidentes de coche y menos muertos.
#55 Por la pandemia indirectamente, puede habr motivos, ademas de los direcos.
#53 A los 20 años tenemos 1 de 400 de morir cada año. Antes y despues es mas facil morir. Es de suponer que la media sera 1 de menos de 100 si no vivimos 100 años.
#70 Yo tengo un oxipulsometro y ojo cuidao, que como tengas un trastorno ( como yo, siento repetirlo) es que te vuelves loco.
Como ya te dije, hacerse revisiones anuales y si nunca te lo has hecho, un ecocardiograma. Yo ya llevo 2 y todo parece normal. Toco madera. El Holter salió sin incidentes también.
PD: Llevo 6 días con Brintelix y he notado mucha mejora
Sobre los infartos, en los enlaces que pongo ya se dice que cuando nos infectamos de virus cómo la gripe, aumentan el riesgo de trombos durante meses.
#5 Su pareja lo ha confirmado hace poco.
#11 Yaya si no lo pongo en duda. Solo quería resaltar que un día estás tuiteando cosas divertidas y pocas horas después ya no puedes porque no estás y porque la vida y la muerte.
#14 Sí, es la inmediatez del catapúm.
#14 entonces para que preocuparse de nada...
El escritor de libros infantiles y juveniles y profesor coruñés Miguel López, El Hematocrítico, ha fallecido este lunes por la tarde a consecuencia de un infarto.
#32 Fíjate bien que está muy estudiado. Crea una historia, sí, pero eso no lo hace realmente una infografía. Algunos gráficos, los menos, lo consiguen.
#33 Lo que lo hace que sea una infografía es que es una representación visual de información que cuenta una historia y facilita la comprensión de un solo vistazo. Además otro punto importante de las infografías es que debe responder a alguna de estas preguntas : qué, quién, cuándo, dónde, cómo y por quién. Creo que responde a casi todas. Y finalmente, ni siquiera entra en un solo tipo de infografía, pertenece a varios: línea de tiempo, de proceso, informativa, de mapa, de visualización de datos, de comparación, de diagrama de flujo. Decir que el mapa figurativo de Minard no es una infografía es no tener ni idea de que es una infografía. Es una de las grandes infografías de la historia y siempre se pone como ejemplo en cualquier universidad que enseñe infografía y visualización de datos.
#15 No llega a infografía, es un 📈 muy chulo con muchas variables. Es lo máximo que puede dar de sí un gráfico.
#31 Es mucho más que es un gráfico, son varios perfectamente superpuestos y estructurados, además cuenta una historia completa. Cumple perfectamente lo que es una infografía, una visualización de información mediante datos transformados en información semántica
#32 Fíjate bien que está muy estudiado. Crea una historia, sí, pero eso no lo hace realmente una infografía. Algunos gráficos, los menos, lo consiguen.
#33 Lo que lo hace que sea una infografía es que es una representación visual de información que cuenta una historia y facilita la comprensión de un solo vistazo. Además otro punto importante de las infografías es que debe responder a alguna de estas preguntas : qué, quién, cuándo, dónde, cómo y por quién. Creo que responde a casi todas. Y finalmente, ni siquiera entra en un solo tipo de infografía, pertenece a varios: línea de tiempo, de proceso, informativa, de mapa, de visualización de datos, de comparación, de diagrama de flujo. Decir que el mapa figurativo de Minard no es una infografía es no tener ni idea de que es una infografía. Es una de las grandes infografías de la historia y siempre se pone como ejemplo en cualquier universidad que enseñe infografía y visualización de datos.
#14 me lo inventé todo, igual he acertado por casualidad.
Más quisieran ser figurantes, NPCs como mucho.
Se repite el poco el colega, pero muy chulas.
#3 es lo que se conoce como Colón irritable.