No hay nada que sea 100% fiable, pero había dos patrones claros:
- Trastornado (o troll) que aparece, dice una barbaridad brutal (Matrix es un documental, los árboles son pilares naturales que sujetan el cielo y por eso los están talando), un par le dan la razón y luego el tema no vuelve a salir.
- El Normal (normal entre los trastornados se entiende ) que de manera sistemática va defendiendo teorías un poco menos locas y se apoya de otros materiales creados por otras personas. Cuando una persona crea un vídeo de 1.5Horas para defender que la tierra es plana descartas que sea un troll, nadie perdería tanto tiempo de su vida para trollear.
Del primer grupo de personas tenemos algunas ideas muy locas, pero del segundo grupo (y aquí viene lo preocupante) tenemos lo de la tierra plana, lo de las vacunas, lo del control mundial con una "plandemia" e incluso lo de los chemtrails. Y algunos hasta se enfadan y se lo toman como si les estuvieran atacando.
En algunos casos me cuesta diferenciar cual cae en un lado o en otro (por ejemplo, los dinosaurios no existieron )
@ElPerroSeLlamabaMisTetas En Español, de gente de España y Latinoamérica y TODAS, defienden absolutamente todas. Que si chemtrails, vacunas = veneno, tierra plana con cúpula y sin cúpula. Los planetas son mentira, las estrellas son mentira, la gravedad no existe, la tierra no se mueve, el sol está más cerca, hay un muro de hielo en los bordes, Matrix es un documental, se está produciendo un "gran reset" que matará a casi toda la población con vacunas, el volcán de La Palma es culpa de minar bitcoins en el subsuelo con energía geotérmica y más, mucho más
Tengo como unas 200 capturas de pantalla pendientes de recortar con más cosas que ni recuerdo.
@Ajusticiator ¿Aumentarían sus filas entre los que leen esta web un artículo en el que se vieran las barbaridades que se creen? Lo dudo mucho.
Yo siempre he tenido la teoría de que el nº de tontos es constante, la diferencia es la cámara de eco (vamos, que antes en el bar del pueblo se reían de ti y en telegram no).
Pero sí, desde luego es un factor a tener en cuenta. No se lo que voy a hacer.
Me he pasado un mes en un grupo de telegram de terraplanistas (hasta que me han echado). ¿Sería interesante hacer un recopilatorio de las burradas más grandes y publicarlo en Meneame como artículo o es una tontería de idea?
@kutto@gandalf_el_blanco Pues a mi me sigue en bucle volviendo a la nueva, incluso tras borrar las cookies. Me da un problema de "too many redirects", con Chrome. En otros navegadores no pasa, pero Chrome se ha quedado subnormal. ¿Además de las cookies debería borrar otra cosa?
Tuenti Plus! * Usa BBCode (etiquetas) como en los foros donde quieras, ¿te gustaría colorear textos y hacer degradados? ¿hacerlos mas grandes? ¿ponerlos en negrita o subrayados? ¿insertar firmas animadas como en los foros? con Plus! puedes.
@WaZ ¿En serio tienes abierto el plugin-container mientras entras a 20minutos? Muchacho... mírate eso bien, jeje
@Jonarano Fingolfin te lo ha explicado a la perfección. Chrome es una máquina de comer memoria por culpa de la separación de procesos. Chrome arranca más rápido que Firefox (principalmente en el primer arranque), pero en memoria desde la primera pestaña consume más. Obviamente de ahí en adelante, y gracias a las extensiones... a la mínima que des un uso un poco específico al navegador, Chrome está vendido.
Pero lo uso, y no digo que es una puta mierda, como la gente que habitualmente no tiene ni idea de lo que está diciendo cuando despotrica sobre Firefox.
@CartDestr Oh, se ha meado encima. Vale, no pasa nada, os suele pasar a todos cuando veis que vuestro flamante Chrome se come la mitad de la memoria de vuestras vetustas máquinas.
@CartDestrresulta que en mi entorno la gente va abandonando el Firefox en favor de Chrome.
También hay entornos cuya principal fuerte de información es kaosenlared o libertaddigital. No me hagas reír con los "entornos"
Chrome ha conseguido superar a Firefox en practicamente todos los aspectos
Como dicen en la Wikipedia, citation needed.
Abre 20 pestañas del 20minutos con tu Chrome. Entra en about:memory y sorprende a todos los presentes con una captura de pantalla. Sin photoshop, por favor.
Vamos a dejarlo. Tu usa lo que te de la gana, que yo usaré lo que yo quiera. No me hace falta demostrar que mi FF se mea en todos tus navegadores juntos en, como mínimo, todas las funciones que yo necesito
@angelitoMagno Por lo que más quieras, desactiva el java. No lo necesitas el 99.99% del tiempo y es fuente continua de problemas y fallos de seguridad enormes. Si necesitas JAVA en una página, la abres en otro navegador donde no hayas desactivado nada precisamente para estos propósitos.
Firefox => Blindado y ligero, funcional en el 99% de las páginas.
Opera/Chrome/Otros => Con todo lo necesario activado, a evitar siempre que se pueda, pero necesario para un 1% de páginas que no merecen la pena ser abiertas pero que siempre nos vemos obligados a abrir por simple curiosidad
Java != Javascript, por si hay dudas. Javascript sí es necesario en muchas páginas, Java para casi ninguna.
@angelitoMagno Ese tipo de problemas suele ser culpa de extensiones incompatibles entre sí, extensiones con fallos, plugins basura...
Herramientas -> Complementos -> Plugins -> Desactiva TODO menos el Mozilla Default Plugin y el Shockwave Flash. Con las extensiones te recomiendo tres cuartos de lo mismo, desactiva todo lo que no sean extensiones que se sabe que no dan problemas (o que te parezcan imprescindibles). Reinicia el FF y prueba a ver si así te da menos problemas.
A malas, prueba a desactivar todas y si te va mejor, prueba a ir activando poco a poco hasta que encuentres la problemática.
Que las imágenes subidas a meneame se abran en ese recuadro odioso, pase. Que intentar abrir un enlace en otra pestaña también abra el dichoso recuadro...
@gallir por dios, deja que los enlaces se abran donde yo quiera...
¿Sabéis si alguien ha sugerido alguna vez a @gallir la posibilidad de añadir una función de votos que permita que un voto sea corregido?
Algo así como la función de amigos: un click para amigo, otro click para ignorar, otro click se queda como antes de usarlo, pero que permita cambiar o retirar un voto.
@juan Lo único que veo es tu falta de valentía en admitir algo que es bastante sencillo. Y también tu falta de valentía en admitir que lo que defiendes no es agilizar un proceso, sino conseguir una triquiñuela legal que permita interpretar las leyes a otras personas que no son jueces para así fulminar unas páginas con las que no estás de acuerdo.
Si me parece muy bien que defiendas eso. A mi esas páginas me la traen al pairo, tampoco soy partidario de muchas de ellas ya que yo soy usuario de páginas 100% libres de publicidad. Pero me hace gracia que en vez de defender un cambio legislativo que permita a los jueces solucionar el asunto, defiendas algo como esto con total tranquilidad.
Pero bueno, allá tú con tu coherencia... y tu cobardía.
@juan Siguen funcionando porque los jueces han desestimado todas las demandas, no porque se esté tardando en cumplir con los tiempos de ningún proceso judicial justo.
¿Son esos todos los datos que tienes para aportar a la necesidad de agilizar el proceso? ¿O es que por "agilizar" entiendes "interpretar la ley al margen de los jueces"?
No hay nada que sea 100% fiable, pero había dos patrones claros:
- Trastornado (o troll) que aparece, dice una barbaridad brutal (Matrix es un documental, los árboles son pilares naturales que sujetan el cielo y por eso los están talando), un par le dan la razón y luego el tema no vuelve a salir.
- El Normal (normal entre los trastornados se entiende
Del primer grupo de personas tenemos algunas ideas muy locas, pero del segundo grupo (y aquí viene lo preocupante) tenemos lo de la tierra plana, lo de las vacunas, lo del control mundial con una "plandemia" e incluso lo de los chemtrails. Y algunos hasta se enfadan y se lo toman como si les estuvieran atacando.
En algunos casos me cuesta diferenciar cual cae en un lado o en otro (por ejemplo, los dinosaurios no existieron
Tengo como unas 200 capturas de pantalla pendientes de recortar con más cosas que ni recuerdo.
Yo siempre he tenido la teoría de que el nº de tontos es constante, la diferencia es la cámara de eco (vamos, que antes en el bar del pueblo se reían de ti y en telegram no).
Pero sí, desde luego es un factor a tener en cuenta. No se lo que voy a hacer.
Tuenti Plus!
* Usa BBCode (etiquetas) como en los foros donde quieras, ¿te gustaría colorear textos y hacer degradados? ¿hacerlos mas grandes? ¿ponerlos en negrita o subrayados? ¿insertar firmas animadas como en los foros? con Plus! puedes.
PD. En cualquier caso, el plugin-container abierto y sin funcionar no añade más de 15MB.
@Jonarano Fingolfin te lo ha explicado a la perfección. Chrome es una máquina de comer memoria por culpa de la separación de procesos. Chrome arranca más rápido que Firefox (principalmente en el primer arranque), pero en memoria desde la primera pestaña consume más. Obviamente de ahí en adelante, y gracias a las extensiones... a la mínima que des un uso un poco específico al navegador, Chrome está vendido.
Pero lo uso, y no digo que es una puta mierda, como la gente que habitualmente no tiene ni idea de lo que está diciendo cuando despotrica sobre Firefox.
Con 20 anda por los ~200.
En cualquier caso te doy el positivo, al menos tienes la valentía de intentar demostrar las cosas.
Para todo lo demás, @Fingolfin
También hay entornos cuya principal fuerte de información es kaosenlared o libertaddigital. No me hagas reír con los "entornos"
Chrome ha conseguido superar a Firefox en practicamente todos los aspectos
Como dicen en la Wikipedia, citation needed.
Abre 20 pestañas del 20minutos con tu Chrome. Entra en about:memory y sorprende a todos los presentes con una captura de pantalla. Sin photoshop, por favor.
Tú también puedes, si quieres @guachindango
Vamos a dejarlo. Tu usa lo que te de la gana, que yo usaré lo que yo quiera. No me hace falta demostrar que mi FF se mea en todos tus navegadores juntos en, como mínimo, todas las funciones que yo necesito
Ea! ^__^
Firefox => Blindado y ligero, funcional en el 99% de las páginas.
Opera/Chrome/Otros => Con todo lo necesario activado, a evitar siempre que se pueda, pero necesario para un 1% de páginas que no merecen la pena ser abiertas pero que siempre nos vemos obligados a abrir por simple curiosidad
Java != Javascript, por si hay dudas. Javascript sí es necesario en muchas páginas, Java para casi ninguna.
about:plugins en la barra de direcciones.
Herramientas -> Complementos -> Plugins -> Desactiva TODO menos el Mozilla Default Plugin y el Shockwave Flash. Con las extensiones te recomiendo tres cuartos de lo mismo, desactiva todo lo que no sean extensiones que se sabe que no dan problemas (o que te parezcan imprescindibles). Reinicia el FF y prueba a ver si así te da menos problemas.
A malas, prueba a desactivar todas y si te va mejor, prueba a ir activando poco a poco hasta que encuentres la problemática.
@gallir por dios, deja que los enlaces se abran donde yo quiera...
@angelitoMagno ¿Qué le pasa a tu ff, Angelico?
Algo así como la función de amigos: un click para amigo, otro click para ignorar, otro click se queda como antes de usarlo, pero que permita cambiar o retirar un voto.
Cabrones
Si me parece muy bien que defiendas eso. A mi esas páginas me la traen al pairo, tampoco soy partidario de muchas de ellas ya que yo soy usuario de páginas 100% libres de publicidad. Pero me hace gracia que en vez de defender un cambio legislativo que permita a los jueces solucionar el asunto, defiendas algo como esto con total tranquilidad.
Pero bueno, allá tú con tu coherencia... y tu cobardía.
¿Son esos todos los datos que tienes para aportar a la necesidad de agilizar el proceso? ¿O es que por "agilizar" entiendes "interpretar la ley al margen de los jueces"?