#98 No veo equivalente el delito de odio hacia un colectivo (ej. "los hispanos son unos ladrones") que un delito contra el honor/intimidad de una persona (ej. "Pepe es un ladrón", "Pepe le pone los cuernos a su mujer").
El colectivo, mientras no sea un llamamiento a cometer un crimen (que para eso ya están los de enaltecimiento y demás), me parece que entra más en la mala educación de una persona dentro de su libertad para decir las memeces que quiera, que en el terreno del delito.
#125 Que no veas el equivalente, no implica que no lo sea.
#128 Claro, estoy dando mi opinión. No de lo que pueda ser (no soy juez) sino de lo que creo que debería ser. Para mí no debe ser delito decir "todos los hombres (o cualquier colectivo) son unos asesinos".
Bastante tara debe llevar encima el que lo piense en serio y bastante retratado queda. No sé si meterle 1-4 años de cárcel ayuda en algo. Quizá exigiría una sociedad más crítica con ese tipo de personas, ya que a veces incluso consiguen votos.
#21 Ok. Quedamos aquí dentro de 30 años
#17 Una calculadora no cambia sus "pesos" y forma de funcionar según operas con ella. Ni tiene cien mil millones del equivalente a nuestras neuronas con un cuatrillón de conexiones entre ellas. No es buen ejemplo.
#9 Algo similar se puede decir del cerebro de un mono vs el de un humano.
#11 Para nada. El cerebro de un mono y el de un humano son muy similares. Y ninguno de los dos funciona como un LLM.
Los monos razonan (menos que un humano, pero razonan), así que añadirle complejidad a su cerebro les permite razonar más.
Una calculadora no razona, y añadirle más "capas" no cambia eso.
#19 Sí, pero la vivienda tiene el mayor peso. En transporte también hay bastante diferencia entre Madrid/Barcelona y un municipio de
#3 Las fábricas de automoción se instalaron en España porque éramos mano de obra barata.
#1 No veo problema en rebajarme el sueldo un 20% si mi coste de vida se reduce un 60% y gano en salud (objetivo) y calidad de vida (subjetivo). Creo que sería bueno equilibrar eso para evitar los desastres que está generando pretender meter a 10 millones de personas en 20km2.
#1 Todo depende de la relación salario - coste de la vida. Con el actual modelo de permitir que el sector inmobiliario suba precios sin freno y se use como inversión va a expulsar a muchos trabajadores de las ciudades. Sectores que pagan poco, como hostelería, atender a personas mayores, van a tener cada vez más difícil encontrar trabajadores.
#94 He editado tarde, disculpa. He añadido por qué ese delito me parece que no debería ni existir.
#96 Si quitas el delito de odio, quitas el articulo 18.1 que es incluso mas importante que el 20 (libertad de expresión)
Ya que incluso el propio articulo 20 pone:
"4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia."
#98 No veo equivalente el delito de odio hacia un colectivo (ej. "los hispanos son unos ladrones") que un delito contra el honor/intimidad de una persona (ej. "Pepe es un ladrón", "Pepe le pone los cuernos a su mujer").
El colectivo, mientras no sea un llamamiento a cometer un crimen (que para eso ya están los de enaltecimiento y demás), me parece que entra más en la mala educación de una persona dentro de su libertad para decir las memeces que quiera, que en el terreno del delito.
#125 Que no veas el equivalente, no implica que no lo sea.
#128 Claro, estoy dando mi opinión. No de lo que pueda ser (no soy juez) sino de lo que creo que debería ser. Para mí no debe ser delito decir "todos los hombres (o cualquier colectivo) son unos asesinos".
Bastante tara debe llevar encima el que lo piense en serio y bastante retratado queda. No sé si meterle 1-4 años de cárcel ayuda en algo. Quizá exigiría una sociedad más crítica con ese tipo de personas, ya que a veces incluso consiguen votos.
#89 Me importa un pimiento la señora Montero, es lo opuesto al método científico.
Sí le reconozco dos méritos: 1) haber hecho lo que dijo que iba a hacer (no entiendo la sorpresa con eso, para un político que cumple...) y 2) llevar al debate público temas de los que no se hablaba relacionados con el feminismo.
Yo el delito de odio lo quitaba, creo que debe primar la libertad de expresión y que no debe existir el derecho a no ser ofendido. Pero esto es solo una opinión.
#93 Pero del delito de odio nada que decir, no?
#96 Si quitas el delito de odio, quitas el articulo 18.1 que es incluso mas importante que el 20 (libertad de expresión)
Ya que incluso el propio articulo 20 pone:
"4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia."
#98 No veo equivalente el delito de odio hacia un colectivo (ej. "los hispanos son unos ladrones") que un delito contra el honor/intimidad de una persona (ej. "Pepe es un ladrón", "Pepe le pone los cuernos a su mujer").
El colectivo, mientras no sea un llamamiento a cometer un crimen (que para eso ya están los de enaltecimiento y demás), me parece que entra más en la mala educación de una persona dentro de su libertad para decir las memeces que quiera, que en el terreno del delito.
#125 Que no veas el equivalente, no implica que no lo sea.
#128 Claro, estoy dando mi opinión. No de lo que pueda ser (no soy juez) sino de lo que creo que debería ser. Para mí no debe ser delito decir "todos los hombres (o cualquier colectivo) son unos asesinos".
Bastante tara debe llevar encima el que lo piense en serio y bastante retratado queda. No sé si meterle 1-4 años de cárcel ayuda en algo. Quizá exigiría una sociedad más crítica con ese tipo de personas, ya que a veces incluso consiguen votos.
Yo creo que es cuestión de tiempo. Igual que en el cerebro humano se desarrollo una nueva capa/neocórtex, daremos con la forma de poner otra capa a las redes actuales. Quizá dependa de una revolución energética que lo permita, no lo niego, pero yo soy de los que cree que esa capacidad de razonar llegará en breve, en menos de 100 años.
#5 Los LLM no aumentan su capacidad de razonamiento con más capas. Actualmente no razonan nada de nada, a pesar de su enorme complejidad. Lo que hacen es predecir textos de salida en función de textos de entrada, comparando con millones de agrupaciones de textos de entrada y de salida.
Por más capas de deep learning que le pongas a eso, lo que consigues es mejores predicciones. Pero son predicciones, no razonamientos.
#11 Para nada. El cerebro de un mono y el de un humano son muy similares. Y ninguno de los dos funciona como un LLM.
Los monos razonan (menos que un humano, pero razonan), así que añadirle complejidad a su cerebro les permite razonar más.
Una calculadora no razona, y añadirle más "capas" no cambia eso.
#5
Yo no pienso lo mismo,
no sé por qué se me ha metido en la cabeza que una máquina no puede superar a su creador humano, nunca será humano.
Un humano no sabe por qué piensa ni que mecanismos exactos para conseguir razonamiento, creatividad, emoción, y nunca podrá replicarlo en un ente inanimado.
#36 Un humano no sabe por qué piensa [...] y nunca podrá replicarlo en un ente inanimado.
Tampoco puede llegar a la luna, pues no ha nacido con alas para volar.
#79 No, tampoco. A ver, puedes opinarlo con el palillo en la boca. Pero lo serio si quieres lanzar esa hipótesis, que me parece legítimo, es hacer un estudio siguiendo el método científico para analizar si cualquiera de esas variables tienen relación causal o son meras correlaciones espurias.
Los vínculos entre delincuencia y nacionalidad están bien estudiados y caen en esa segunda categoría. Sobre el género no lo sé, no es un tema que me interese mucho pero, si tienes algún estudio sobre el tema, me lo leo.
#88 Opinarlo? Tienes Irene Montero diciendolo.
Si eso no es delito de odio, ya no se qué lo es.
#89 Me importa un pimiento la señora Montero, es lo opuesto al método científico.
Sí le reconozco dos méritos: 1) haber hecho lo que dijo que iba a hacer (no entiendo la sorpresa con eso, para un político que cumple...) y 2) llevar al debate público temas de los que no se hablaba relacionados con el feminismo.
Yo el delito de odio lo quitaba, creo que debe primar la libertad de expresión y que no debe existir el derecho a no ser ofendido. Pero esto es solo una opinión.
#93 Pero del delito de odio nada que decir, no?
#96 Si quitas el delito de odio, quitas el articulo 18.1 que es incluso mas importante que el 20 (libertad de expresión)
Ya que incluso el propio articulo 20 pone:
"4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia."
#98 No veo equivalente el delito de odio hacia un colectivo (ej. "los hispanos son unos ladrones") que un delito contra el honor/intimidad de una persona (ej. "Pepe es un ladrón", "Pepe le pone los cuernos a su mujer").
El colectivo, mientras no sea un llamamiento a cometer un crimen (que para eso ya están los de enaltecimiento y demás), me parece que entra más en la mala educación de una persona dentro de su libertad para decir las memeces que quiera, que en el terreno del delito.
#37 Qué quieres decir? Que con los 800 bares, 2 hospitales, 10 cadenas de supermercados... todo ello a 15 minutos para a puerta de casa, no hay suficientes servicios?
#55 tren, metro, aeropuerto, cines modernos, oferta cultural variada, trabajo en tecnología, el mejor Internet posible (en casa, claro), etc
Y no quiero coger el coche para absolutamente todo, como no lo cojo en Madrid. Que tú empiezas hablando de un SUV en Madrid pero la realidad de ese pueblo que has puesto es que el día empieza cogiendo el coche sí o sí, si para todo hay que ir a Burgos ya me figuro como será aparcar.
#24 No se da porque no hay un conocimiento mínimo de estadística en España y afloran los racistas que confunden correlación con causalidad
#64 Sin embargo puedes decir que todos los hombres son asesinos machistas en potencia.
#79 No, tampoco. A ver, puedes opinarlo con el palillo en la boca. Pero lo serio si quieres lanzar esa hipótesis, que me parece legítimo, es hacer un estudio siguiendo el método científico para analizar si cualquiera de esas variables tienen relación causal o son meras correlaciones espurias.
Los vínculos entre delincuencia y nacionalidad están bien estudiados y caen en esa segunda categoría. Sobre el género no lo sé, no es un tema que me interese mucho pero, si tienes algún estudio sobre el tema, me lo leo.
#88 Opinarlo? Tienes Irene Montero diciendolo.
Si eso no es delito de odio, ya no se qué lo es.
#89 Me importa un pimiento la señora Montero, es lo opuesto al método científico.
Sí le reconozco dos méritos: 1) haber hecho lo que dijo que iba a hacer (no entiendo la sorpresa con eso, para un político que cumple...) y 2) llevar al debate público temas de los que no se hablaba relacionados con el feminismo.
Yo el delito de odio lo quitaba, creo que debe primar la libertad de expresión y que no debe existir el derecho a no ser ofendido. Pero esto es solo una opinión.
#93 Pero del delito de odio nada que decir, no?
Cada propietario de un vehículo debería ser sometido a un choque a 15kmh con el mismo, como peatón
#35 Justo decía que los servicios (hospitales, restaurantes, oferta cultural y de ocio..) los tienes a menos de 15 minutos. Lo que tarda un madrileño en sacar el SUV del parking. ¿Que servicios son los que no tienes?
#36 Burgos tiene muy pocos habitantes también. Vamos, 20 veces menos que Madrid y por tanto todo lo demás proporcional, como es lógico.
No sé quien es ese madrileño del SUV que tarda 15 minutos en coger el coche.
#55 tren, metro, aeropuerto, cines modernos, oferta cultural variada, trabajo en tecnología, el mejor Internet posible (en casa, claro), etc
Y no quiero coger el coche para absolutamente todo, como no lo cojo en Madrid. Que tú empiezas hablando de un SUV en Madrid pero la realidad de ese pueblo que has puesto es que el día empieza cogiendo el coche sí o sí, si para todo hay que ir a Burgos ya me figuro como será aparcar.
#32 https://www.idealista.com/venta-viviendas/tardajos-burgos/ 15min de Burgos. La primera búsqueda que he hecho. Idealista está pagado de viviendas y alquileres baratos en el 90% de los municipios de Castilla
#34 lo de siempre, sin curro, nada que hacer y sin servicios, porque para menos de 1000 habitantes no los va a haber.
#36 Burgos tiene muy pocos habitantes también. Vamos, 20 veces menos que Madrid y por tanto todo lo demás proporcional, como es lógico.
No sé quien es ese madrileño del SUV que tarda 15 minutos en coger el coche.
#55 tren, metro, aeropuerto, cines modernos, oferta cultural variada, trabajo en tecnología, el mejor Internet posible (en casa, claro), etc
Y no quiero coger el coche para absolutamente todo, como no lo cojo en Madrid. Que tú empiezas hablando de un SUV en Madrid pero la realidad de ese pueblo que has puesto es que el día empieza cogiendo el coche sí o sí, si para todo hay que ir a Burgos ya me figuro como será aparcar.
#14 Igual está siendo simplemente honesta, sin ningún tipo de segunda lectura. Eso que le pedimos a los políticos muchas veces. Si prefiere a Pedro Sánchez pues ya está.
#15 Para ser honesta tienes que ceñirte a lo que dices, que le molestaba mucho la "testosterona", pero ya vemos que aquí no le molesta la de quien tiene amigos señoros de 50 años que estaban muy preocupados de a donde habían llegado las mujeres.
Esa testosterona, no le molesta nada, pero eh, la "testosterona" de quien apoyó por completo a las mujeres feministas, sí que le molestaba, vaya
A ver si va ser igual que es una metida de lengua en el culo hasta el estómago porque si no te gustan sus principios, tiene otros como "mujer feminista"
#29 ¿Por qué dices que no hay servicios? Hablo de municipios a 30 minutos de la capital. El tiempo que en Madrid tardas en sacar el coche del garaje y cruzar dos rotondas...
#31 links?
#32 https://www.idealista.com/venta-viviendas/tardajos-burgos/ 15min de Burgos. La primera búsqueda que he hecho. Idealista está pagado de viviendas y alquileres baratos en el 90% de los municipios de Castilla
#34 lo de siempre, sin curro, nada que hacer y sin servicios, porque para menos de 1000 habitantes no los va a haber.
#36 Burgos tiene muy pocos habitantes también. Vamos, 20 veces menos que Madrid y por tanto todo lo demás proporcional, como es lógico.
No sé quien es ese madrileño del SUV que tarda 15 minutos en coger el coche.
¿Cuál es la noticia? Me parece una opinión irrelevante de un anónimo
#6 Explicame tú que está haciendo Mónica García, cuando se puede escapar perfectamente de esa pregunta alegando lo que supuestamente le molestaba, que era la testosterona, y diendo algo como "Yolanda Díaz" o "como mujer no tengo que elegir entre testosterona"? Es para un amigo
#15 Para ser honesta tienes que ceñirte a lo que dices, que le molestaba mucho la "testosterona", pero ya vemos que aquí no le molesta la de quien tiene amigos señoros de 50 años que estaban muy preocupados de a donde habían llegado las mujeres.
Esa testosterona, no le molesta nada, pero eh, la "testosterona" de quien apoyó por completo a las mujeres feministas, sí que le molestaba, vaya
A ver si va ser igual que es una metida de lengua en el culo hasta el estómago porque si no te gustan sus principios, tiene otros como "mujer feminista"
Es lo que tiene, entre otras cosas, décadas de políticas orientadas a vaciar Castilla y hacinar en 20km2 a 45 millones de personas.
Yo siento si esto suena "vengativo", pero si millones de la España vaciada tuvieron que emigrar a Madrid porque en Castilla no había trabajo, no veo mal que haya que emigrar de Madrid porque ahí no hay vivienda. Con suerte se equilibrará el asunto. En el 90% de los municipios hay vivienda asequible, en muchos barata.
#18 no hay trabajo ni servicios ni nada que hacer pero una vivienda aunque esté hecha unos zorros, sí
#31 links?
#32 https://www.idealista.com/venta-viviendas/tardajos-burgos/ 15min de Burgos. La primera búsqueda que he hecho. Idealista está pagado de viviendas y alquileres baratos en el 90% de los municipios de Castilla
#34 lo de siempre, sin curro, nada que hacer y sin servicios, porque para menos de 1000 habitantes no los va a haber.
#11 No, es como decir que villabajo tiene tíos más altos. Están comparando el aspecto que han investigado. Si hubiesen investigado en mejores ruedas, hablarían de las mejores ruedas. Es una universidad, no la Volkswagen.
#4 ¿Qué quieres decir? No es un coche para poner mañana en el concesionario. En las universidades se investiga para que los resultados de la ciencia acaben aplicados al cabo de lustros/décadas.
#128 Claro, estoy dando mi opinión. No de lo que pueda ser (no soy juez) sino de lo que creo que debería ser. Para mí no debe ser delito decir "todos los hombres (o cualquier colectivo) son unos asesinos".
Bastante tara debe llevar encima el que lo piense en serio y bastante retratado queda. No sé si meterle 1-4 años de cárcel ayuda en algo. Quizá exigiría una sociedad más crítica con ese tipo de personas, ya que a veces incluso consiguen votos.